Начальная точка

Она не имеет никакого значения. Важна конечная цель и правила движения. На длинной дистанции со множеством распутьев успех определяет только принцип, по которому вы выбираете куда свернуть.

Рассмотрим два варианта. Вы находитесь в точке А.
1) Точка Б находится близко, но ваш компас имеет большую непредсказуемую неуправляемую погрешность.
2) Точка Б находится далеко, зато у вас есть нормальный компас, он, как и любой прибор, имеет заранее вполне определённую погрешность.
Какая вероятность того что вы придёте в точку Б в первом и втором случае?

У первого варианта нет шансов, в реальной жизни скорее всего будет даже не просто хаотичное движение, а скатывание по наклонной, всё дальше от точки Б. Внутренние настройки не соответствуют реальности. Хочешь результат, делаешь действие, но получаешь нечто обратное. Во втором варианте, даже с учётом погрешности, не прийти в точку Б невозможно. Компас настроен адекватно, прогнозы в целом сбываются, имеется целенаправленное движение.

Если бы у вас 10 лет назад был магический шар, который знает будущее, какая акция вырастет и примерно насколько, то тысяча рублей тогда превратилась бы в миллион сейчас. А если бы был миллион 10 лет назад, но вы бы совершали рандомные операции на эмоциях, продавали когда рынок падает и покупали на хаях, то скорее всего от этих денег сейчас не осталось бы ничего.

Примеры вопросов, за которые отвечает внутренний компас:
1) Когда стоит вовлекаться на 100%, отдавать все силы, а когда отпустить, отвлечься, диверсифицировать чем-то другим или просто отдохнуть?
2) Когда нужно перестать делать, остановиться и подумать? А когда перестать думать и начать делать?
3) Когда не хватает знаний и надо идти учиться, а когда надо переставать учиться и идти уже продавать себя?
4) Когда нужно критиковать, а когда принимать? Где грань между конструктивной и неконструктивной критикой? Когда нужно поддержать, даже если знаешь что человек не прав, а когда всё-таки отстаивать правду?
5) Если что-то не получается, то это сигнал к тому чтобы остановиться или к тому чтобы поднажать? Когда "лошадь сдохла — слезь", а когда тот мем где копатель не дошёл до бриллиантов 10 сантиметров?
6) Когда и в чём нужно быть уверенным, а когда сомневаться?
7) Какой корень желания отдать ответственность? Глубинное доверие или наплевательство на результат? А корень нежелания? Интуитивное недоверие или внутренний гиперконтроль?
8) Где вообще граница между адекватным контролем ситуации и гиперконтролем?
9) Когда точка роста находится в том, чтобы сделать всё самому и не пытаться спихнуть на других сложные некомфортные действия, а когда она в том чтобы отпустить своего перфекциониста и научиться наконец делегировать?
10) Когда тяжело — это значит не твоё и нужно перестать долбиться в стену, а когда это значит что ты развиваешься и именно это и нужно делать?
11) Уйти или остаться? Я остаюсь, потому что отыгрываю свой деструктивный сценарий, или наоборот я тренирую в себе гибкость и договороспособность, ломая свой привычный избегающий сценарий?
12) Я это хочу купить потому что мне оно действительно надо или меня маркетологи подцепили на триггер?
13) Если у меня другое мнение чем у 100 человек вокруг — это я не прав или они все долбоёбы?
14) А если у меня такое же мнение как у 100 человек вокруг — действительно ли оно моё, или я являюсь средним арифметическим потребляемой информации?
15) Могу ли я вообще доверять себе? Я адекватен? Как принимать решения? Самостоятельно или лучше спросить совета? А у кого?

Ответы на подобные вопросы определяли и определяют, куда вы поворачиваете на разных развилках жизни. И моментов выбора за десятки лет было настолько много, что начальная точка УЖЕ не имеет никакого значения. У других людей тоже. Важен только компас. Благо Человек имеет свободу воли его себе настраивать.