#вестисполейАрмагеддонщины
Наконец-то и МВФ пришел в разум и стал обсуждать фрагментацию мировой экономики, а не рисовать V-образное восстановление по поводу и без.
Но оценка в 7% потерь - это очень оптимистично.
Поясню почему.
Если у нас рвутся кооперационные связи, то складывается прежде всего международный рынок услуг: торговля, финансы, транспорт, связь, туризим, юристы, консалтинг и прочее лухари. А это уже второй волной бьет по промышленности, стройке и внутренней торговле.
В Китае торговля и услуги - это 44%, в США и ЕС - под 70-80%.
Первая волна действительно может сектор услуг сократить примерно на четверть и это будет снижение ВВП на процентов 6-7% в Азии, и 10-15% в ЕС и США.
Но потом неизбежно пойдет примерно через год-полтора вторая волна, которая уберет ещё примерно столько же. То есть стоит говорить о минимум двух волнах снижения реального мирового ВВП, каждое по 8-9%. 0,92*0,92 = 0,84. Получается минимум 16%, а никак не 7%. Это если реализуется вариант без особого "жесткача" и сползания в долговременную депрессию года до 2035-го например. "Мягкая посадка" если хотите)

При этом, скорее всего антициклическое регулирование будет реализовано по кейнсианским рецептам: строим/ремонтируем инфраструктуру, которая рабочие места создает, но выхода товарной продукции в секторе частного производства и потребления поначалу (3-5 лет) нет, то благосостояние населения скорее всего снизится больше ВВП - примерно на 25-30%.

Итого,
❗️"мягкий" вариант деглобализации - спад реального ВВП к концу 2025 года на 16%, реально располагаемых доходов населения - на 25-30% и далее постепенный выход на рост 2% в год.
❗️ "жесткий" вариант - 25% и 40% соответственно и далее около нулевые темпы роста до 2035 года
—————————
По отдельным странам это все будет крайне неравномерно. Ну примерно как намедни с инфляцией в ЕС - где то она 6%, где то 20% - то есть разброс будет серьезный. И соответственно, главной целью национальной экономической политики станет не вляпаться в "передовики" снижения ВВП