По статистике, около 60%
многодетных семей имеют кредитную задолженность.
Скажу так, что трагедия и проблема абортов в стране — это трагедия не отданных
кредитов. Очень многие люди, у которых не очень сильны религиозные
убеждения, к сожалению, часто руководствуются сиюминутными мотивами
и не решаются на рождение последующих детей, потому что якобы это
экономически им тяжело.
На самом деле, конечно, дети — это не обуза, а помощь, потому что мы понимаем,
что никакие социальные обязательства государства не заменят большую
многодетную семью, которая потом будет просто содержать своих родителей.
И это факт, что никакой банк, никакой кредит не заменит людей, которые
тебя любят и которые готовы поддержать тебя в старости.
— Если посмотреть на существующие инструменты поддержки, такие как ипотека, складывается ощущение, что они загоняют семью в еще большую кабалу.
Не кажется ли вам, что подход нужно менять?
— Пока
люди находятся в ситуации зависимости, очень важно выработать решения,
которые в первую очередь устранили бы эту повсеместную зависимость.
Например, нужны внеипотечные формы поддержки молодых семей, потому что ипотека — это достаточно тяжелая обуза, и она часто бывает невыгодна для молодых семей. Зато она очень выгодна банкам, и если идет речь об ипотеке со льготам или семейной, то банки не так охотно ее выдают.
Часто государству приходится компенсировать банкам недостаточную маржинальность этого бизнеса. Однако мы должны понимать, что семья — это не про бизнес.
Семья — это про благо, которое измеряется не только
монетарно, но и будущими поколениями, а также про устойчивость
и поступательное развитие нашей страны.Сейчас
все измеряется только текущей конъюнктурой. Но если бы мы мерили
крупную компанию, которая, например, разрабатывает технологии,
основанные на фундаментальных научных открытиях, категориями малого
бизнеса, мы бы сказали: "Нет прибыли, давайте закрывать". Точно так же
нельзя подходить с такими критериями к демографии.
Демография — это
основа экономического процветания страны. Это прекрасно понимают наши
восточные соседи: Китай, Индонезия, Мьянма, Вьетнам и другие страны.
И их капитал во многом измеряется в поддержке, так сказать, высокого
уровня "многодетности" в стране.
— Каким вы видите место человека в этих новых экономических отношениях?
— Еще раз хотел бы сказать, что, действительно, человек — это ни в коем
случае не ресурс. Нельзя человека именовать ресурсом, ибо он субъект
экономических отношений. Собственно говоря, ради блага человека
и выстраиваются экономические отношения. В этой связи необходимо глубоко
пересмотреть те экономические теории, которыми, может быть,
руководствовались раньше при введении технократического подхода. Надо
обязательно идти в сторону семьецентричности, потому что именно в семье
человек реализуется. Нужно
доносить до молодежи, что с развитием роботизации, оцифровки
стандартных процедур повышается ценность креативных индустрий
и реализация креативного потенциала людей, способных генерировать идеи,
что никак не может заменить искусственный интеллект. А кто, как
не семейный человек, у которого благополучная ситуация, способен
к творчеству? Потому что семья — это тоже показатель конструктивности,
способности человека отдавать, творить. Любой творец отдает, конечно же.
А школа этой отдачи, самоотдачи — это, конечно же, семья. Это
практическая школа любви — не только к своей семье, но и к народу,
к Отечеству.Наши
великие деятели науки и искусств были людьми, которых часто вдохновляла
любовь. А мы для этого должны, конечно, создавать пространство
дружественной семьи. И очень важно все меры государственной поддержки,
межведомственные документы, нормативно-правовые акты проверять
на семьецентричность и семьеориентированность, на то, как она скажется
на многодетных семьях. Потому что многодетные семьи — это фактически
единственный на сегодняшний момент резерв будущего возможного
экономического роста.
Если мы сейчас не увеличим кратно количество
многодетных семей, которое уже увеличилось за 5 лет на 20%, то говорить
именно о кардинальном переломе демографического спада не придется.
И в этот момент мы должны использовать максимально этот резерв. Потому
так важно ограничивать аборты — на фоне ограничения абортов будут
работать стимулирующие меры.
— Стоит ли, например, ввести курсы материнства и отцовства в вузах?
— Что касается введения курса отцовства и материнства в вузах, я мог быЗначит, надо создавать внутрикорпоративные механизмы для поддержки
сказать, что они будут эффективными в случае, если руководство вуза
поощряет браки среди сотрудников или когда человек является сотрудником
университета и является многодетным.
Если внутри преподавательской
корпорации популярно быть семейным и многодетным, тогда студент поверит,
что это действительно самореализация.
Приглашать сторонних, выступающих
тоже можно и нужно, но только это должны быть успешные, многодетные
люди, например, которые добились многого в спорте или в науке. Это может
быть и семья священника, и семья художника — важно, чтобы это была
живая многодетная семья, которая просто передаст тот дух любви, а
студент, несомненно, почувствует.Молодежь
очень не любит ложь, манипуляции. "Подражаем тем, кого уважаем" — можно
сказать, такой девиз у молодежи. Поэтому мы должны давать возможность,
чтобы молодые люди видели это среди сотрудников учебных заведений.
семейных пар в вузах. Тем более, если вуз большой, если в нем учатся десятки тысяч студентов, где огромное количество преподавателей
и большое федеральное финансирование. В таком вузе можно сделать механизмы для поддержки не только студенческих, но и преподавательских
семей.
— Есть ли какие-то сдвиги и новая статистика по абортам и частным клиникам?
— Количество
регионов, в которых частные клиники отказались от абортов, растет.
Общее число таких клиник уже превысило 1 468. Это уже более 30 регионов Российской Федерации, где полностью произошел отказ частных клиник от абортов, — это не может не радовать. Идет принятие региональных
законов о запрете склонения к абортам. Надо донести это до сознания большинства людей, потому что не все пока еще понимают значение жизни ребенка и трагедию, которую аборт неизменно приносит в семью. Люди не осознают последствий этого явления. Поэтому наряду с ограничительными мерами должны быть меры поддержки семьи и просветительская деятельность о пагубности абортов. Сегодня, конечно,
есть значительное продвижение в этом вопросе.
Мы благодарны
руководителям регионов, которые поддержали инициативы Святейшего
Патриарха по этому вопросу.
Священник Федор Лукьянов.
Патриаршая комиссия по вопросам семьи.