Итак, ещё одна точка на карте мира, за которой теперь нельзя не следить, — это Иран. Здесь, на мой взгляд, разворачивается не просто конфликт, а фактически ещё один бой за переустройство мировой системы.

Как уже стало известно, переговоры в выходные ни к чему не привели. В общем, пока движения — ноль. Посмотрим, что дальше, но есть один фактор, который лично меня заставляет сильно сомневаться, что сейчас не то, что время политико-дипломатического решения, а даже не точка бифуркации, которая к нему может привести.

На старте конфликта картина была такой: главный мировой гегемон открыто атаковал именно региональную державу. И изначально расклад был не в пользу последней. Однако выбранная стратегия в итоге привела к тому, что региональный игрок вполне успешно может противостоять державе №1. Это, по сути, меняет видения расклада сил в мире, а видят все. Получается, что «маленькие» уже не такие слабые.

Многие говорят: Трамп вполне может договориться о чём угодно, лишь бы цены на бензин в США упали, и объявить о победе. Но я так не думаю. Дело в том, что все понимают, с каким имиджем Штаты входили в конфликт, и будут внимательно следить, с каким выйдут. И если они покидают его не тем же гегемоном, каким входили, — это уже поражение.

А Иран… Шанс быть тем самым челленджером, который бросил вызов гегемону — и победил. От такого просто так не отказываются.

Вместо послесловия: Политика, к сожалению, дело циничное. И хотелось бы более гуманистических развязок, но мы должны смотреть на неё реалистично и также оценивать ее акторов. И тут мы можем вспомнить Макиавелли, главная мысль которого в том, что мораль государя нельзя мерить моралью обычного человека. Хотим мы того или нет, но взгляд человека, попавшего в эту логику, приобретает свойство периодически затухать.

В нашем с Валей подкасте подробно обсуждаем, чего стоила иранская кампания Трампу и пытаемся сформулировать гипотезы о том, как он принимает решения:
https://music.yandex.ru/album/39809418/track/150241955?utm_source=web&utm_medium=copy_link