⏺ بحث لیبی یک بحث اروپایی بود و در برنامه کلی آمریکا خیلی اولویت بالایی نداشت. اروپایی ها وارد لیبی شدن به چند دلیل :

1⃣ قدرت نظامی اروپایی رو بعد از جنگ عراق و افغانستان نشون بدن.

2⃣ دو اینکه فرانسوی ها می‌خواستن نفت لیبی رو جایگزین نفت عراق کنند که آمریکا از دستشون در آورده بود.

3⃣ اینکه بی ثباتی در لیبی دیگه مثل سوریه نبود که از مرزهای اروپایی فاصله داشته باشه، لیبی عملا در مرز های اروپا بود و اسپانیا، فرانسه و ایتالیا و یونان اولین کشور هابی بودن که از بی ثباتی در لیبی متاثر می‌شدند.

4⃣ چهارم اینکه فرانسه میخواست جای پای خودش را در شمال و غرب لیبی تثبیت کند، مخصوصا که فکر میکردن لندن، قاهره را تصرف کرده بعد از سقوط مبارک.

5⃣ به واسطه حضور در لیبی وضعیت الجزایر، مراکش و صحرای غربی تحت کنترل پاریس در میومد.

6⃣ جای پای محکم در شمال غرب نفتی آفریقا از نیجریه یا مالی به دست نیامد
اما اتفاقی که افتاد این بود که اروپایی ها وسط عملیات به دلیل کمبودهای عملیاتی سنگینی که داشتند از دولت اوباما خواستند دخالت کند، گرچه پاریس مخالف بود اما ایتالیا و آلمان و بریتانیا با دولت اوباما لابی کردند تا هم عملیات رو جمع کنه هم از قدرت‌گیری بیش از اندازه فرانسه در اروپا جلوگیری کند.

⏺ این وسط امارات و قطر هم درگیر عملیات شدند و امریکایی ها علی‌رغم مخالفت های ترکیه مسیر برای عملیات های امارات و قطر علیه لیبی رو فراهم کردند؛ اسراییل هم عملیات را در لیبی ادامه داد تا از موقعیت پیش اومده استفاده کنه و وضعیت ترکیه رو در منطقه تضعیف کند.

⏺ به هر صورت عملیات لیبی برای هر بازیگری ارزش متفاوتی داشت اساسا وقتی در مورد غرب صحبت می‌شود به دلیل ساختار خاص امنیت جمعی غرب، نباید انتظار داشت که مثل شرقی ها یک ساختار سلسله مراتبی از مسکو یا پکن عمل کنند.

4/4

با تشکر از دکتر مکی که توضیحات بالا را عنوان کردند. (پست آخر)

#لیبی

@andaki_ketabb