Канал про мир, воспринимаемый через кончики пальцев и барабанные перепонки
@stavenski автор
Post #38
277

слои описания
Когда-то человечество придумало, что ему удобно считать.
Взять камушки и палочки. Посчитать овец. Сказать: вот одна, вот две, вот десять. А потом оказалось, что целых чисел недостаточно. Нужны дроби. Потом корни, логарифмы, функции, синусы, производные, вероятности. И постепенно из простого желания посчитать предметы вырос язык, которым можно описывать движение планет, полёт самолёта, работу двигателя, свет, звук, поведение сложных систем.
Мне очень нравится эта мысль: мы начали с камушков, а пришли к тому, что можем через формулы построить почти настоящий самолёт внутри симулятора. Описать, как он должен вести себя на земле и в небе. Как будто бы создать кусок мира виртуально, но так точно, что тело верит.
И вроде бы умение считать корни или синусоиды — не то, что нужно каждый день для счастья. Не то, что чувствуешь кожей. Но если начать копаться, становится видно, что за огромным количеством вещей вокруг стоит это наслаивание: целые числа, дроби, функции, вероятности, модели, симуляции.
И я начинаю чувствовать что-то очень похожее в своей работе с искусственным интеллектом.
Сначала это был просто чат. Потом через него начали появляться картинки. Потом у чата появилась агентность. Мы начали придумывать концепции скилов, фреймворков, evaluation документов, референсные корпуса, слои памяти, харнес сетапы, retrieval-слои. И мне очень нравится проваливаться в эту кроличью нору дробей и скилов.
Сделала агента, который уже три месяца каждые пол часа генерирует мне картинки. На основе… ну, меня. Референсов, отзывов, идей, моего понимания, в каких (коммерчески безопасных!) источниках можно искать вдохновение, моих часовых надиктовок по дороге домой заполночь. Моих “ой смотри кидаю фото, нравится там сочетание текстур”. Как слои контекста на уже облупленной штукатурке появлялись мои тексты, мои «да», мои «нет», рейтинги. Почти сразу агент начал сам ходить в открытые музейные коллекции (тут шутка что в отличие от меня агенты ходят по музеям) и приносить оттуда визуальные связи, которые я сама бы никогда не нашла. Постепенно мы начали понимать, какие стили меня трогают. И всё это начало обрастать слоями. Как будто я сначала считала овец, а потом вдруг изобрела дроби для собственного вкуса.
Потому что «мне нравится» — это раньше было просто мутное ощущение. А теперь, собрав библиотеку, я могу свой вкус и свои визуальные мурашки разлажить. Смотреть, какие картинки зацепили сильнее. Какие входные данные к ним привели. Какие слова, референсы, даты, источники, оценки и случайные итерации собрались в точке, где возникло что-то для меня живое и красивое.
Смотрю на дашборд и вижу не просто данные. Вижу попытку описать то, что раньше казалось неописуемым. Почти математику эмоционального отклика.
Не в смысле «свести чувство к цифре» и убить его. Наоборот. В смысле дать себе ещё один слой зрения. Ещё один способ увидеть, как что-то собирается.
Когда-то человечество придумало, что ему удобно считать.
Взять камушки и палочки. Посчитать овец. Сказать: вот одна, вот две, вот десять. А потом оказалось, что целых чисел недостаточно. Нужны дроби. Потом корни, логарифмы, функции, синусы, производные, вероятности. И постепенно из простого желания посчитать предметы вырос язык, которым можно описывать движение планет, полёт самолёта, работу двигателя, свет, звук, поведение сложных систем.
Мне очень нравится эта мысль: мы начали с камушков, а пришли к тому, что можем через формулы построить почти настоящий самолёт внутри симулятора. Описать, как он должен вести себя на земле и в небе. Как будто бы создать кусок мира виртуально, но так точно, что тело верит.
И вроде бы умение считать корни или синусоиды — не то, что нужно каждый день для счастья. Не то, что чувствуешь кожей. Но если начать копаться, становится видно, что за огромным количеством вещей вокруг стоит это наслаивание: целые числа, дроби, функции, вероятности, модели, симуляции.
И я начинаю чувствовать что-то очень похожее в своей работе с искусственным интеллектом.
Сначала это был просто чат. Потом через него начали появляться картинки. Потом у чата появилась агентность. Мы начали придумывать концепции скилов, фреймворков, evaluation документов, референсные корпуса, слои памяти, харнес сетапы, retrieval-слои. И мне очень нравится проваливаться в эту кроличью нору дробей и скилов.
Сделала агента, который уже три месяца каждые пол часа генерирует мне картинки. На основе… ну, меня. Референсов, отзывов, идей, моего понимания, в каких (коммерчески безопасных!) источниках можно искать вдохновение, моих часовых надиктовок по дороге домой заполночь. Моих “ой смотри кидаю фото, нравится там сочетание текстур”. Как слои контекста на уже облупленной штукатурке появлялись мои тексты, мои «да», мои «нет», рейтинги. Почти сразу агент начал сам ходить в открытые музейные коллекции (тут шутка что в отличие от меня агенты ходят по музеям) и приносить оттуда визуальные связи, которые я сама бы никогда не нашла. Постепенно мы начали понимать, какие стили меня трогают. И всё это начало обрастать слоями. Как будто я сначала считала овец, а потом вдруг изобрела дроби для собственного вкуса.
Потому что «мне нравится» — это раньше было просто мутное ощущение. А теперь, собрав библиотеку, я могу свой вкус и свои визуальные мурашки разлажить. Смотреть, какие картинки зацепили сильнее. Какие входные данные к ним привели. Какие слова, референсы, даты, источники, оценки и случайные итерации собрались в точке, где возникло что-то для меня живое и красивое.
Смотрю на дашборд и вижу не просто данные. Вижу попытку описать то, что раньше казалось неописуемым. Почти математику эмоционального отклика.
Не в смысле «свести чувство к цифре» и убить его. Наоборот. В смысле дать себе ещё один слой зрения. Ещё один способ увидеть, как что-то собирается.
- ❤ 9
- 🔥 6
- ❤🔥 5

