И тут пришла Настя

Анти-стратегия: переход без следующего берега

Я приглашаю вас отвлечься от всех дел. Сегодня выпуск #антистратегии_сериал.

Стратегия в бизнес-архетипе Бабы Яги — избирательность. Т.е. право определять готовность к переходу. За реализацию и личную ответственность в решении профессиональная среда платит Яге.

Она чувствует момент перехода. Завершает устаревший этап. Переводит систему на новый уровень.
В анти-стратегии исключительность момента становится оправданием для разрушения. Тут же скрыты личные проявления каждого.

В анти-стратегии человек ослеплен искушением и руководствуется искажениями.

Яга принимает собственное желание что-то изменить за свидетельство того, что изменение необходимо другим.
Собственное желание причинить добро подменяет проверку готовности системы.

Страх упустить деньги подменяет выбор клиента, перехода и качества результата. Она начинает работать с первым, кто платит.

Сам факт перехода становится целью, даже если не определено, что он создаст. Изменение настолько манит собой, что не важно есть ли следующий берег.

А желание контролировать дальнейший рассказ о себе мешает истории стать коллективной. При этом пропадает капитал изменений. Завершение перестаёт открывать следующий этап и становится самоцелью. Связь с телом нарушена.

Другие замечают, что Яга давит или дурманит сладостью. А внутри другого всё сжимается: какую расплату ждать после?
Люди не понимают, на что смогут опереться после изменений; клиент получает разрушение прежнего, но не получает нового решения. Почва для легендирования потеряна.

Что проверять:
- готова ли система к переходу, что должно быть завершено и на что люди смогут опереться после него.
- откликается ли тело, что с контактом, энергией, сном и едой?

И тут пришла Настя pinned «Про природу реализации Сколько бы теорий про проявленность не говорила мне с вами лента, а нет ценнее своего опыта. Почему мы не всегда видим в себе то, что уже умеем? — Вы знаете? Люди сколько угодно самостоятельно исследуют себя, свои стратегии и возможности.…»

Про природу реализации

Сколько бы теорий про проявленность не говорила мне с вами лента, а нет ценнее своего опыта. Почему мы не всегда видим в себе то, что уже умеем? — Вы знаете?

Люди сколько угодно самостоятельно исследуют себя, свои стратегии и возможности. Изучают многое. Но есть нюанс.

В самостоятельной работе нет смысла ходить в невидимое. Словно годами рассматривать свои уши самому.

Я позвала в кулуары Елену Яздовскую. Тренер по голосу и вокалу, оперная певица, психолог-гипнолог, мастер теней, человек-космос. Лена слышит: какая из ваших пяток говорит правду. Видит, где потенциал готов к проявлению.

Я приглашаю вас в понедельник 19 октября в 19:00 в прямой эфир с нами.

Говорить о природе реализации, о видимых и невидимых компетенциях.

Ведь знакомство со своим архетипом — только начало пути. Первые два месяца уходят на контакт и узнавание себя. А в клубе «Видимые» себя с другими. К концу второго месяца приходит первое понимание.

А дальше постепенно меняется и то, как человек видит свои компетенции, и то, как он ими пользуется. Что происходит на четвёртом месяце, на шестом, девятом и после года?
Почему этот путь нельзя просто ускорить?

Мы хотим делиться опытом:
— как ходить в невидимое,
— с кем заметить свои бессознательные компетенции,
— чтобы взять заброшенные ресурсы в дело.

Ссылка на зум у бота моего. Пишите ему слово - внимание.
Он сообразит, что отдать.

Дерусь с ложкой, рассказываю про фантастических тварей и среду их обитания. После голосовых разминок с отправкой самых компрометирующих видео смотрю на мячики и зарядку.

Где-то в девять ныряю в комп: чаты, зумы, встречи; концепции, программы, содержания; инструкции, картинки, отчеты.

Ни одно утро не повторяется. Вчера ты гуляешь под дождем за настоящими яблоками. Сегодня воздух встречал теплом, всех кто выходил из дома. И даже тех, кто отмечал, что я вышла с опозданием. Хотя, как можно опоздать в своё утро?

Чем встретило вас утро сегодня?

Про другие результаты — кейс.

И пусть экспрессия помогает заметить то, что мы давно обходим стороной.

Такой мой голос, возможно, вам незнаком. А внутри меня он — в плеяде знакомых мне ярких товарищей.

Дорвался наружу ;)

Пассивный доход: что если я найду вашу кубышку?

В Клубе на этой неделе Яги и ИТСы — архетипические представители найма и бизнеса исследуют, что может стать ресурсом помимо зарплат и накоплений. И, собственно, как накопления себе создавать.

Чаще всего люди реже смотрят в то, что у них получается легко и просто. Простите меня за антитезу. Собственно это скорее контринтуитивно оценивать то, что вам дается легко. А именно там актив для пассивного дохода.

То, что я в любом месте, времени, из любого состояния могу предложить другому? Вот этот список я превращаю в способ в моменте получить деньги. Мне не нужна подготовка. Я отбрасываю сожаления: "что ж я ранее в это не вложилась". А еще купить то, что другому легко — это особая ценность для меня, как покупателя. Это легкое есть в вашем архетипическом орудии. В понимании своей природы. В признании, принятии того, что вам с этим легко и это круто.

То, где возникает смущение и мысль: "это же "само собой"". Там ваш неучтенный актив. Это можно поискать самостоятельно.
А можно со мной. Я такое люблю обнаруживать и приумножать. Попробуйте в свой список вписать один пункт сегодня.

Какое бельё на вас?

Сегодня я осматриваю закадровую часть своих проектов. Какие регламенты стоит обновить. На что получила я обратную связь. Гифки в ботфазере, которые я делала при регистрации миниапасов, и которые никто не видит. А там красотища. О которой знаю только я, во всяком случае пока.

Когда из реальности летит комментарий, как я могла то и сё. Ответ, даже скорее состояние, из которого возникает дальнейший диалог, во многом зависит от того, что на обратной стороне.

Неожиданно тело напоминает сравнение.

Сложно сыграть то чувство, которое ощущаешь в кайфовом белье. И пусть никто не видит, что на тебе. Но сам-то знаешь. И тело движется свободней, и глаза блестят, плечи развернуты.

Это как развернуть вышивку обратной стороной, а там тоже виден рисунок без узлов и путаницы. Аналогично обои за стеллажами. Когда они есть, то мебель в комнате в любой момент можно переставить.

Представляете, из проекта любой шаг можно показать. И не потому что каждый идеален. А если пока не любой готов, то так тоже бывает. И это значит, что есть с чем поработать. А значит есть спектр новых состояний, которые доступны сменой одежки.

Ставлю себе чайник. А мысленно по деталькам пошла: листаю на сайтах новую одежку для себя...

Кто же мы такие?

— Мне прежде всего хотелось поговорить с вами, увидеть вас, узнать.

Так сказала мне одна из участниц Клуба Видимые на нашей первой встрече бонусной для новичков. Да и для меня бонусной, — эти встречи дают больше, чем знакомство.

Она почитала мои сообщения в разных ветках, поняла, что ей нужно поговорить: "Потому что у вас такая манера писать сообщение, что мне было интересно посмотреть, как этот человек разговаривает в жизни."

И вот мы встретились. Познакомились. Когда я услышала причину встречи, то поймала для себя новое чувство. Удивления, понимания, смущения, новой оптики притяжения, о которой к вам прийти рассказать. Весь микс будоражил меня за секунды.

Мы ведь и в блоги приходим не только и не столько за информацией. Иногда нам хочется посмотреть, кто там такой пишет. У нашей с вами аудитории такая мысль может быть причиной их продолжения быть с нами.

Что это за человек, который выбирает именно эти слова, замечает именно эти вещи, продолжает вести блог, даже когда вокруг столько других способов общаться и рассказывать о себе?

А потом встречаешься — и обнаруживаешь совпадение или несовпадение, объём.

За каждым текстом стоит человек. Иногда, чтобы узнать его получше, достаточно просто прийти и поговорить.

Какие места и форматы такого узнавания вы делаете?

Хорошей всем недели.
Пусть в ней найдётся место и для интересных текстов, и для живых разговоров, и для открытий друг о друге.

*ваша Настя
умеет и не в метафоры. И не умеет в них иногда.

Привет, Все.

Я поняла за неделю, что хочу и проведу #антистратегии_сериал тут по воскресеньям.

Предлагаю считать всю серию — моим открытым исследованием. Названия антистратегий, которые тут будут, — моя условность. Опираюсь на свой 26-летний опыт реализаций и изучения успеха в продвижении и профессиях.

Потому что знать слова в каждом танце важно. Как говорил мой преподаватель вождения: "то что ты знаешь правила не гарантирует, что на дороге будут их все знать. У тебя нет права их обучать и штрафовать. Ты отвечаешь за себя. Твои рефлексы сработают."

Поэтому несколько правил. Как я на это все смотрю.

Антистратегии — это штука из жизни: в определенной ситуации и отреагирования на них. Я хочу заранее убрать ассоциацию с перечнем плохих привычек.

Это отреагирование, когда привычный способ влиять перестаёт помогать человеку выполнять свою функцию, а иногда и подменяет её. А иногда антистратегия становится выбором и привычкой.

Заход в антистратегии тоже работает. Он вызывает реакцию от мира и резонанс к тому, кто действует из неё. Как это выглядит у источника? Какие разрывы уменьшают ресурс от системы, оппонента, среды. Про это был первый пост. Вы его найдете по хэштегу из этого поста, если он нужен.

Я замечала множество раз общий механизм: человек продолжает делать то, что у него хорошо получается, но постепенно перестаёт проверять, служит ли это его функции. Мне интересно, что замечали вы.

Уже через неделю я назову пять оптик, через которые смотрю я.

Так что быть сериалу без морали и выводов. А топливом в путь берем ответ: зачем вам эта тема?

Играем в метафоры?

Я не знаю, соберем ли какую с вами историю из фрагментов и цитат. Кажется мне, это всё, на что я способна сегодня. А еще я надеюсь, что из разных фрагментов книг тут возникнет оазис для сил и даров.

Я начну:

«И вот, хотя мы десятки раз проговаривали, как все должно будет происходить, чтобы во время ритуала я не ударилась в панику и не прервала его, мне стало дико, страшно. Измира громко, надрывно читала вторую часть заклинания. Пока наша кровь, смешиваясь, сначала капала крупными багровыми каплями, а потом тоненькой струйкой лилась в костер, заставляя его злобно шипеть и одновременно пылать ярче.
«Нельзя сомневаться, нельзя», мысленно умоляла я себя...»

(с) Ольга Гусейнова Счастье для ведьмы.

За пару лет я добралась до этой книжки. Цитата буквально из того момента, где открыта моя.

Приносите любые свои. Возможно, тут сплетется интересное.
Сегодня я говорю только цитатами ;)

Я ни разу не открывала тут бар.

А впрочем, кофейни в Болталке Клуба Видимые были. Опыт организации офлайн мероприятий есть. Хочу отдыхать и по пятницам устраивать тут вечерние истории.

Располагайтесь. Я протираю фужеры, бокалы, стаканы и прочую оптику для напитка. Делюсь своими мыслями в аудио и тут ни слова в тексте про них. Вы можете включиться в игру и продолжить тему из голосового.

Вы можете включиться в игру и рассказать про свои мысли. Отдыхаем. Играем. Пробуем что-то иное.

У нас все получилось на этой неделе так, как должно было быть ;)

Напомнить о вебинаре и не лишиться базы

Если вы не напомните людям о вебинаре, то никто не придет. Если письма с напоминаниями нудят, повторяют других, себя, банальность, то, аудитория перестает читать рассылки.

Кароче, два письма на сегодня и три на завтра.

Задача простая: пригласить на вебинар тех, кто ещё не записался. Напомнить тем, кто уже записался. Познакомить аудиторию с гостем и не раскрыть всего. И при этом, чтоб люди пришли на веб.

А тогда уж для этого вызвать радость с благодарностью за напоминание.

Но мне совершенно не хотелось пять раз писать об одном и том же человеке и примерно одинаково: должность, регалии, чем занимается, где работает, почему этот гость. Для чего это все вам?

Письмо номер один — это ещё интересно. А что нового узнает аудитория в письме номер пять?

Рассылка — это передовая коммуникации перед тем, как люди познакомятся в интервью с гостем в студии.

Поэтому я в телеграм в поисковике ввела имя этого человека. Что ещё он говорит сам о себе в своём канале, как представляется, как можно это адаптировать, как мы уже про него говорили.

И знаете что? Я обнаружила, что про этого человека есть упоминания в разных других каналах. Это очень прикольно, мне очень это помогло. Упоминания не повторялись и всё же говорили об этом человеке. Интересное я списала.

И вроде бы это очень просто, легко и очевидно же, скажите. Почему вы мне про такое не рассказывали? ;)

Смотрите, что будет

У Натальи Вольной конференция «НейроСистемная 2026»
26–30 октября.

Люди хотят слышать про реальность и рабочие процессы, которые уже встроены в бизнес и работу.

Мы с Майей Богдановой идем. В этот раз я тоже звучу и делюсь. У каждой у нас свой час. Ориентир на сейчас 29 октября:
11:30 — Майя
13:00 — я

Пока организация и подготовка идет, ориентир дня можно отмечать в календарях.

Вот.

Она попробовала уголками губ растянуть улыбку и не вышло.

— Удивительно, продолжил комментировать внутренний голос. А голос, ведущий наружу, сделал пуазу. И пошел, звучал дальше.

Страх утром не успел проснуться за телом и волей. Поэтому внутренний комментатор огласил: "Ок, продолжаем так. Покажи, что хочешь показать."

Так я с утра разминала аутентичное звучание. Знаете, я так давно не говорила без улыбки. Так приятно было скинуть её. Хотя, это сейчас я пишу скинуть, а тогда не смогла включить. Словно кто-то переложил выключатель из привычного места. И этот некто — партнер, голос.

Он же напомнил мне другой вкус. То, что давно откладываю. То, что звучит во мне сокрытым множеством других строк.

За скинутой улыбкой, приходит другая, — половинчатая. Та что даёт смотреть, как есть. Та, что не загораживает происходящее. Та, что любит перец в серьез. А солнца луч напоминает ей, что жизнь любит прямой контакт. Та, что может позволить себе еще и так.

Писать непонятное, искать ответы публично.
А завтра приду вам хвастать. Хвастать тоже хочу.

В типировании один результат

Я считаю, что невозможно повторить один результат даже одному мастеру. А уж провести типирование с одним результатом вовсе сон.

Даже борщ не приготовить идентично..

А результат типирования — это ваш доступ к системе, к ключу своего успеха, к развитию своей проявленности.

То как мастер говорит об архетипах, — отправная точка. Мы разные. Ведем человека по-своему, в силу личного понимания, что эта встреча, вообще-то, начало большого пути. Опыт, готовность к исследованию, навык, контакт с другими — все играет.

Что еще имеет значение в выборе своего мастера? Ваш выбор, для чего вам знание архетипа и с чем вы дальше планируете разбираться.

Например, я всегда хоть среди ночи, звучу про продвижение, и весь мой опыт жизни объединен продюсированием. Другой мастер силен в своих темах, а я в них нет.

Но результат никогда не один.

Потому что есть второй человек, чей опыт уникален. И именно с ним происходит эта встреча. Я уверенна, что в ваших профессиях тоже не один результат. Разные люди в этот результат вносят себя.

Как говорил один из моих знакомых: "смотрите, чему плохому вы научитесь у своего учителя. По этому параметру выбирайте, с кем вы готовы идти дальше"

Результат будет всегда.
Послевкусие никогда не одно.

Система, отклик и социальный капитал

Почему один человек движется на повышение, а другой, который этого повышения хотел, словно обламывает свой путь?

Предвосхищаю пост, скажу, что я считаю 100% ответственность на самом человеке. За подобные действия меня не любят.

Но мне кажется, здесь важно разобраться, как система отдаёт вам ресурс.

Система — для меня это компания, команда, профессиональная среда, рынок, сообщество, клиентская база, партнёрство, социальная сеть. Даже конкретный проект с несколькими людьми уже может быть системой.

У каждой системы есть то, что она пытается сохранить, получить или изменить. Есть то, что она считает ценным.

Человек в какой-то момент одновременно опирается на три вещи. Он верит в себя, оценивает свои силы с честностью и получает ответственность за свой выбор и действия.

А дальше система даёт нам ресурс: доверие, поддержку, приглашение, доступ, закрытую дверь, стену, доступ, задачу. Мир изобилен и изобретателен с этим.

Точно будет три таких итерации с проверкой в каждом. И миллионом вопросов.

И каждый раз один: что ты сделаешь теперь?

Как гласит один из системных законов: ты можешь делать все, что угодно, но не за счет кого-то или чего-то.

Архетип есть у каждого. При этом тот функционал и орудия, которые нам присущи, могут быть применены в противовес себе и другим. А система на это чутко маркирует и сигнализирует.

Например, человек чего-то хочет — большего масштаба, новой роли, денег, признания, влияния, — между его желанием и результатом всегда есть другие люди и системы. А еще внутреннее состояние: избегания своей природы, или движения ей на встречу.

Множество вариантов, которые в пост не умещаются. С клиентами нам на это нужен час, а дальше опыт и наблюдения.

Социальный капитал приумножает или обрушивает сам человек из полученного в каждой из итераций с социумом, системой.
Даже если кто-то не знал, что что-то бывает. Значит мир одарит осознанием со всем присущим ему изобилием.

Но пока это вводное всё без примеров и красоты.

А хотим про антистратегии воскресных серий тут? Что вы скажете?

#антистратегии_сериал

В одном лесу был старый мост.

Каждую весну его размывало, и звери собирались у реки, спорили, как его починить, и расходились по домам.

Однажды лесной Совет решил:

— Давайте выберем того, кто будет заниматься мостом.

Выбрали Зайца.

Ему дали ключ от амбара с инструментами, место у большого стола и право собирать зверей на работу.

Заяц пришёл домой и долго рассматривал ключ.

— Странный какой, — сказал он. — Маленький.

Но звери уже стали кричать, что такой мост им не нужен.

Поэтому на следующий день Заяц пришёл к Совету:
— А почему мне не дали новый молоток?

Ему ответили:
— Потому что молоток лежит в амбаре. У тебя есть ключ.

Заяц вздохнул.

— Но мне не дали бригаду.
— Ты можешь её собрать.
— А кто будет со мной?
— Те, кого ты позовёшь.

Заяц снова посмотрел на ключ. Он повесил его на шею и пошёл домой.

Через неделю он снова пришёл к Совету.

— Мне дали слишком мало.
— Чего?
— Всего.

Тогда старый Барсук достал из кармана свой ключ.

— Видишь? Мне когда-то тоже дали такой.
— И что ты сделал?
— Открыл амбар.
— И всё?
— Нет. Потом взял молоток.
— И всё?
— Нет. Потом позвал Бобра.
— А если Бобр не придёт?
— Позвал другого.
— А если никто не придёт?

Барсук пожал плечами:
— Тогда пришлось бы самому учиться строить мост.

Заяц помолчал.
— Но ведь тебе могли дать готовый мост.
— Могли.
— И не дали?
— Нет.
— А почему?

Барсук посмотрел на реку.

— Потому что мост нельзя дать целиком.

Заяц впервые посмотрел на ключ не как на то, чего ему недодали, а как на то, что ему уже дали.

На следующий день, возможно, он открыл амбар. Но мы этого еще не знаем.

#из_дневника_леса

Обновила Оксана видео.
Спасибо Ольге за подсказку, что загрузили мы не целиком.
Теперь все есть тут:

ВК
Рутуб

Через неделю — не значит никогда 😄
Я всё-таки сделала это! И приглашаю посмотреть нашу с Настей вторую встречу.
На этот раз мы не просто разговаривали о soft skills, а решили посмотреть, как они работают у живого человека.
А ещё в эфире можно узнать много нового — например, о красивых ежедневниках и удобных позах для крепкого сна. Вот уж куда нас завело исследование! 😂
ВК
РУТУБ
Смотрите, улыбайтесь и рассказывайте, что нового обнаружили Вы.

Сейчас я нам с вами принесу записей нашей второй встречи с Оксаной. А тут с нотбучиком красивых картинкаф я собрала по мотивам исследования софтскилов на человеке.

Можно приходить к нам с вопросами. Придумаем тогда продолжение.

Спасибо всем, кто был в моменте. Это было весело.

Во встрече я упоминала свой ежедневник. Тут есть версия, в которой страницы, как я люблю. Это версия мной когда воссозданная для печати.