💬 Размышления

Несколько месяцев назад мы взяли перерыв от анализов ситуации, чтобы лучше понять происходящее. Сейчас мы возвращаемся с нашей оценкой, потому что текущие события нуждаются в разборе.

Процесс интеграции разных частей реальности сирийских политики и общества переходит в более активную стадию. Частично это связано с тем, что подходит время подведения итогов мартовских соглашений, сроки которого истекают к концу года. С другой стороны, мы хотим обратить внимание на понимание интеграции, на которое ссылается апоистское движение, особенно после роспуска РПК: товарищ:ки говорят об интеграции в противовес ассимиляции. Это значит сосуществование с действующим государством и правительством без потери автономии, настаивая на демократических изменениях в государственной системе. На этом основываются действия Автономной Администрации сейчас. Однако, демократические реформы — не основная стратегия, а скорее одно из тактических требований. Реальную стратегию революционного движения в Сирии стоит оценивать по почти 14 годам революции в СВ Сирии: передовое и массовое женское движение, политизированное общество с опытом революционной народной войны, коммуналистская идеология, сосуществование народов и культур, советы, коммуны и самые сильные политические и социальные предложения во всём регионе.

На местах сейчас идёт активная подготовка к обострению войны. Сложно сказать, с какой стороны придёт это обострение — Турция, правительство Аль-Джолани, Израиль — силы готовятся вне зависимости от этого. Даже с учётом прогресса в интеграции, опасность со стороны нового сирийского режима остаётся. Мы видим, что происходит от имени сирийского государства на юге страны. Вопрос только в расстановке сил: на данный момент военная мощь режима уступает СДС, поэтому режиму приходится вести диалог с Северо-Восточной Сирией как автономным регионом. Этот союз выгоден в первую очередь Джолани, но и для народов СВС урегулирование ситуации будет значить более стабильную ситуацию, как военную, так и экономическую. Теперь вопрос о революции нужно ставить на всю Сирию, а не только на северо-восток. Вероятно, что это расширение произойдет благодаря работе политических партий и организаций на местах, которые играют ключевую роль в этом процессе.


Никто не питает иллюзий насчёт президентства Джолани. Это всё ещё боевик аль-Нусры, всё тот же джихадист, резавший головы, но надевший маску «цивилизованного политика» после захвата власти. Существование революционного проекта в реальности государства значит прагматизм в столкновениях с противоречиями и принятие спорных решений, коим являются и взаимодействие с сирийским правительством. К сожалению, эта реальность сильно отличается от наших идеальных представлениях о революции. Позиция апоистского движения может быть раскритикована как реформистская, но до сих пор их предложение для решения проблем на Ближнем Востоке — это единственное предложение, учитывающее реальность народов в этом регионе, исходящее от них самих, а не от спятивших политиков запада (мы все помним про предложение Трампа по Палестине).

Изменения в динамике между Сирийским правительством и СВС вносят свой вклад в расстановку сил на Ближнем Востоке в целом, обостряя некоторые и без того конфликтные взаимоотношения и утверждая позиции в других случаях. Идя на интеграцию с Сирией, СДС отдаляются от потенциального союза, на который надеялся Израиль. Интеграция также может быть некоторой защитой от дальнейших атак и вторжений со стороны Турции, которая выстраивает дипломатические отношения с сирийским правительством. Это также может стать шагом к вытеснению Турции с оккупированных территорий.