«Еще один важный элемент – это усиление голоса со стороны Глобального Юга, – отметил он. – Глобальный Юг всё громче заявляет о себе, и он действительно становится не просто пассивной частью мирового сообщества, которая воспринимает импульсы, идущие со стороны ведущих игроков. Он сам превращается в ведущего игрока. И это тоже фактор, который объединил практически всех…»
«Ну, кроме Трампа естественно», – иронически добавил сенатор, анализируя в объёмном, хотя и кратком обзоре итоги выступлений и дискуссий на начавшейся в сентябре 81-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.
Очередное заседание Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ было посвящено теме «Россия, Глобальный Юг и Запад: Генассамблея ООН и сдвиги в глобальном информационном ландшафте».
Трамп как антагонист мировых настроений
«Генеральная Ассамблея показала несколько важных элементов, которые высветились очень рельефно, – заявил Алексей Пушков, открывая заседание. – Первое: усталость от военных конфликтов и запрос на их мирное урегулирование».
Главной причиной таких настроений сенатор считает затянувшийся ход войны США против Ирана, которая, по его словам, «имеет не региональные, а глобальные последствия», которые коснулись всех государств.
Он сослался на подсчеты, которые свидетельствуют, за прошлый год совокупные военные расходы в мире составили более 3 триллионов долларов, что 16 раз больше, чем совокупный объем официальной помощи в целях развития.
Очень большую роль играет также вызванный войной дефицит топлива, что «докатывается до самых отдалённых уголков земного шара». Отсюда и запрос на мир, звучавший в выступлениях очень многих участников заседаний сессии ГА ООН, но которому в унисон противостояли лишь президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Эти двое, по словам Пушкова, «обосновывали запрос на войну».
«Выразился очень большой диссонанс между этим запросом на мир и позициями как минимум двух государств, руководители которых в своих выступлениях обосновали запрос на войну», – отметил он.
Выступление Трампа, по словам сенатора, было поразительным: он большую часть своей речи посвятил тому, чтобы объяснить, почему фактически невозможно примирение с Ираном и тому, что он, Трамп, сейчас размышляет о том, отправить ли Иран «в ад» без малейшего шанса на выживание или все же дать ему некий шанс.
Парадокс здесь не только в том, что президент Соединённых Штатов выходит с очень милитаристской повесткой на ассамблею, где вообще-то другая повестка, отметил Пушков, но и в том, что на деле, по мнению сенатора, у Трампа нет возможности отправить Иран в ад.
Это «некий синдром американской сверхмощи, который Трамп выражает, но который он не может реализовать на уровне практической политики», пояснил Пушков.
Точнее, может, оговорился глава Комиссии, но цена на осуществление этого плана будет непомерно высокая, и сам Трамп прекрасно это знает.
Поэтому, возможно, эксцессивная риторика Трампа отражает как раз неспособность решить иранскую проблему тем способом, которым он хочет.
Отсюда, по словам Пушкова, возник другой диссонанс: между реальными военными возможностями Соединённых Штатов и их дискурсом, теми посылами, с которыми президент США пришёл на Генассамблею.
👉🏻Подробности - в статье обозревателя АЦ ТАСС Александра Цыганова
#Совфед #ООН
✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене
