Эта мысль была лейтмотивом совместной конференции Ленского и Тобольского клубов «Третий поворот к Северу: эволюция цивилизационной идентичности России», состоявшейся на прошедшей неделе в Якутске. Истоки сил и развития имелись в виду всевозможные — от природных богатств, включая воздух, воду и землю со всеми их обитателями и ценными минералами, до глубин народного духа с многообразием языков, культур, исторического опыта и традиций.
Участники сравнивали российский север Евразии с «континентальным океаном», географическое положение и размеры которого сами по себе — ценнейший ресурс для укрепления собственного государства-цивилизации и для связей, а если что - то и для противостояния с другими странами и народами.
Где наше будущее?
Клубная конференция была частью программы VII Северного форума по устойчивому развитию, собравшего представителей 12 стран и 20 регионов России.
▪️В пленарном заседании конференции принял участие глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев. А её главным организатором и идейным лидером был Сергей Караганов из НИУ ВШЭ и Совета по внешней и оборонной политике.
Для многих, включая и меня самого, он служит олицетворением всей концепции «сибиризации» России, т. е. постепенного перемещения центра жизни страны на северо-восток. На слёте в Якутске эта концепция подкреплялась шутками о «Сибири от Калининграда до Владивостока» и Европе как «сибирской окраине».
Звучали прогнозы, что в недалёком будущем эта самая Европа придёт к нам просить, чтобы мы её не бросали, как уже почти сделали американцы.
▪️Но Караганов и без всяких шуток при каждом удобном случае подчёркивал, что привычная некогда еврофилия стала ныне признаком «интеллектуального скудоумия и моральной нечистоплотности», что на Западе будущего для нас больше нет и не будет. Призывал всеми силами внедрять эту идею в общественное сознание, особенно молодёжное, «делать Сибирь модной» — и сокрушался, что это не всегда получается.
Впрочем, в Якутске он, как сказали бы американцы, «проповедовал церковному хору». Иных мнений, а тем более продуманных возражений на конференции не звучало.
На мой журналистский вкус, отсутствие осмысленных споров было чуть ли не единственным, но зато очевидным недостатком экспертной дискуссии. Может, кстати, именно поэтому такие слёты и продвигаемые ими темы и не «цепляют за живое» ту же молодёжь.
Не «осваивать», а «обживать»
Впрочем, вернёмся «к нашим оленям». С лёгкой руки санкт-петербургского политолога Марии Лагутиной на форуме закрепился тезис о том, что русский Север надо не «осваивать» вахтовым методом, а «обживать», т. е. делать пригодным для долговременной, всецело обустроенной и удобной семейной жизни людей. Что это не просто периферийная «ресурсная кладовая», а то уникальное жизненное пространство, которое, собственно, и делает Россию «государством-цивилизацией» — в отличие от западных национальных государств.
И что, кстати, русский орёл испокон веков смотрит и на Восток, и на Запад (хотя ни там, ни там его не признают полностью своим), но именно Север позволяет ему преодолевать эту «горизонтальную» дихотомию и занимать «более сильную» позицию, чем и у тех, и у других.
▪️О том, как конкретно идёт «обживание», т. е. социально-экономическое развитие региона, говорил во вступительном слове глава Якутии. Особый упор при этом он сделал на вопросах транспортной связанности территории — что вполне понятно, с учётом её размеров.
👉🏻 Обозреватель Аналитического центра ТАСС Андрей Шитов — про то, как в Якутске обсуждали планы «сибиризации» России.
#Россия #Сибирь #АЦ
✔️ТАСС-Аналитика в Макс иДзене
