▪️Со времен Бреттон-Вудса США потеряли позицию главной мировой экономики, уступив Китаю первую строчку в списке крупнейших производителей ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности. На третьей строчке разместилась еще недавно числившаяся среди экономических аутсайдеров Индия, непосредственно за которой идет Россия.
Таким образом, в числе семи крупнейших мировых экономик, присутствуют три «новичка». Важно подчеркнуть, что они представляют принципиально иные силы, преследуют цели, радикально отличающиеся от тех, которые исповедовали архитекторы предыдущего мироустройства.
Общность интересов служит фундаментом для формирования объединений стран, что позволяет им более эффективно решать экономические вопросы, отстаивать свои права в противостоянии с коллективным Западом и продвигаться в направлении более справедливого миропорядка.
Так, двадцать пять лет назад страны с аналогичными макроэкономическими показателями – Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканский союз – объединили усилия в рамках сообщества БРИКС. К настоящему времени его состав расширился до 11 членов, на которые приходится 40 % мирового ВВП.
▪️Также в азиатском регионе с 2001 года действует Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) , членами которой являются Россия, Белоруссия, Индия, Иран, Казахстан, Киргизия, Китай, Пакистан, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателя имеют Монголия и Афганистан, а еще 15 – в ранге партнеров по диалогу.
Наряду с наращиванием экономического потенциала формировалось и укреплялось национальное самосознание мировой периферии. На этом фоне закономерно возник вопрос: почему мир изменился, а экономические структуры остались прежними и продолжают исправно служить инструментом эксплуатации. Особенно конкретно вопрос прозвучал на 18-ом Саммите БРИКС в сентябре текущего года.
В Нью-Дели президент РФ Владимир Путин заявил:
«Давно назрел и вопрос о совершенствовании глобальных институтов экономического управления: Международного валютного фонда, Всемирного банка, Всемирной торговой организации. Все они создавались в совершенно иных политических и экономических реалиях и с трудом адаптируются к ситуации, когда деловая активность все больше смещается в сторону развивающихся рынков».
▪️Требование реформирования имеют более чем прочное основание. Но есть некоторые обстоятельства, которые необходимо учесть. И МВФ, и МБРР являются специализированными учреждениями ООН. Поэтому речь, на данный момент, не о «разрушении до основания». Москва в принципе поддерживает ООН, как структуру, не отрицая при этом, что она также нуждается в реформировании. Тем более, что официально декларируемая цель, скажем МБРР, вполне соответствует требованиям развивающихся стран.
Кредитно-финансовые учреждения и их операции (кредит, расчеты и платежи) в техническом, операционном плане нейтральны. Важно, в чьих руках они находятся, кто ими управляет. Значит задача заключается в смене системы управления, модификации регламента назначения высшего руководства, позволяющего включать в руководящие органы представителей развивающегося мира.
Однако изменение руководства наталкивается на существующие процедуры и регламенты, тексты которых отнюдь не в пользу развивающихся стран. А главное, тесно связаны с вопросами собственности, которая пока в руках западного мира и США, в частности. Американская доля в голосах этих организаций снизилась, но остается на уровне 15-16 %, что позволяет оказывать сильное влияние на принятие решений.
▪️Сопротивление переменам идёт упорное. Объединение усилий развивающихся стран, их сплоченность все-таки дают шанс на успех. Путин на том же форуме подчеркнул: «… и МВФ, и ВТО, и Всемирный банк являются каналами диалога между ведущими экономиками мира, поэтому важно усиливать координацию наших стран в этих структурах». Борьба за МВФ И МБРР имеет смысл хотя бы потому, что это готовые организационные структуры, имеющие подразделения во многих странах мира, с квалифицированным персоналом.
Не последним стоит вопрос ресурсов, аккумулированных денег. Основная доля принадлежит США, но это не означает, что средства остальных стран-членов могут использоваться для удовлетворения эгоистических устремлений гегемона. Правомерно ставить вопрос: если источником ресурсов МБРР являются за немногим исключением все страны мира, то на каком основании ими распоряжаются практически единолично США при поддержке сателлитов из членов G7?
Эгоистичную групповую ангажированность финансовых столпов уходящего миропорядка на этой неделе убедительно продемонстрировало решение Всемирного банка выделить террористическому режиму в Киеве еще $841 млн под гарантии правительства Канады. Тем самым, по самим же киевским источникам, общий объем выделенного Украине ВБ под гарантии западных стран финансирования достиг $54,3 млрд.
Стоит заметить, что эта сумма сопоставима со всем рекордным по объему привлечением средств уполномоченной структурой ВБ - МБРР в 2025 году, составившим $64 млрд, за счёт эмиссии облигаций устойчивого развития.
▪️На фоне подобных глобальных «дисбалансов» мир из однополярного на глазах превращается в многополярный, расслаиваясь на зоны общих экономических интересов. И этот процесс набирает силу, контуры таких сообществ становятся более определенными, а внутренние связи более разветвленными и устойчивыми.
Соответственно, логично предположить, что в рамках интегрированных сообществ, могут образовываться свои региональные кредитно-финансовые структуры. В БРИКС учрежден Новый банк развития (НБР), готовится к реализации проект банка ШОС.
Эту тему затронул в своем выступлении председатель КНР Си Цзиньпин:
«Страны БРИКС должны сплотить Глобальный Юг, выступать активной, стабилизирующей и созидательной силой в международных делах, а также содействовать благополучию всего человечества. Странам Глобального Юга следует совместно отстаивать верховенство права в международных делах, защищать основополагающие нормы международных отношений».
▪️Актуальной проблемой является реформирование Всемирной торговой организации, которая не является специализированным учреждением ООН, но тесно взаимодействует с финансово-экономическими институтами экосистемы ООН - МВФ, Всемирным банком, ЮНКТАД (Конференцией ООН по торговле и развитию).
Если для удовлетворения потребности в кредитах можно найти альтернативный источник, например у китайских институтов развития, то регулятор глобальных торговых отношений дублера не имеет.
Между тем реальность последних лет свидетельствует о фактической утрате ВТО авторитета и сколь-нибудь эффективных регулирующих механизмов.
Потребность же в признаваемом всеми торговом координаторе и арбитре резко растет по мере успешного уничтожения прежней системы торгово-логистического регулирования санкционными практиками США и большинства других стран Запада. Торговые, валютные отношения уже массово используются ими в качестве рычага давления при попустительстве со стороны ВТО. В этих условиях применительно к ВТО стоит говорить, скорее, уже не о реформировании этой организации, а о ее реконституировании в качестве регулятора торгово-экономических отношений. Но с непременной оговоркой - в интересах всего мирового торгующего сообщества.
Продолжение
#ВТО #ВБ #МВФ
✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене