Где должен заканчиваться аналитик в AI-SDD?

У меня одна из проблем внедрения SDD выстраивание процессов и разделение ролей. Пока это видится примерно так:
Spec → Plan делает аналитик.
Code делает разработчик.
То есть роли и процесс, по сути, остаются теми же.
Но когда в спецификациях неизбежно находят замечания и правки, на их внесение начинает тратиться больше времени, чем в классическом подходе. Тк спеку продолжает править аналитик.
Раньше было проще:
Разработчик пинает аналитика.
Аналитик спорит.
Аналитик всё равно правит 🤣
Пока же теряется та самая гибкость, которую AI-SDD вроде как должен был дать. 😃

Возникает вопрос: насколько вообще целесообразно сохранять прежнюю схему ролей, если разработка уже строится вокруг AI-SDD?
Если всю цепочку будет делать 1 человек, то кто?

Кто уже внедряет или внедрил AI-SDD как вы решаете этот вопрос?