Анализ, коты, цветы и Катя

Посмотрите, какую картинку подготовил Андрей к занятию по OpenSpec. Милота неимоверная)

Собственно, в ней и зашифрован кейс, который мы будем разбирать.
Это будет живое занятие. Вместе с вами будем мучить этот инструмент и постараемся обойтись без двуххвостых котов.

Но это не точно.🙃

Уже сегодня, 24.09.2026, в 18:30. Доступ по подписке TAC.

Когда я вырасту создам свой брокер сообщений и назову его Упоротый кот.

Причина инцидента?
- Упоротый кот.

Корректирующие мероприятия: погладить и накормить. 😏

Без лишних слов: ко мне в команду ищут аналитика.

Вакансия

OpenSpec: Понеслось

От блога есть несомненный плюс он расширяет границы. Так, с подачи комментариев я обратила внимание на AI-инструмент OpenSpec.
OpenSpec это инструмент для облегчения согласования между вашей командой разработки и ИИ-агентом. После знакомства понеслось: рабочие и частные эксперименты, попытки сравнения с другими инструментами, обучение команды работе с OpenSpec, отстаивание, почему OpenSpec нам нужен, попытки кастомизировать его под себя.

В общем, с одного лёгкого комментария началось увлекательное погружение.

Полёт пока отличный, поэтому несу вдохновение в массы 🙂

Уже в этот четверг 24.09.26, в 18:30–20:30 мск, в рамках TechAnalyst Club расскажу об основах OpenSpec на Котиках и Кроликах.

Если всё удачно пройдёт, сразу запустим и посмотрим не только спеки, но и как работает наш код. Мамкины вайбкодеры

Обе стороны менторства

Сегодня специально встала пораньше, чтобы подать заявку на программу Mentor in Tech 8.0

Я уже рассказывала о программе Здесь, Здесь и Здесь

Если кратко, это возможность:
🥰 С одной стороны, стать ментором для прошедших отбор женщин в ИТ. Классно, если вы давно хотели реализовать такую потребность, у вас много экспертизы и вы не можете ею не делиться.
🥰 Вы женщина и вам нужна помощь. Прекрасные мужчины, простите, но здесь мы тусуемся без вас 😏

Программа абсолютно бесплатная! И я долгое время считала это огромным плюсом, потому что не каждый может себе позволить ментора. Но я краем глаза вижу, сил организаторы тратят на программу, знакома с несколькими менторами и уже не понимаю: почему всё ещё бесплатно?

В этом году я снова подала заявку как ментор. Готова взять одного человека, кому нужна экспертиза в системном анализе и внедрении ИИ.
Но этот год особенный, потому что я подалась ещё и как менти. Есть чётко сформулированный запрос, и надеюсь, я попаду в программу.

Советую и остальным желающим не упускать возможность и податься. Лучше поторопиться, ведь дедлайн уже 25 сентября 2026 года.

Верните рутину

Последнее время периодически ловлю уныние от работы: Много сложных, трудоёмких и долгоиграющих задач. А все простые плюс-минус отдали ИИ.

Без периодически рутинных, но понятных и хорошо прогнозируемых задач стало неприятно. Может пройти несколько дней, прежде чем я получу какой-то хороший, значимый результат от своих действий. Да и собраться делать сложную задачу, даже с помощью ИИ, морально трудно.

Я, блин, хочу просто монотонно пересобирать Swagger время от времени и получать от этого простое человеческое удовольствие.

Если вы, как и я, в мае пропустили «лучший русскоязычный документ» о жизненном цикле агент-ориентированной разработки, а тема между тем вам интересна, то не пропускайте. Спасибо, кэп🐈


Для начала вот интересная выжимка из полной и сокращённой версии документа. В целом её может быть достаточно, чтобы решить, нужно вам это или нет. Из обидного: мне половину терминологии даже в краткой версии краткой версии пришлось гуглить пока я не устала.

Вот сокращённая версия.

Ну и полная, до которой я ещё не добралась, но уже пару тем пролистнула. Занятно.

Лично мне импонирует мысль, что важны не конкретные модели, а обвязки и процессы. А то от этих вечных вопросов «А какая модель сейчас лучше?» уже устала 😊

Но документ, конечно, намного глубже. Интересно это пробовать сопоставлять с тем что сейчас у меня творится в практике. Хотя объёмов Сбера у меня, конечно, нет.

В общем, если кто то хотел бы олбсудить - велком)

Кажется, я наконец поняла, зачем нужен SDD

Потребовалось несколько месяцев крутиться вокруг мыслей о SDD, чтобы сформулировать для себя ценность нового SDD.

До эпохи ИИ источником истины о готовой системе был код. Только код. Это очень понятно: какой бы идеальной ни была документация, в процессе реализации и тестирования всегда что-то менялось. Переносить все эти изменения обратно в документацию было слишком дорого и трудозатратно.

Минус: понять, что же на самом деле делает система, могли только высококвалифицированные специалисты с навыками программирования.

Сейчас, с внедрением ИИ и появлением новых жизненных циклов разработки, ориентированных на AI, изменилось несколько вещей:
1) Стоимость поддержки спецификации в актуальном состоянии после реализации очередной фичи резко упала.
2) Написание кода уже не требует прежнего уровня навыков программирования.
3) Ценность человека в процессе всё больше смещается в сторону генерации идей, поиска решений и выбора направления развития. ИИ становится той самой рабочей лошадкой, которая помогает эти идеи реализовать. И при этом вполне нормально, если человек уже не обладает столь экспертными навыками программирования.

Из-за этого спецификация как источник истины становится особенно ценной. Те у AI-SDD сразу 2 ценности. И одна из них в том, чтобы после разработки источником истины по-прежнему оставалась спецификация, а не код.

Вроде бы это очень близко к тому, как команды работали раньше. Но ощущение, что смысл подхода принципиально меняется.

А где у вас источник истиности? Предлагаю ответить в формате опроса. А ваши мысли жду в комменты.

Пользуетесь OpenSpec: проверьте это

Оказывается, кроме базовых Core-команд у него есть ещё и расширенный набор Workflow-команд (Expanded Workflow).
И часть претензий, которые у меня были к OpenSpec, после их подключения просто отпала.
Подключается очень просто:

openspec config profile

openspec update

Кто, как и я, птыается его встроить в рабочий процесс в OpenSpec - рекомендую.

Если вам понравилось угадывать, ждём вас на техноквизе в Самаре!

Много вопросов на околоайтишные темы, да ещё и со всякими приколами. Мемы тоже будут 😎

Приглашаем всех: разработчиков, аналитиков, тестировщиков, дизайнеров и их друзей. Регистрируйтесь и собирайте команду из 4-8 человек. Но если вы одинокий рейнджер, все равно приходите — найдем вам напарников на месте 😎

🟩 Бар «Доски», Московское ш., 4А, стр. 1
👀 Сбор в 18:30, начало в 19:00

Техноквиз проходит при поддержке Volna and Code и Samara IT Community.

#konturtech_event

Здесь недавно спрашивали: в связи с внедрением ИИ EventStorming всё ещё актуален?


Мой ответ РАЗУМЕЕТСЯ!

Возможно, сейчас он даже стал ещё актуальнее: для задач сбора контекста и правильного формирования запросов к вашим агентам.

И хорошая новость скоро будет возможность потренироваться офлайн под руководством прекрасной Насти Московкиной

Да здравствуют жаркие дебаты!

Когда и где: в Санкт-Петербурге 4 августа


В такие моменты очень жалею, что не живу в Питере и Москве.

Привязка аккаунтов к телефону крайне удобна для пользователей.

Если:

1️⃣Вы живы.
2️⃣Не меняете номер телефона.

Вот два кейса из практики использования, которые изрядно потрепали мне нервы.

Кейс Восстание из мёртвых и чужие данные

Умер близкий человек. Некоторое время номер сохраняли, но спустя год всё же решили отказаться от него. Расторгли договор с оператором. Проходит 3 месяца(!) и в паре соцсетей появляется статус «Снова в сети». У человека, которого уже нет.

Шок для всех близких.

Но потом приходит второй шок: новый владелец номера получил доступ к части сервисов и данных предыдущего владельца.

Причем новому владельцу чаще всего тоже приятного опыта это не добавляет. Новый номер. Зачем кому-то чужой календарь циклов и чужие испугавшиеся родственики?

Кейс 2. Смена номера и подарки на 8 марта

В какой-то момент я решила поменять номер телефона. Беда пришла.. от систем лояльности. Почти все системы лояльности оказались потеряны. Золотое Яблоко с подарочными картами на 8 марта внезапно остались привязаны к старому номеру. Из кейса 1 знаем, что они скоро достанутся новому владельцу.

Да, есть способы защититься.

Да, где-то можно отвязать номер заранее.

Но.. Между «капец как удобно» и «слёзы от того, что на 30 секунд поверил, будто близкий человек снова в сети» расстояние оказывается удивительно маленьким.

Поэтому остаётся внимательнее думать, где номер телефона действительно подходит для авторизации, а где нет.

И отдельно снимать шляпу перед системами, которые придумывают способы бороться с этими проблемами.

Ну и огромный дизлайк операторам, которые слишком быстро возвращают номера в продажу.

Чему стоит поучиться у ИИ

Представьте...

😊 😊 Вы сделали крутую работу, которая заняла много времени, потребовала чему-то научиться, и в итоге получили отличный результат.

😊😊 Или просто хорошо сделали свою работу. Сроки не горят, качество не страдает, потому что на вас можно положиться.

😊😊 А может, наоборот, вложили много сил, пока не достигли нужного результата, и двигаться дальше становится всё сложнее.

Что делает ИИ, когда вы проходите этот путь вместе с ним? Постоянно отмечает успехи, подбадривает и, если что-то не получается, предлагает разные варианты, а не говорит: «Ну всё, иди разбирайся сам».

И вот именно за эту «похвалу» LLM многие ругают.

У меня есть коллега, который чуть ли не после каждой задачи просит обратную связь. Для него это реальный стимул стараться дальше.

Но большинство из нас не просит.

А между тем признание от людей, которых уважаешь, иногда оказывается очень важным.

Так почему бы не забрать у ИИ хотя бы это?! Сказать коллеге: «Слушай, ты классно сделал». Для нас это копейки. А для кого-то может стать причиной не опустить руки.

Истерики по поводу коллег, которые уже, спасибо миру, не коллеги, не повод откладывать посиделки, чтобы поболтать о новых крутых ИИ-инструментах.


Поэтому уже сегодня собираемся в клубе Tech Analyst Club, где в формате «А смотрите, что прикольного нашли» мы со Светой Дергачёвой расскажем и покажем, что такое Pencil.dev и что он умеет.

Штука действительно крутая.

Особенно для тех, кто много работает с Figma, презентациями и другими визуальными материалами. Облегчает работу очень заметно.

Design-as-code, экраны и кликабельные прототипы в Pencil.dev

Если вы активно работаете с макетами и прототипами, то приходите в четверг познакомиться с Pencil.dev — AI-инструментом для проектирования UI/UX.

Рассмотрим подход, где дизайн живёт как код в редакторе, а ИИ-агент точно читает вашу дизайн-систему, а не гадает по скриншоту.

Картинку в анонсе мы тоже сгенерили в Pencil.

Что будет:

• Базовые возможности инструмента

• Дизайн-система как код: токены и переиспользуемые компоненты в .pen

• Генерация UI/UX-экранов приложения из требования и общей библиотеки

• Светлая тема из тех же токенов, без ручной перекраски

• Кликабельный HTML-прототип из готовых экранов

🥷 Эксперты:

• Светлана Дергачева — Lead Product Manager в Constructor

• Екатерина Пантелей — System Analyst, Feature Owner в Группа Астра

📆 16 июля, четверг, 18:30-20:30 мск

🔗 Оформляйте подписку, чтобы не зависеть от дизайнеров

На злобу дня.

Для людей, которые увольняются, а на время двухнедельной отработки уходят в отпуск и не передают информацию обо всех своих просранных задачах, в аду уже приготовлен отдельный котёл.

Осталось только придумать, как именно их там мучить.

Увы, из-за этой внезапно свалившейся на меня нагрузки рассказ про реверс-док откладывается.

И да, я понимаю, что работа иногда может достать. Но чем виноваты коллеги, которые теперь вслепую должны разбирать чужие задачи?

Я использую ИИ в разработке, чтобы повышать качество своих постановок и не додумывать.
Так же ИИ: *додумывает*.

Теперь важный вопрос: где голова у ИИ?