Итак, вчера прогремела конференция NextConf, и, по традиции, я хочу поделиться:

1️⃣ Моими ощущениями как спикера от мастер-класса
2️⃣ Впечатлениями о конференции (будут в отдельном посте)

🎤 На NextConf меня пригласили повторить мастер-класс по EventStorming, и в этот раз я назвала его: "Сеанс групповой терапии для вашей системы". В отличие от ЛАФ, я решила уйти от темы микросервисов:
Во-первых, я в ней не считаю себя экспертом.
Во-вторых, я вижу ценность метода гораздо шире.
В-третьих, за 1,5 часа дойти до границ микросервисов — задачка не для новичков, а для прокачанных практиков.

🕒Время на подготовку: 20+ часов.
Даже несмотря на то, что МК уже не раз дублировался в разных форматах.

Что вошло:
— проверка всех инструментов (в этот раз я использовала Яндекс.Доски вместо Miro, но Miro тоже была наготове и адаптирована под МК);
— подготовка нового кейса, в том числе для себя самой;
— прогон и переосмысление презентации;
— тестирование кейса в контрольной группе и самостоятельно.

✅ Что было хорошо:
✔️ Кейс получился компактным и легче воспринимался.
✔️ Он был оторван от темы микросервисов, что помогло показать широту применения метода.
✔️ Техническая готовность: запасные доски, демонстрационные материалы, гибкость по шагам.
✔️ Запас по времени на вопросы — их удалось разобрать уже в чате после МК.
✔️ Когда пришло в 2 раза больше участников, чем планировалось (60 вместо 30), были готовы дополнительные залы.

❌ Что не стоит повторять:
За 4 часа до начала я сократила часть кейса, но забыла подправить доски участников. В результате — загадочная фраза "Жалобы продавца", не привязанная ни к чему, только путала людей 😅
С презентацией — та же история: обновила в последний момент, но не вычитала. Самое важное определение было написано ужасно криво. Хорошо, что я его знаю наизусть.

🧩 Как прошло:
Я оцениваю на 7 из 10. Удалось дать всё, что планировала, и быть в контакте с участниками. Но не хватало ассистента, который мог бы мониторить комнаты и отвечать на вопросы. Механика была продумана классно (тут я себя по головке поглажу). Кое-где я ушла от "канонических" рекомендаций — включилось собственное прочтение метода. Это не хорошо и не плохо,но, возможно, могло запутать новичков.

👯Про участников:
Было больше людей, чем нужно для комфортной глубины погружения. Часть «присутствовала», чтобы просто записать МК.
И вот тут я скажу непопулярное: таких стоит кикать. EventStorming — это про практику, не про “посмотреть потом”.
(Сомневаюсь, что кто-то вообще потом это смотрит)

Ещё типичная история: 1–2 человека активны, остальные сложили ручки. Но была одна команда молодец, и в этом им помогло, что не один человек шарит экран и все двигает, а что все вместе работают на 1 доске.
❤️ И я всегда восхищаюсь теми, кто задаёт осмысленные вопросы — их вклад в атмосферу и общее погружение просто огромен.

✨ Итог:
После МК у меня ещё два часа тряслись руки. Это был тот приятный мандраж, когда было тяжело, в голове крутились вопросы “зачем мне это нужно?”, а потом приходит: получилось, и это было не зря.
Надеюсь, участникам тоже понравилось (Если были делитесь в комментариях) 🙌

Сейчас передо мной встал вопрос, что делать дальше:
а) с этой экспертизой
б) с поступающими запросами на проведение МК.

С этими мыслями я пока приостанавливаю спикерские активности до мая. Ну… почти 😏