➡️ Claude будет маркировать созданный им контент💋
Конечно же, речь идёт не о том, чтобы тупо вставлять на картинку водяной знак, или зашивать в вашу HTML-презентацию или текст прямое упоминание — это слишком просто, это мы можем удалить в самом файле. Утверждается, что теперь вместо рандомного следующего слова (вспоминаем, как работает в принципе LLM) при прочих равных модель будет выбирать так, что последовательность будет совпадать с той, которая получается при использовании определённого ключа.
Таким образом, это не будет влиять на качество генерируемых результатов и не будет видно человеку, но чужой Клод сможет оценить вероятность, что ваш артефакт тоже сгенерирован🤝
Этот движ начался в связи с документом, который приняли в ЕС, чтобы урегулировать вопросы использования AI, и пока что фича доступна, насколько я понимаю, в европейских организациях, связанных с образованием / фактчекингом / медиа / юридической практикой. Но сама концепция меня очень заинтересовала, и в целом это звучит весьма адекватно, если не перегибать палку с «антиплагиатом» в лоб и понимать, где использование ИИ уместно, и не надо его блокировать.
➡️ Claude выпустил статью о том, как лучше промптить📝
В июле вышло 2 небольших официальных гайда о том, как оптимально использовать новые модели. Потому что многие продолжают промптить «по-старому», с кучей примеров и лишней воды в тексте, а это уже не нужно, и вообще токены так-то не бесплатные (особенно, если вы используете API и какой-то системный промпт, который везде подставляется).
Есть отдельный пост о том, как брейнштормить перед использованием Fable, а также статья с утверждением, что в самом Anthropic срезали 80% ненужного объёма системного промпта, и стало только лучше🤯 Это мы читаем!
(что мы всё о Клоде, да о Клоде, как будто других нейронок нет)
➡️ OpenAI тоже отличилась — и наконец выпустила AGI?👀
Напоминание, что такое AGI — это
В общем, новая GPT-6 Astra, как утверждается, уже на пути вот прямо туда☄️ Правда, утверждается, что формально объяснить, AGI ли это, нельзя, так как сам термин меняется, а само высказывание президента OpenAI Брокмана звучит скорее так: «Я думаю, думать, что мы в AGI эре не беспочвенно, но оставим решать читателю, но в любом случае это только начало путешествия». Что ж, с последним уж точно трудно спорить.
Будем наблюдать🌟 Меня, конечно, зацепила информация о том, что опять произошёл какой-то заметный прогресс по бенчмаркам кибербезопаности, но в целом надо понимать, что в таких рассуждениях всегда большая маркетинговая составляющая. Если в обществе будет слишком много консернов по безопасности AI для человечества — начнут говорить, что до AGI ещё далеко, и вообще, мы всё промаркировали👍
😘 На днях узнала, как будет ИИ по-сербски — вештачка интелигенција🤌🏻
Голосуйте:
😺 — верю в AGI и смирился,
🤓 — какой ещё AGI, вы чего,
🔥 — верю в AGI, боюсь за наш мир
#развитие_ии
@analytess 👩
