У аналитика есть соблазн считать результат принятым, если его содержание верно. Но у результата есть ещё форма доставки.
На этой неделе у нас вышел пост в LinkedIn. Текст был вычитан и принят, публикация появилась, ссылка сохранилась. Но платформа отобразила форматирование так, что читать стало заметно труднее.
Это не косметический дефект. Если структура помогает отличить условие от вывода, список от пояснения, а абзац от оговорки, то после публикации меняется не только внешний вид. Меняется то, как читатель восстанавливает смысл.
Поэтому для публичного материала полезно разделять три проверки:
1. Содержание соответствует принятой редакции.
2. Платформа сохранила логическую структуру.
3. Результат читается в конечном интерфейсе.
Статус «опубликовано» подтверждает доставку. Приёмка заканчивается после проверки того, что увидел читатель.
Post #186
10
