🤖 Как не превратить дашборд в «Евротур» для мозга

Обычно такие посты начинаются с фразы
«я никогда ничего не выигрываю, но тут внезапно…»

Я тоже не собираюсь быть оригинальной.
И да, мне правда повезло — я весело провела время на канале «Руковожоп», где нужно было угадывать первые профессии людей по эмодзи, и выиграла книгу.

Причём книгу, которая максимально совпала с моим фокусом в аналитике в этом году.

Речь про «Данные: визуализируй, расскажи, используй».

До этой книги я жила с наивной установкой:
аналитик просто делает графики.
Оказалось — нет. Аналитик рассказывает истории с помощью графиков.

И прежде чем вообще думать о визуализации, нужно ответить себе на три вопроса:

• кто будет это смотреть и на каком уровне его понимание вопроса
• что этот человек должен понять или сделать после
• как выстроить информацию так, чтобы история попала в яблочко

И вот с вопросом «как» эта книга справляется на отлично.

Мы любим графики за простоту: один раз взглянул и понял смысл.
Но это работает только если график сделан с учётом когнитивной нагрузки.

Если нет — в голове у зрителя происходит примерно следующее: Error. Error.
(помните парижского мима из «Евротура»?).

В книге разбирается почти каждая возможная визуализация данных:
от текста и таблиц
до диаграмм / гистограмм и slopegraph’ов

Показано:
— какие визуальные приёмы помогают фокусировать внимание
— как убирать информационный мусор
— почему «красиво» ≠ «понятно»
— и как сделать так, чтобы визуализация не требовала устного перевода

Отдельный кайф — разборы примеров в формате
"что такое хорошо, и что такое плохо".

Если вы делали визуализации и никогда не задумывались,
насколько они дружелюбны к мозгу того, кто на них смотрит, то эту книгу стоит прочитать.

💬 А как дела у вас с «евротуром»? Думаете об удобстве того, кто будет воспринимать ваши аналитические выводы?

#книги_и_мысли