TGViewer
خوانش آثارِ محمدعلی امیرمعزّی خوانش آثارِ محمدعلی امیرمعزّی @amirmoezzi · 3.17K subscribers
Post #359 2.86K
Targum 📚🆕 تازه‌های نشر: «پیش از قرآن: منابع مادی در آستانهٔ شکل‌گیری متن مقدس مسلمانان» نوشتهٔ سلیمان دوست، انتشارات دانشگاه ادینبرو، ۲۰۲۶. این کتاب با تکیه بر کتیبه‌ها، سکه‌ها، پاپیروس‌ها و نسخه‌های کهن، می‌کوشد زمینهٔ تاریخی پیدایش قرآن و اسلام نخستین را بر پایهٔ…
🔻معرفی کتاب
‌کتاب «پیش از قرآن: منابع مادی در آستانه شکل‌گیری متن مقدس مسلمانان» اثر سلیمان دوست، تلاشی فیلولوژیک و اپیگرافیک برای بازخوانی بافتار نزول مصحف بر پایه بیش از ۶۵ هزار کتیبه و سنگ‌نبشته پیشااسلامی است. این پژوهش در نقطه مقابل فرضیات تجدیدنظرطلبانه جریان‌هایی قرار می‌گیرد که در آثاری چون «قرآن مورخان» (به ویراستاری محمدعلی امیرمعزی و گیوم دی)، با گسستن قرآن از بستر حجاز، تکوین آن را به دیرها، حوزه‌های کلامی سریانی و محیط‌های بین‌النهرینی، شامی و حتی در پیوند با مناقشات سیاسی متأخر اموی نسبت می‌دهند.
دوست با واکاوی داده‌های عینی باستان‌شناسی، تقاطع واژگانی زبان گعز حبشی، خطوط نبطی، ایزدان شمال و جنوب، و تحول نام‌های خدا و ... نشان می‌دهد که زبان کلامی قرآن محصول بده‌بستان‌های دیرین درون شبه‌جزیره بوده و نیازی به کوچاندن تصنعی جغرافیای نزول به ماورای فرات ندارد.
نویسنده به دو نکته اساسی دست می‌یابد که از نگاه ما می‌تواند تعریضی استوار بر انگاره‌های بنیادین امیرمعزی و همفکرانش وارد سازد:
نخست، شواهد مادی نشان می‌دهند که شبه‌جزیره عربستان و مشخصاً حجاز، برخلاف تصویرسازی خاورشناسان از محیطی بادیه‌نشین و غرق در جهل مطلق، واجد زیرساخت شهری، دادوستد فرهنگی و حافظه تاریخی مشترک (نظیر مدائن صالح، سبأ و نجران) بوده است. از این رو، فرض عدم امکان تولید متنی پیچیده در مکه و مدینه، متکی بر فرضیاتی فرسوده است، نه مدارک مادی هم‌عصر ظهور.
دوم، دوست گرچه به محدودیت‌های ذاتی سنگ‌نبشته‌ها (ایجاز، ابهام در گاه‌نگاری دقیق و کاستی کاوش‌ها در مکه و مدینه) اذعان می‌کند، اما تصریح دارد که همین متون بی‌پیرایه و هم‌عصر، فرضیه مهاجرت جغرافیایی قرآن به بین‌النهرین را قاطعانه ابطال می‌کنند؛ متنی که در جای‌نام‌ها، واژگان طهارت، قربانی و الهیات، عمیقاً در خاک عربستان ریشه دارد و مدعیات برون‌رفت از این اقلیم، بیش از آن‌که مستند به باستان‌شناسی عینی باشد، برآمده از تحلیل‌های روایی پسینی و خطای سوگیری است.
@AmirMuezzi
  • 👍 16
  • 👎 2
More from @amirmoezzi
  1. Sep 18, 2026📚🆕 تازه‌های نشر: «پیش از قرآن: منابع مادی در آستانهٔ شکل‌گیری متن مقدس مسلمانان» نوشتهٔ…
  2. Aug 16, 2026ترجمه انگلیسی کتاب امیرمعزی «محمد مورخان»
  3. Aug 16, 2026✍🏻 محمدِ مورخان را باید دائرة المعارفی پژوهشی پیرامون تاریخِ تاریخ‌نگاری حضرت محمد (ص) دا…
  4. Jul 12, 2026نقد امیرمعزی (۲۶) مقدمه خیالی بخاری و مسلم! امیرمعزی در این مصاحبه می‌گوید: من نمی‌دانم کس…
  5. Jul 12, 2026مقدمه خیالی بخاری و مسلم! #امیرمعزی @AmirMuezzi
  6. Feb 23, 2026🎙این پادکست برگرفته از مقدمه‌ کتاب «محمّدِ مورخان» نوشته محمدعلی امیرمعزی و جان‌ تولان اس…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →