Пишут о
смерти сына иноагента Гудкова, не уверена, что текст предсмертной записки был именно таким и что записка вообще была, высок риск фейка, сейчас что угодно генерится. Нет, саму смерть подтверждают. Но вот по поводу причины смерти — вопросики.
Однако в других источниках сказано, что отец покойного утверждает, что у покойного «долгое время были внутренние проблемы» и я как назло со вчера еще хочу написать о самой этой формулировке и вот такой вот инфоповод подвернулся. Это не касается конкретного покойного, это касается всего этого балагана «российской оппозиции».
Дисклеймер! *все упомянутые ниже лица являются либо иноагентами, либо экстремистами. Кроме Путина и Медведева, упомянутых в другом контексте
Они просто обожают лепить горбатого в формулировках. Вот вчера буквально исследовала невменяемую Соболь, и то, как ее выходки описывала чуть более вменяемая (с виду) Певчих. И то, как Певчих пыталась Соболь то ли выгораживать, то ли топить. У них все так интересненько — они типа заступаются, но одновременно и сдают на расправу плебсу каждого, за кого заступаются.
У меня нет ни заключения психиатра, ни списка «внутренних проблем» покойного, только опыт и чутье. Опираясь на эти две вещи, скажу, что если в тексте присутствуют слова и выражения
— внутренние проблемы
— переутомление
— стресс
— тяжелая жизненная ситуация и ее психологические последствия
— такой-то вынужден был многое пережить и надо понимать его состояние
— эмиграция (как источник упомянутого стресса)
И если вы видите призыв «понять и простить», «я хотел бы объяснить поведение Имярек, поскольку оно может показаться странным» и прочее — то, сеньорес и сеньорас, речь стопудово идет как минимум о бухле в промышленных количествах, как максимум о веществах.
Они такие трогательные с этой своей, общей для них всех, чертой. Такие, сука, либеральные. Извиваются как черви на сковороде. Все у них из-за этой, блин, свободы. Если ты такой свободный, в отличие от нас, ватников, скажи правду, ты ж для этого и свободный, если тебя послушать. Скажи как есть: Соболь обдолбалась и несла пургу именно поэтому. Потребление веществ у них считается маркером либерализма, но таким, скрытым маркером, чтоб об этом токмо сами либералы знали, подписоте это нельзя сообщать ни в коем случае. Промискуитет — полиаморией этой ихней. «Имярек был восхитительным донжуаном!», все прям зарделись от романтизма. Алкоголизм — чистотой души, и раз бухает как не в себя — значит сто пудов светлый человечек.
А то выяснится вдруг, что никакой не стресс у Имярек, просто она сидит на стакане, причем все время. И один. Не десять. Сначала один их подписчик, донатор, призадумается: мы ж его в Госдуму некогда выбирали. Или в президенты, свят-свят-свят. Мы ж выбрать могли!!! Он бы инициативы в этом состоянии вводил! Указы подписывал! Соглашения международные! Чуваки, он реально ж нюхает, пьет, глотает, колет! И вот это вот сокровище мы хотели себе в правители?! Мужики, тут скрыто западло, давайте разбираться.
И здесь им надо выкатить именно версию стресса, депрессии и самое главное — переутомления. Но выкатить ее аккуратно. Чтоб не возвысить конкурента. Чтоб Соболь не оказалась не дай бог с лучшим реноме, чем Певчих. То есть и выгородить, и потопить одновременно.
И снисходительное отношение вот это: ах! Он потрясающий человек, потрясающий! Горячий противник кровавого прижима, а что пед[цензура, я о Яшине] — так это от широты души. И что алкаш — ну, это же прямое следствие западного мышления! Хотя на самом деле — признак нарциссизма и социопатии, заметим в скобках.
И вот забавляет даже не то, что этот «цвет нации» на деле не что иное, как шайка наркоманов, любящих получать бесплатное бабло, потому что на дурь этого бабла нужно реально много, и стремящаяся к власти по той же причине, по которой к ней стремится любой социопат.
А вот эти увиливающие формулировочки про переутомление. Слушайте, у меня было переутомление. Несколько раз. Пургу я несла исключительно в голове, на публичную пургу в этом состоянии не хватает сил.