Большинство крупных исследований, якобы доказывающих безопасность вакцинации, были проведены в Дании.

Вакцина КПК вызывает аутизм? Вот вам крупное датское исследование, доказывающее, что нет.

Тиомерсал вызывает аутизм? Вот вам другое крупное датское исследование, доказывающее, что нет.

Алюминий в вакцинах небезопасен? Вот вам третье крупное датское исследование, доказывающее, что он безопасен.

Вакцина от ВПЧ вызывает аутоиммунные заболевания? Вот вам четвертое крупное датское исследование, доказывающее, что не вызывает.

Поскольку в современной вакцинологии количество считается важнее качества, крупные исследования на сотнях тысяч детей объявлены новым золотым стандартом, несмотря на то, что все эти исследования ретроспективные, имеют множество методологических проблем, всегда исключают непривитых и сравнивают лишь привитых с другими привитыми, выполнены фактически одной группой учёных, аффилированных с крупным производителем вакцин, и, что самое важное, согласно датскому законодательству их исходные данные недоступны для внешнего анализа. Джентльменам остаётся лишь верить авторам с конфликтами интересов на слово.

Но в Дании есть и ещё одна особенность. Там один из самых скудных календарей прививок в мире. В Дании не вакцинируют от гепатита В, гепатита А, ротавируса, ветрянки, менингококка, РСВ, коронавируса и гриппа.

Кроме того, вакцинация в Дании необязательна, а календарь начинается позже. Пятивалентную вакцину вводят с трёх месяцев (в США - с двух), КПК - с 15 месяцев, а не с 12. Для оставшихся вакцин датский календарь включает в себя меньшее число доз по сравнению с США.

Поскольку в Дании вакцины якобы настолько безопасны, Роберт Кеннеди сделал гениальное предложение: давайте перейдем в США на датский календарь вакцинации.

От подобной неожиданности пропагандисты вакцинации, ещё не успевшие оправиться от шока отмены прививки против гепатита B для новорождённых, начали хватать ртом воздух. Дания, мол, прекрасно подходит для исследований безопасности вакцин благодаря ограниченному календарю и недоступности датских данных для внешнего анализа. Но перенимать датский календарь вакцинации?? Где мы харчеваться будем, - завопили они.

Однако по существу им возразить оказалось нечего. В ответ они опубликовали возмущённые статьи, представляющие собой словесный салат без единого осмысленного аргумента.

Неонатальная смертность в Дании почти в 2 раза ниже чем в США (1.8 против 3.4/1000). Младенческая смертность также почти вдвое ниже (3 против 5.6/1000). Продолжительность жизни в Дании на три года выше, чем в США. Заболеваемость гепатитом В среди детей практически не отличается между двумя странами, несмотря на отсутствие массовой вакцинации в Дании, и 35-летнюю вакцинацию новорожденных в США.

Все эти факты были мгновенно забыты. Жалобный вой на болотах лишь твердит о том, что Дания является исключением, что в других странах календари вакцинации не так сильно отличаются от американского, и что ориентироваться следует не на Данию, а на более вакцинонасыщенные страны.

В целом, в англоязычном мире парадигма вакцинации разваливается на глазах. Эта парадигма держалась на двух курьих ножках - цензуре и апелляции к авторитету. Курья ножка цензуры начала крошиться в 2023 году, сначала в твиттере, затем и в других соцсетях. Даже в СМИ цензура уже начала давать трещину. А в этом году, после того, как CDC и FDA сменили нарративы, постепенно начинает ослабевать и курья ножка апелляции к авторитету.

Избушка вакцинации начинает покачиваться на подгнивших курьих ножках, и, при таком темпе событий, похоже, вскоре рухнет наземь, и окончательно канет в небытие, вслед за лоботомией, героином в детских сиропах и талидомидом для беременных.