Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!

Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы! pinned a photo

"Мстя" мнительного директора.
Часть 4.

Дополним пост, который ранее размещался на канале.

Напомним, как известно из открытых источников, директор школы, которая до своего назначения на эту должность, работала в Центре занятости населения, была зам. председателя КДНиЗП ("Не может быть!"- сказали бы мы. Но нет - это правда!), подала в суд на маму ребёнка, который учится в её школе. Хочет стребовать с семьи 250 т.р. морального вреда, за то, что родитель имеет активную гражданскую позицию, видит ухудшение качества образования в школе, видит, что ребёнок занимается самообразованием, да и сами родители вынуждены подтягивать ребенка по предметам, которые (доказанный факт) школа не проводит по разным причинам (ВПР, карантин, выборы..).

На сайте школы в разделе "Сведения о продолжительности опыта (лет) работы" у директора отмечено: общий стаж работы: 28 лет, пед. стаж: 3 г.. Однако сведений о работе учителем обнаружить не удалось!

Опасения и обоснованные доводы родителей, после вмешательства в ситуацию депутата Чекан Е.В., заметила и  поддержала Прокуратура, которая направила дело в суд. Суд первой инстанции, после изучения материалов дела, сделал правильные выводы и признал школу виновной и назначил штраф - 50 т.р.

Однако, руководство школы решило оспорить штраф и подало апелляцию. Решение отменили. После чего дело пошло в Алтайский краевой суд.

Осветим Решение данного суда.

Алтайский краевой суд указал на то, что при сокращении количества учебных часов по причинам, связанным с отсутствием педагога, занятостью педагогов в иных формах образовательного процесса, карантином образовательного учреждения, отсутствием электроэнергии (как следует из приказов), на основании приказов образовательного учреждения проведены корректировки образовательного процесса путем объединения тем, т.е. сокращения объема часов по содержанию рабочих программ. Ввиду установленного обстоятельства несоответствия количества фактически реализованных часов учебному плану, сокращения объема часов рабочей программы по отдельным учебным предметам выводы судьи городского суда об отсутствии события административного правонарушения не могут быть признаны правильными.

Также краевой суд указал на нарушения, допущенные городским судом при вынесении решения: не исследован судьей городского суда вопрос о принятых мерах образовательным учреждением к замене учебных занятий отсутствующих педагогов на учебные занятия других педагогов в пределах общего количества часов посредством перераспределения занятий в пределах, например, учебной недели с соблюдением учебной нагрузки по количеству часов и содержания учебного плана по объему часов; оценка доводам о самостоятельном изучении учебных тем обучающимися судьей городского суда не дана. 

Алтайский краевой суд указал на то, что такое рассмотрение жалобы судьей городского суда не отвечает требованиям КоАП. Вместе с тем, устранение допущенных при рассмотрении дела нарушений, путем направления дела на новое рассмотрение в городской суд невозможно, так как срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 90 календарных дней, истек.

Указанное доказательство дополнительно подтверждает обоснованность жалоб родителей на ненадлежащую организацию деятельности МБОУ «СОШ № 1», т.к. нарушения, допущенные Бийским гор. судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, не отменяют факта совершения административного правонарушения МБОУ «СОШ № 1», директором которой является Киреева О.А.

Мнительная директор, увлеченная своей местью родителям, указавшим на нарушения в школе, вместо того чтобы их устранять, судится с ними!!!

И вот теперь уже и краевой суд указал на то, что есть грубые нарушения, есть событие административного правонарушения.

Так может быть пора освободить мнительного директора от непосильной работы?

Продолжаем следить за судебным процессом, имеющим важное общественное значение и являющимся примером запрещённого законом преследования гражданина за направление обращения в гос. орган.

Защитим семью!
Дадим огласку!!!

Разные люди, разные дети.
Боль одна - искалеченная жизнь ребёнка.

Случаи... редкие... Ну да, верим...

Родители, думайте.


#жижа

Ну, ребят, это не какой-нибудь иноагент, это МК Тулы!
Просто цитирую.

Правительство Тульской области перераспределит более 54 млн рублей бюджетных ассигнований, ранее предусмотренных на социальную поддержку... в пользу единовременных выплат военнослужащим и сотрудникам Росгвардии. Соответствующее постановление было подписано первым заместителем губернатора Михаилом Пантелеевым 18 сентября 2026 года.

...41,8 млн рублей будет изъят из статьи ежемесячных выплат опекунам и приёмным родителям на содержание детей. Ещё 4,4 млн рублей снято с мер социальной поддержки ветеранов труда, 2 млн рублей — с расходов на ремонт жилых помещений, закреплённых за детьми-сиротами, и 1,8 млн рублей — с поддержки семей, взявших на воспитание детей с ограниченными возможностями здоровья и детей-инвалидов из числа сирот.
Также будут сокращены ассигнования на государственную социальную помощь малоимущим семьям и пенсионерам (800 тыс. рублей), поддержку граждан, усыновивших детей-сирот (1,6 млн рублей), выплаты обучающимся детям-сиротам (700 тыс. рублей), содержание сирот в приёмных семьях (700 тыс. рублей) и меры поддержки сельских жителей (400 тыс. рублей).

Если вражина наговаривает – наказать. Если сайт подделали – разобраться. Если правда, то у чиновников отобрать, а детям отдать!

А теперь интереснейшие новости от А.Б. Вифлеемского по сегодняшнему суду относительно санаторной школы-интерната в Ухте, которую чиновники пустили под нож.
Цитирую часть из документа.

Как следует из отзыва Ответчика, антикоррупционная экспертиза при принятии оспариваемого принятого Ответчиком нормативного правового акта не проводилась...
Как следует из Ведомственной структуры расходов республиканского бюджета Республики Коми на 2025 год и плановый период (пп) 2026 и 2027 годов... расходы... на Председателя Правительства РК и его заместителей предусмотрены на 2025 год в размере 38 543,6 тыс. рублей, а на 2026 год в размере 40 214,2 тыс. рублей. Тем самым был предусмотрен рост расходов на Председателя Правительства РК и его заместителей в размере 4%.

Между тем, согласно Ведомственной структуры расходов республиканского бюджета РК на 2026 год и пп 2027 и 2028 годов... расходы бюджета РК на Председателя Правительства РК и его заместителей, членов Правительства РК... предусмотрены в размере 55 266,3 тыс. руб. в год (на 26 и пп 27-28) то есть расходы увеличены на 43%, то есть в 10 раз больше запланированного.
Внеплановое увеличение расходов на Председателя Правительства РК и его заместителей составило... на 2026 год 16 722,7 тыс. рублей, что потребовало от указанных лиц принятия решения о сокращении иных расходов в целях резкого внепланового увеличения своих доходов.

Согласно плану фин-хозяйственной деятельности «Санаторная школа-интернат № 4» г. Ухты на 2026 год и пп 2027 и 2028 годов предусмотрена субсидия на госзадание... за счет средств бюджета публично-правового образования, создавшего учреждение 16 480 тыс. рублей, а общий объем расходов бюджета на указанное учреждение предусмотрен в размере 20 600 тыс. рублей.

Таким образом, фактически ликвидация учреждения влечет сокращение расходов на его содержание... практически равное сумме увеличения расходов бюджета на Председателя Правительства РК и его заместителей, членов Правительства РК, то есть лиц, принимавших оспариваемый нормативный правовой акт.

Просто вместо школы себе премии! А на выплаты Росгвардии сиротские деньги. Дожили?!
Из Жалобы прокурору РК.

Постановление о ликвидации было принято... вне плана.., в срочном порядке...
...под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег...
Внеплановое увеличение расходов на Председателя Правительства РК и его заместителей составило... 16 722,7 тыс. рублей, что потребовало от указанных лиц принятия решения о сокращении иных расходов...

В 2015 за решётку попало сколотившее воровскую банду бывшее руководство РК. Неделю назад "главарь республики" вышел. За решеткой он осваивал профессии повара, пекаря, сварщика, участвовал в чемпионатах профессионального мастерства...

Дадим огласку, что ли?

ТАСС: в России появился ИИ для выявления неплательщиков алиментов и штрафов
28.09.2026

Компания Netvision разработала программно-аппаратный комплекс (ПАК), который поможет выявлять нарушителей в транспортном потоке, сейчас он запущен на Алтае.

«Комплекс позволяет автоматически сверять номера автомобилей с базами данных ФССП и ГИБДД и за доли секунд выявлять нарушителей, в том числе неплательщиков алиментов, штрафов ГИБДД, имеющих задолженности по ЖКХ», - говорится в сообщении.

В компании отметили, что ИИ сам вычисляет нарушителей в транспортном потоке и дает сигнал ответственному сотруднику, который может провести задержание и взыскать долг.

В 2026-2027 году технология также может быть запущена и в других регионах, добавили в Netvision.
Источник

Мечтам Максута и Ко сбыться, по всей видимости, не суждено. Собаке - собачья....

https://www.kommersant.ru/doc/8974096

❗️Банк России работает над тем, чтобы граждане от 14 до 18 лет смогли открывать счет цифрового рубля уже к концу 2027 года, сообщили в регуляторе.

Готовы?

🔽🔽🔽

Может ли клиника разгласить юристам ФИО своего пациента при получении досудебной претензии?

Три судебных инстанции пришли к выводу, что медорганизации запрещено без согласия пациента передавать любые его персональные данные (в том числе в объеме ФИО) приглашенным со стороны юристам, если они наняты для досудебного урегулирования конфликта с пациентом (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 февраля 2024 г. № Ф10-6795/23).

Правовая позиция высказана в следующем деле: пациентка, недовольная качеством оказанных ей медицинских услуг, потребовала у клиники вернуть ей 50 000 рублей в счет снижения стоимости оказанных услуг. Клиника, понимая, что конфликт с пациентом может перерасти в судебное разбирательство, заключила с юридической компанией договор на оказание юридических услуг для защиты своих прав и законных интересов.

В рамках исполнения этого договора юрист юрфирмы был ознакомлен с текстом досудебной претензии пациентки - без доступа к ее медицинской документации. Юрист подготовил соглашение о досудебном урегулировании спора, которое устроило обе стороны. Пациентка подписала это соглашение и немедленно пожаловалась на медорганизацию в Роскомнадзор, утверждая, что медики неправомерно и без согласия субъекта персональных данных (ПДн) распространили (в адрес юрфирмы) ее персональные данные.

Роскомнадзор, ознакомившись с ситуацией, расценил поведение клиники как, действительно, незаконную обработку (распространение без согласия субъекта ПДн и в отсутствие законных оснований) персональных данных пациентки, да не простых, а специальной категории - о случаях обращения за медицинской помощью. Поэтому надзорный орган направил клинике требование о недопущении нарушений и прекращении обработки персональных данных пациента юрфирмой.

Клиника пыталась оспорить требование Роскомнадзора в суде, но безуспешно:

• из системного толкования норм Закона о ПДн следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу;

• судами установлено, что клиентка клиники не давала своего согласия юрфирме на обработку своих персональных данных, а также не давала согласия на передачу персональных данных клиникой юрфирме;

• правовое регулирование, предусматривающее защиту и ограниченное использование ПДн, предполагает, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, т.е. любой информации, относящейся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту ПДн), обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта;

• клиентка клиники не являлась стороной по договору, заключенному между клиникой и юрфирмой, данный договор не связан с реализацией оператором своих полномочий по обработке персональных данных клиентки при оказании медицинских услуг;

• при этом клиника в жалобе приводит довод о том, что в данном случае при досудебном урегулировании спора ей была необходима квалифицированная юридическая помощь со стороны юрфирмы, сотрудник которой ознакомился с претензией клиентки. По мнению клиники, ознакомление юриста с претензией клиентки является исключением из общего правила о письменном согласии субъекта ПДн на обработку персональных данных, предусмотренным подп. 6 ч. 2 ст.10 Закона о ПДн (обработка персональных данных необходима для установления или осуществления прав субъекта персональных данных или третьих лиц, а равно и в связи с осуществлением правосудия),

• однако данный довод судом отклоняется как основанный на ошибочном понимании указанной нормы права. В данном случае ознакомление с претензией клиентки, в которой содержались сведения о ее состоянии здоровья, предоставлено клиникой своему поверенному на стадии досудебного урегулирования спора, что требовало получение согласия субъекта персональных данных.
Источник ГАРАНТ.РУ

Директор бийской школы требует через суд 250 тыс. руб. с матери школьника.

Мать добивалась через обращения и заявления в различные государственные органы качественного образования для своего ребёнка, как она его себе понимала. В результате обращений школе было сделано предостережение Министерством образования и науки Алтайского края.

Директор обратился в Бийский суд. Глава учебного заведения считает, что в обращениях были ущемлены её честь, достоинство и деловая репутация. Свою честь она оценила в 250 тыс. руб. морального ущерба. Также директор хотела бы публичных извинений, получается, что за жалобы.

Мы думали, что давно достигли дна, но…
Возможно, за обращения и жалобы придётся скоро платить и записывать ролики-извинения в водолазках.

⚡️К освещению общественно значимого события - суда над мамой, где истцом выступает мнительная директор школы, подключились и другие депутаты.

Всё верно! Такое нельзя оставлять в тени и без внимания.

Сегодня, несмотря на все заверения Президента о важности, ценности и защите семей в стране, мы наблюдаем совсем обратное - давление, преследование родителей. 

Надеемся, что и другие крупные каналы и СМИ заинтересуются этой ситуацией!

Нельзя преследовать семьи за то, что они законно обращаются в надзорные органы, чтобы те контролировали и помогали отстаивать права детей на качественное образование гарантированное Конституцией страны!

❗️Поддержим семью!

🔽🔽🔽

Единая Россия продолжит уничтожение спецшкол?

Некоторое время назад ко мне за поддержкой обратился преподаватель из санаторной школы-интерната для детей из группы риска по туберкулезу. Регион начал уничтожение школы, а смелая часть педагогов и родителей, объединившись, выступила против.
Мы связались с Минпросом, который после моего к ним чисто случайного делегирования самим Михалковым какое-то время неформально общался со мной.

Состоялась встреча федералов с регионалами, в ходе которой Ф ошеломили нас и наваляли Р. Обязали их прекратить уничтожение школы. Сказать, что мы были поражены – ничего не сказать. Но вскоре
ведущая то совещание получила по шапке, а принятое на совещании предварительное решение отменилось. Ликвидация продолжилась. Местный начальник Единой России и председатель правительства в своем письме обманул, сказав, что:

Вопрос дальнейшего обучения… решен Минобром Коми совместно с администрацией учреждения, родителями…

Это на фоне удивительно массового для такого дела и глубинки общественного сопротивления – 159 человек! На этом этапе к борьбе подключился человек, огромную работу которого со стороны не видно. А.Б. Вифлеемский стал направлять и корректировать судебное разбирательство.
Общественностью (с которой якобы все было решено) был составлен иск. Родители и учителя выступили против того, чтобы дети учились в обычных школах, где нет условий, отвечающих состоянию их здоровья. Чиновники утверждают, что уничтожить школу нужно потому, что заболеваемость туберкулезом падает, а в Республике полно других школ.

И первое, и второе – ложь.
На графике видно, что снижение детской заболеваемости Т происходило с 16 случаев в 2017 году до 3 случаев в 2020. А вот дальше мы видим рост до 9 человек в 2025 году (и это только те, кто только-только заболел!). Рост, который запросто может иметь одной из своих причин давние помехи деятельности школы.
Кроме этого, по всей стране нехватка школ разной специализации, а тут распускается опытнейший коллектив! Происходит то, что мы видели уже много раз.
В данную школу часто поступали дети из неблагополучных семей – именно они обычно входят в разные группы риска. И помимо реабилитации, дети получали всестороннюю поддержку и развитие, которой в обычных школах просто не будет.

Но пусть таких детей (хотя это ложь) мало и ресурсы нужны в другом направлении. Так создайте востребованную спецшколу, а не разрушайте всё до основания! Нет, деньги единоросам Коми нужны где-то в других местах, а «детский» конституционный принцип 67.1 для них только на бумаге.
В этом примере вся суть политики Кравцова и той Стратегии, которую он пытается сейчас протащить. Не перепрофилирование, а уничтожение санаторной школы для детей с тубинтоксикацией только и можно рассматривать как антиконституционное вредительское деяние.
Кроме того, речь опять идет о так называемой инклюзии, когда единоросы, публично говоря о равных возможностях для всех, на деле уничтожают образование и элементарные спец.условия для детей с особыми потребностями (а где будет учиться ребенок, у которого опухла манту?!).

Скоро будет суд. И есть надежда, что огласка перед выборами помешает очередной реализации мерзкого замысла близоруких политиканов.
Школе, родителям и детям нужна наша информационная поддержка!

Продолжение. Начало.

Действия мамы по направлению жалоб в государственные органы были осуществлены в 
полном соответствии с действующим федеральным законодательством, тогда как директор подачей 
искового заявления осуществляет её преследование в связи с её обращениями, что 
запрещено законом.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление 
гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход  закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление 
гражданских прав (злоупотребление правом).

Законодательство Российской Федерации прямо запрещает преследование граждан за подачу жалоб или обращений в государственные органы.

Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ
неоднократно подтверждали, что подобные действия должностных лиц расцениваются как 
злоупотребление полномочиями и ведут к строгой юридической ответственности.
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять 
индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного 
самоуправления, согласно ст. 33 Конституции РФ, ч. 1 ст. 2 Федеральный закон 
№ 59-ФЗ. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный 
орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности 
указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, 
свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц, ч. 1 ст. 6 
Федерального закона № 59-ФЗ.

При этом гражданину не может быть поставлено в вину незнание о точной компетенции 
государственных и муниципальных органов, а также должностных лиц, к которым он обращается 
со своими жалобами и заявлениями.

⚡️В аналогичной ситуации, где должностное лицо - директор, имеющий административный ресурс и связи, преследует семью,- может оказаться любой родитель, который, видя нарушения в школе, решит отстоять законное право ребенка на качественное образование, гарантированное Конституцией.

Этот и многие другие каналы пристально следят за развитием этого общественно значимого события. Суда, вернее - судилища над семьёй и мамой! В то время, как Президент со всех трибун вещает о защите семьи и материнства, должностное лицо - директор, решает обратное - уничтожить, растоптать...

Сама же директор неоднократно заявляла о своей мнительности, нестабильном психоэмоциональном состоянии... Отсюда вопрос: может ли такая директор занимать свою должность?!

❗️Репост❗️
Поддержим семью!

Продолжение. Начало.

3. Сведения о Профилактическом мероприятии № 22260902200020986006 от 10.03.2026,
проведенном Министерством образования и науки Алтайского края, которым было объявлено 
предостережение МБОУ «СОШ № 1», директором которой является Киреева. Где по результатам контрольно-оценочных процедур 2025 года установлено, что МБОУ «СОШ № 1 имеет признаки необъективных результатов оценочных работ, что является нарушением обязательных требований, установленных законодательством об образовании.

Указанные доказательства подтверждают обоснованность жалоб родителей на ненадлежащую организацию образовательной деятельности в МБОУ «СОШ № 1», директором которой является Киреева.

Мы опустим тот факт, что доносы, которые были совершены Киреевой и ее сотрудницей, в отношении родителей, не нашли подтверждения, а лишь вскрыли и указали - должностное лицо использует все рычаги, чтобы задавить неугодных родителей.

Но!! Нарушения были подтверждены как Министерством образования и науки Алтайского края, так и  Прокуратурой.  Это не выдумки - это факт!!!

Удивляет безнаказанность школы, не выполняющей ФГОС, ФОП... при попустительстве регионального министерства и прокуратуры!

Заметим: родители, видя, что в школе происходят нарушения (которые впоследствии подтвердила прокуратура и министерство), обращались во многие надзорные органы... Им отказывали, не видели нарушений! До того момента, пока к делу не подключилась депутат Чекан Е.В. И вот, когда надзорные органы действительно начали следовать закону и открывать все нарушения в школе, директор в отместку решает подать в суд на маму, защищающую будущее своей дочери и ее право - право на качественное образование!

В суд за то, что родитель якобы "оклеветала" директора! Заметим, обращения были поданы ни самой мамой, а депутатом! На которого, почему-то, директор не осмелилась подать иск! Директор наняла юриста, сама имеет юридическое образование и всё это - против родителя ученицы своей школы!!!

Продолжение.

"Мстя" мнительного директора. Независимое расследование.
Часть 3.

Нами и другими каналами, ранее размещались посты, касающиеся ситуации, которая произошла в г. Бийске Алтайского края.

На сегодняшний день, со стороны директора школы к маме принят к производству (в нарушение действующих норм законодательства), уточненный иск (по сути новый иск в рамках одного судопроизводства), по которому директор, помимо публичных извинений, решила еще и стребовать компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

Оставив все процессуальные нарушения за скобками, хотим добавить несколько фактов, которые администрация школы, в лице директора, а также представителя от Министерства (начальника Управления образования администрации), которая была на суде, пытаются скрыть? или они забыли?

Факты эти касаются нарушений, о которых ранее заявили родители и, которые на протяжении года (с 2025 года) фиксирует и само Министерство образования и науки края.

В открытом доступе имеются, следующие сведения (см.файл):

1. Сведения о Профилактическом мероприятии № 22250902200020305330 от 16.12.2025 проведенном Министерством образования и науки Алтайского края, которым было объявлено предостережение МБОУ «СОШ № 1», директором которой является Киреева:

При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования, наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) поступили сведения о следующих действиях (бездействии) МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» города Бийска Алтайского края (далее – МБОУ «СОШ № 1»):
1) Основная общеобразовательная программа основного общего образования, утвержденная приказом от 07.06.2023 № 347, не соответствует предъявляемым требованиям в части структуры и содержания.

2) В общеобразовательной организации в 2024/2025 учебном году реализована не в полном объеме ООП ООО в части учебных предметов «Русский язык», «История», «Математика» в 5 «Г» классе, учебных предметов «Русский язык», «Обществознание», курсов «Алгебра», «Геометрия», «Вероятность и статистика» учебного предмета «Математика» в 7 «В» классе, учебных предметов «Русский язык», 
«История», курсов «Алгебра», «Геометрия», «Вероятность и статистика» учебного предмета «Математика» в 8 «Г» классе.

3) В общеобразовательной организации качество подготовки обучающихся 5 «Г», 7 «В», 8 «Г» классов в 2024/25 учебном году не соответствует установленным требованиям ФГОС ООО.

4) В общеобразовательной организации не обеспечено функционирование внутренней системы оценки качества в части внутришкольного контроля.

2. Сведения о Профилактическом мероприятии № 22260902200020677219 от 04.02.2026, проведенном Министерством образования и науки Алтайского края, которым было объявлено предостережение МБОУ «СОШ № 1», директором которой является Киреева.
А именно: общеобразовательной организацией не обеспечено функционирование внутренней системы оценки качества в части внутришкольного контроля.  Указанные действия (бездействия) могут привести/приводят к нарушениям следующих
обязательных требований:
1) пункта 1 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» в части реализации и качества подготовки обучающихся по учебным  предметам в 6 «Г», 8 «В», 9 «Г» классах;
2) пункта 13 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании  в РФ» в образовательной организации в части функционирования внутренней системы оценки качества образования.

Продолжение 1.
Продолжение 2.

Ольга Владимировна Златогорская. На видео ей 15-16 лет. Послушайте речь. И вспомните сегодняшний день.

Сейчас она писательница в жанре фантастики.


Видео: интернет

👀Учителей обязали отслеживать несогласие школьников на занятиях

Российских учителей обязали следить за случаями несогласия учеников с ценностями на занятиях "Разговоры о важном". Учителям рекомендовано внимательно реагировать на споры, уклонение от обсуждения и провокационные вопросы.

Эти методические указания направлены в школы по всей стране.

Кажется, это было совсем недавно... 1920... 1930...

Как пишут люди в комментариях: "Когда в образовательных организациях начинают вводиться уроки патриотизма, значит, что-то идет не так..."

Есть над чем задуматься....

Сколько ж десятилетий назад мы "зашли не в ту дверь" в образовании и воспитании подрастающего поколения?!.....

Из романа Оруэлла "1984":

"Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно Среди них всегда вращаются агенты полиции мыслей — выявляют и устраняют тех, кто мог бы стать опасным; но приобщить их к партийной идеологии не стремятся. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей.... "

🔽🔽🔽