Арбитражный суд Вологодской области наложил судебный штраф в размере 30 тыс. руб. на истца за представление недостоверной правовой позиции.

✍ Детали дела

В уточнении исковых требований, поданном через систему Мой арбитр, представитель истца сослался на четыре постановления Арбитражного суда. Проверка показала, что указанные акты отсутствуют в правовых базах — ссылки оказались сгенерированы ИИ.

Истец признал, что данные получены из открытых интернет-источников без проверки, однако не смог пояснить происхождение информации.

🤩 Позиция суда

Действия стороны квалифицированы как проявление неуважения к суду.

Суд подчеркнул: участники процесса не вправе ссылаться на несуществующие акты и вымышленные правовые позиции.

🤩 Вывод для юристов

Использование ИИ при подготовке процессуальных документов требует тщательной верификации. Ссылка на несуществующую информацию нейросетей влечет риск не только процессуальных санкций, но и репутационных потерь.

Подробности — на сайте АЮР