Chinese Channel About TON
關注TON鏈的中文頻道
Channel: @AlphaTon
==Don't Trust, Just Verify==
頻道任何觀點均屬作者個人觀點,不應構成投資決策的依據,也不應被視為從事投資交易的推薦或建議。
Co-Founder: @Wisdom_Yang
Post #2621
720
⭐️付費訊息:Telegram 的新嘗試應對 AI 時代的挑戰
你有沒有發現,最近在 Telegram 上收到的奇怪訊息越來越多了?
網路是一個有趣的地方,你不知道你的對面是一個摳腳大漢,還是年輕蘿莉。同樣的,你也不知道與你說話的對象是擁有百萬顆 TON 的巨鯨,或者一顆 TON 都沒有,僅僅想從你身上騙取錢財的詐騙集團。
⚫️AI 生成內容:便利與挑戰並存
自從 ChatGPT 掀起 AI 革命以來,AI 生成的內容已經充斥著整個網路。沒錯,我們有了更強大的工具能夠完成更多的事情,但同樣的,不肖分子也在利用這些工具製造更多混亂。
其中一個最明顯的案例就是「垃圾評論/私訊」。你是否也曾收到過這樣的訊息:
這些訊息通常都是 AI 生成的,而且數量龐大到讓人難以應付。
⚫️ Telegram 的新對策:付費訊息功能
根據最新消息,Telegram 正在測試一項「付費訊息」功能。這項功能將允許用戶設定一個價格(以 Stars 計價),其他人需要支付這個價格才能向他們發送訊息或參與他們管理的聊天。( 如影片所示 )
這個功能雖然還未正式推出,但它可能是 Telegram 應對垃圾訊息問題的一種嘗試。
⚫️ TON 區塊鏈能提供更好的解決方案嗎?
TON Core 團隊的 Anatoly Makosov 最近在一次播客中分享了一個有趣的觀點:
TON 生態系統已經提供了一種有趣的方法,通過 @BoltFather 機器人:用戶必須擁有特定的 Jetton 才能評論或加入聊天。這創造了一個「入場門檻」,而無需用戶花費金錢 — 機器人只是檢查代幣所有權,而不是每條訊息都扣除代幣。
⚫️現有解決方案的局限性
關於 Anatoly Makosov 所說的解決辦法,儘管 TON 區塊鏈已經有了類似的解決方案,但這些方案目前僅在小範圍內實施,尚未引起廣泛的關注或討論。
為什麼這些基於區塊鏈的解決方案沒有得到更廣泛的採用?主要原因可能包括:
1️⃣用戶體驗不夠流暢:獲取和持有 Jetton 對普通用戶來說仍然是一個門檻
2️⃣整合度不夠:這些解決方案通常需要額外的機器人或應用,而不是直接整合到 Telegram 的核心功能中
3️⃣認知度低:大多數用戶/項目方甚至不知道這些解決方案的存在
4️⃣系統分散:不同社群使用不同的 Jetton 和機器人,缺乏統一標準
這些局限性使得現有的 TON 區塊鏈解決方案雖然在技術上可行,但在實際應用中仍然局限於特定的加密貨幣社群,而無法擴展到更廣泛的 Telegram 用戶群體。
⚫️我們需要什麼樣的解決方案?
這引發了一個開放性問題:區塊鏈能否實現一個更廣泛採用的解決方案?TON 生態系統中是否存在一個尚未被發掘的機會,可以填補這一空白?
或許,理想的解決方案應該結合 Telegram 的易用性和 TON 區塊鏈的安全性,創造一個既能有效阻止垃圾訊息,又不會阻礙正常用戶參與的機制。
你認為 Telegram 的付費訊息功能能有效解決垃圾訊息問題嗎?
讓我們一起思考這個問題,因為在 AI 內容氾濫的時代,找到辨別真實與虛假的方法變得比以往任何時候都更加重要。
你有沒有發現,最近在 Telegram 上收到的奇怪訊息越來越多了?
網路是一個有趣的地方,你不知道你的對面是一個摳腳大漢,還是年輕蘿莉。同樣的,你也不知道與你說話的對象是擁有百萬顆 TON 的巨鯨,或者一顆 TON 都沒有,僅僅想從你身上騙取錢財的詐騙集團。
⚫️AI 生成內容:便利與挑戰並存
自從 ChatGPT 掀起 AI 革命以來,AI 生成的內容已經充斥著整個網路。沒錯,我們有了更強大的工具能夠完成更多的事情,但同樣的,不肖分子也在利用這些工具製造更多混亂。
其中一個最明顯的案例就是「垃圾評論/私訊」。你是否也曾收到過這樣的訊息:
>"我想購買你的禮物 NFT..."
> "某某老師很厲害,歡迎入群瞭解..."
這些訊息通常都是 AI 生成的,而且數量龐大到讓人難以應付。
⚫️ Telegram 的新對策:付費訊息功能
根據最新消息,Telegram 正在測試一項「付費訊息」功能。這項功能將允許用戶設定一個價格(以 Stars 計價),其他人需要支付這個價格才能向他們發送訊息或參與他們管理的聊天。( 如影片所示 )
這個功能雖然還未正式推出,但它可能是 Telegram 應對垃圾訊息問題的一種嘗試。
⚫️ TON 區塊鏈能提供更好的解決方案嗎?
TON Core 團隊的 Anatoly Makosov 最近在一次播客中分享了一個有趣的觀點:
"隨著 AI 的發展,我們將看到大量 AI 生成的內容湧入,最終我們將失去區分它與人類內容的能力。也許區塊鏈將成為驗證真實作者及其作品的有效工具。"
TON 生態系統已經提供了一種有趣的方法,通過 @BoltFather 機器人:用戶必須擁有特定的 Jetton 才能評論或加入聊天。這創造了一個「入場門檻」,而無需用戶花費金錢 — 機器人只是檢查代幣所有權,而不是每條訊息都扣除代幣。
⚫️現有解決方案的局限性
關於 Anatoly Makosov 所說的解決辦法,儘管 TON 區塊鏈已經有了類似的解決方案,但這些方案目前僅在小範圍內實施,尚未引起廣泛的關注或討論。
為什麼這些基於區塊鏈的解決方案沒有得到更廣泛的採用?主要原因可能包括:
1️⃣用戶體驗不夠流暢:獲取和持有 Jetton 對普通用戶來說仍然是一個門檻
2️⃣整合度不夠:這些解決方案通常需要額外的機器人或應用,而不是直接整合到 Telegram 的核心功能中
3️⃣認知度低:大多數用戶/項目方甚至不知道這些解決方案的存在
4️⃣系統分散:不同社群使用不同的 Jetton 和機器人,缺乏統一標準
這些局限性使得現有的 TON 區塊鏈解決方案雖然在技術上可行,但在實際應用中仍然局限於特定的加密貨幣社群,而無法擴展到更廣泛的 Telegram 用戶群體。
⚫️我們需要什麼樣的解決方案?
這引發了一個開放性問題:區塊鏈能否實現一個更廣泛採用的解決方案?TON 生態系統中是否存在一個尚未被發掘的機會,可以填補這一空白?
或許,理想的解決方案應該結合 Telegram 的易用性和 TON 區塊鏈的安全性,創造一個既能有效阻止垃圾訊息,又不會阻礙正常用戶參與的機制。
你認為 Telegram 的付費訊息功能能有效解決垃圾訊息問題嗎?
讓我們一起思考這個問題,因為在 AI 內容氾濫的時代,找到辨別真實與虛假的方法變得比以往任何時候都更加重要。












