Конечно это все разгоны, но сам по себе price execution может реально пострадать для любого спота и всех перпов, или же ты будешь просто больше платить tx execution fees через калькулятор в апке. (но никто такую дорогую штуку делать не будет, для бейза vfat, для соланы Trojan, а для арбы ArbiTowers?) Получается при отсутсвии ритейла или его ущербности на чейне можно ожидать попытки найти более дешевый чейн по стоимости транзакции? Значит и боты будут страдать из-за отсутствия неэффективностей? Нус, посмотрим что выйдет из этого, может будет причиной перехода апок на orbit-ы.

OP Stack and Optimism
Я думаю тут мало людей заметило закрытие у Gitbook их L2. Но суть проблемы с оставшимися в живых деплоями это не решает. Так в чем же проблема?

● Отсутствие Escape Hatch - и это немаловажный пункт в безопасности шекелей после смерти сети, так как на чейн влияет не только работа, но и структура жизни после закрытия проекта по неожиданным причинам задержания всех security councils/signers или даже просто большей части (где-то хихикают zkSync сайнеры и proposers). Но и стоит отметить, что и у Arbitrum не все так замечательно с их EH решением.
● Contract Upgradability - У ARB в свою очередь будет долгий запрос на fork c L2 на L1, у OP это инстант L2 change как это было на Mode - Link

Конечно же сам Gitcoin позаботился о системе возврата $600к юзерам на их EOA, но это спустя пару месяцев и только из-за честности разрабов и членов Gitcoin - Link
А кто у нас под таким же ответственным pressure? Base, Zora, opBNB, всеми любимый Blast, могут быть и дубли от Mode, World, BOB, Zircut и все кто деплоится и деплоился, там список 100+ имен. Да, особое внимание на BTC роллапы, жду хэпиэнда.

Также да, еще хочется упомянуть всю эту грантовую любовь Optimism Grant DAO к Intent-у на развитие Superchain. Я точно не подводил подсчеты сколько было потрачено, но даже Polynomial перпы которые всегда люто отсасывали в борьбе фронтов SNX в итоге сделали свой appchain на грантовые бабосы. Вроде что-то около 10млн+ OP суммарно было выделено на весь интент по развитию, как мы в итоге видим, всякие мертвяки типо Metal (нет, другой, этот старичок делает дебетовые карточки в Техасе, хотя уже вроде опять пивотнулись) открывают свои чейны ради мемов и грантов.

Stark StarkEx vs Cosmos Soveriegn Rollups и Tendermint
Кстати о закрытиях, Vega (Tendermint) же переименовалась в Nebula и у них в сети точно такие же проблемы с выводом. Только централайзд мануал вывод на кошельки юзеров по запросу - Link.
Хочу вставить важный стейтмент от самой Vega “Decentralised derivatives protocol. Vega is an open-sourced protocol for creating and trading derivatives on a fully decentralised network.” К следующим по списку!

Напоминалочка: Validity Proof это zkRollup, Fraud Proof это Optimistic.

Больше хочется уделить вниманию именно историю dYdX v3 (Validium) с их переходом на V4 как показательная, хоть и с подъебкой, но все-таки хорошая и поучительная история. В октябре они решили полностью закрывать V3 так как у них их V4 на основе Cosmos (not a CometBFT (prev Tendermint) like Vega) работает уже давно.
Ну а в чем же рофл? Рофл в том, что brige contract on mainnet is still operating without operators. Ручной вывод заложен в StarkEx архитектуру, то есть в Validium. В то время как Validity может работать если нету whitelist цензуры на пуш state root на L1, то при Fraud структуре у нас будет возникать вопрос возможности вывода.