Консультант. Им Сон Сун

Итак, настало время для «Консультанта». И вынуждена признаться, что он меня не слишком впечатлил. Или, если точнее, завершающие историю страниц 50 категорически подпортили впечатления.

Начнем с того, что «Консультант» – это не детектив. Мог бы быть, но не стал. История, в которой главный герой – писатель криминальных романов становится виртуозом планирования идеальных убийств, захватывает если не сразу, то довольно быстро. И изрядно волнует воображение, подкидывая увиденные когда-то заголовки новостей.

ГГ примечателен своей обыденностью и усредненностью. По большому счету он – посредственность, и читатель это видит даже через хаотический забор его приобретенных умений и знаний. И в этом контексте он интересен своими реакциями на первое убийство и каждое последующее. Он рефлексирует, переживает, даже страдает. Размышляет о степенях вины и ответственности. Он несколько предсказуем (возможно, даже очень предсказуем) по части выводов из этих размышлений.

Сколько людей я бы ни убил, реклама сигарет все равно убьет больше.

Планируя десятое убийство, я уже не выяснял, зачем кому-то оно понадобилось. Считал это пустой тратой времени. Веская причина найдется у каждого. Угрызения совести – это лишь оправдание.

Наиболее распространенное заблуждение об организованной преступности заключается в том, что ее ассоциируют только с властью и насилием. Но в общем-то она устроена так же, как и McDonald`s. (Здесь сразу вспоминаются "Планировщики" и Джон Уик)

Его мир скомпрометирован полностью. На этом моменте я зависла надолго. Мне было бы невыносимо сложно продолжать существование в этой матрице, где от меня не зависит ничего, а искренность отсутствует как явление.

Забавно, что по страницам этой книги можно собрать целый учебный курс повышения квалификации планировщика убийств.

Повторюсь, «Консультант» не детектив, скорее криминально-философский роман. Как сказала моя подруга Светлана (Света, привет!): Кафкой веет за версту.

Эта книга о человеке в системе, человеке-функции, обезличенном и заменяемом элементе системы истребления. И эта часть захватывающе печальна. Что здесь не так? Размазывание ответственности за самые чудовищные преступления тонким слоем на весь благополучный социум – ну такое себе. И дело даже не в том, что в этом нет рационального зерна, а в том, что она выводит из-под обвинения непосредственных преступников.

Убийства облегчали бремя ответственности. Смертный грех притуплял чувство вины, которое он больше не мог выносить.

Обычных людей не трогают смерти, если они происходят на другом конце света.

Какая драматическая метафора богатства: в нашей стране дороже всего стоит пространство (читай – пустота. Прим. М).

7 несчастных случаев в рапортах полиции из 10

#обзоры #читальня #южная_корея #М_рекомендуэ