С.С.:
Для меня все сказанное, разумеется, не новость – все это я и так прекрасно знаю. Мовчан здесь говорит чистую правду, и новость лишь в том, что говорит он это все это открыто и ничуть не стесняясь. Дедушка старый, ему все равно. Он давно не в России, ему не «прилетит» ни от Банка России, ни от НАУФОР, ни от коллег по цеху, а британские регуляторы вряд ли посмотрят интервью на русском языке.

Однако, я думаю, такая циничная откровенность может оказаться новостью для многих моих читателей с меньшим опытом в инвестициях.

Поэтому и захотелось этот фрагмент сохранить. Чтобы суть бизнеса хорошо понимали рядовые инвесторы, жадно слушающие или читающие даже не столько Мовчана, сколько наших доморощенных «инвестиционных аналитиков» - удержусь от перечисления конкретных фамилий, вы их и сами прекрасно знаете.

На дважды заданный в ходе этого короткого фрагменты интервью вопрос Гордеевой «То есть это обман?» попробуйте ответить сами.

Юридически – нет это не обман. Фактически – решите сами.
*
P.S.
В контексте, близком к обсуждаемой теме, я еще задолжал своим читателям свой комментарий по поводу новых ПИФов, созданных инвестиционными блогерами. Однако, в связи со слухами, что к этой чудесной компании вскоре собирается присоединиться со своим ПИФом еще и Коган (UPDATE от 2026 г.: уже присоединился), чувствую, что удержаться от комментариев мне не удастся. Тем более, что Мовчан с Гордеевой уже проделали за меня большую часть работы, популярно объяснив, как работает механизм заработка на своей аудитории, когда управляющий активам и публичный аналитик совмещаются в одном лице.

Купил по 10 долларов, публикациями аналитики разогнал до 15 долларов, продал. Профит!

Можно в другом порядке: в закрытом платном канале дал подписчикам рекомендации, затем купил большую позицию на фонд, разогнав котировки. Снова профит!

UPDATE от 2026 г.
Как мне удалось припомнить уже позже, после написания статьи, кое-где такие практики все-таки запрещены и преследуются регулятором.

В частности, США есть такое понятие, как Chinese Wall – Китайская стена – которая должна жестко выстраиваться между любыми аналитическими подразделениями и подразделениями, которые занимаются управлением активами. Этим людям запрещают даже физически пересекаться друг с другом. Потому что, когда мы имеем, с одной стороны, популярного блогера, который, например, сигналы продает или платную аналитику, а с другой стороны, мы имеем управляющего фондами - активами других людей, то мы имеем совершенно очевидный конфликт интересов. И у управляющего-блогера появляется возможность, как говорят в мире карточных игр, «играть с двух рук сразу».

У нас же нет не то что "стены", у нас теперь функции управляющего и блогера могут совмещаться в одном лице, и регулятору на это плевать.