Встречаются два друга. Два старых заядлых охотника.
Один спрашивает другого:
- А представь себе пошёл ты на охоту, на медведя. И вот лес, ты и прямо на тебя выходит медведь. Что будешь делать?
Второй ему отвечает:
- Я из своей двустволки, - бах, бах! Готов медведь!
Первый:
- А нет у тебя твоей двустволки, дома забыл! Что будешь делать?
Второй:
- А! Ну тогда, достану свой охотничий кинжал и зарежу медведя!
Первый не унимается:
- А нет у тебя кинжала, жена забыла положить! Что будешь делать?
Второй:
- Возьму первое попавшееся бревно и всё-таки убью медведя!
Первый:
- А нет у тебя бревна…
Второй:
- Слушай, я чего-то не пойму? Ты за меня или за медведя?
(Старый анекдот)
***

С.С.:
Навеяно сегодняшним постом Силаева о том, как плохо скоро станет всем пассивным инвесторам в результате внедрения новых налоговых инициатив Минфина.


На самом деле, по доходящей до меня информации, планируется, что новые налоговые инициативы будут касаться только фондов для квалов. Долгосрочные розничные инвесторы могут дальше спать спокойно.

А чтобы спать спокойно, нужно поменьше читать страшилки от Силаева, и побольше знакомиться с известной международной статистикой по доходностям инструментов - от "Триумфа оптимистов" - https://assetallocation.ru/category/books_and_booklets/triumph_of_the_optimists/ - до гораздо более свежей работы Deutsche Bank "Полное руководство по долгосрочным инвестициям" - https://assetallocation.ru/category/books_and_booklets/db-ultimate-guide/

Читать эти работы непросто, но после знакомства с этими работами нести фигню про нулевую доходность пассивных инвестиций должно быть стыдно.

Впрочем, если целенаправленно играть за медведя, то можно еще и не такое придумать...