⚖️ Расходы на участие в рассмотрении жалобы в УФАС взыскать удалось не всегда
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-68061/2026 отказал во взыскании расходов, связанных с участием представителя в антимонопольном разбирательстве.
Что важно
Для взыскания таких затрат недостаточно подтвердить договор с юристом и оплату его услуг. Истцу также необходимо доказать:
— противоправность поведения ответчика;

— причинную связь между этим поведением и расходами;

— необходимость понесенных затрат;

— наличие оснований квалифицировать их именно как убытки.
Участие в административной процедуре само по себе не означает, что понесенные расходы автоматически возмещаются другой стороной.
Итог
В иске отказано.
Практический вывод
Дело следует сопоставлять с № А76-28082/2026, где отражен более благоприятный для заявителя подход. До формирования устойчивой практики взыскание таких расходов остается доказательственно сложным.
Значение 223‑ФЗ: попутное. Основной спор касается применения статей 15 и 1064 ГК РФ.
🔗 Карточка дела

📄 Решение суда
#223ФЗ #УФАС #убытки