Я вижу очень много негатива в сторону OpenAI, так что давайте отделим реальные проблемы от лишнего шума.
С момента выхода GPT-6.1 Sol я использую её нон-стоп. По расходу лимитов она ощущается почти как Luna. У меня лимиты практически не двигаются. Я даже гоняю её на максимальном уровне рассуждений, и мне этого всё равно более чем хватает для проекта, который я сейчас строю.
И это, по сути, главное. Большинство людей получили то, что им реально было нужно.
Что касается претензий к тарифу за $500 и лимитам на тарифе за $200, тут я полностью согласен.
Ну и новый Dots мне на моём тарифе пока недоступен. Когда раскатают, с удовольствием попробую, хотя прямо сейчас я не особо вижу в нём какой-то большой перспективы.
GPT-6.1 Sol занимает 5-е место в рейтинге интеллекта AA
Если честно, такое ощущение, что они просто взяли Astra, снизили цену и назвали это Sol. Какой-то быстрый ребрендинг после того, как люди откровенно захейтили OpenAI.
Я вообще уже не понимаю эти названия моделей. Вот вышел Sol, но по ощущениям это Astra. До этого был Sol, который на деле был скорее Terra. У Anthropic вышел невероятный Fable, а теперь их самая сильная модель снова называется Opus.
В какой-то момент начинает казаться, что у них по сути есть всего две модели: одна сильная и одна послабее. А всё остальное это какие-то непонятные смеси между ними.
Зачем настолько всё запутывать, я вообще не понимаю.
OpenAI сегодня выкатили много нового. Вот мой краткий обзор:
1. Dots
Какой-то аналог OpenClaw, наверное. Я там даже половины не понял, и, если честно, мне вообще всё равно.
2. GPT-6.1 Sol
Годно. Реально годно.
Производительность почти на уровне Astra, но по цене Sol. В целом именно этого мы и ждали, чтобы наконец появился хоть какой-то ответ Opus 5.5.
3. Новый тариф за $500 с Ultra Fast
Сам тариф мне в целом безразличен, но мне не нравится, что именно OpenAI первыми полезли в сегмент подписок за $500.
Теперь Anthropic вполне могут пойти следом. OpenAI по сути просто протоптали дорожку для ещё большей дискриминации пользователей по тарифам.
И самое смешное, что новый тариф за $500 даёт 25x лимитов Plus, тогда как старый тариф за $200 раньше давал 20x Plus.
То есть старый тариф в 2 раза урезали, а потом вернули 25x, но уже за $500.
Ultra Fast при этом будет просто выжигать лимиты в ноль, поэтому сомневаюсь, что большинству людей он вообще будет нужен.
Текущий тариф за $200, судя по всему, ещё неделю останется на старых лимитах, а потом их тоже уберут. Уже предвижу довольно большую волну отмен подписки.
Потому что если $200 теперь это условные 10x, то зачем он нужен, когда уже есть тариф 5x?
И ИМХО OpenAI не заслуживают на данный момент ни $500, ни $200.
$100 ещё можно рассматривать, если у тебя уже есть Claude за $200.
Моя текущая схема была бы простой: платить Claude $100, либо $200, если нужно много лимитов, и ещё докинуть $20 OpenAI, потому что генерация изображений, веб-чат и остальное всё равно полезны.
4. Decision API
По сути очень дешёвый аналог Jev на Luna.
Но Jev и так дешёвый, поэтому я не очень понимаю, зачем мне это вообще нужно. Особенно если это только через API. По ощущениям, такие вещи вообще должны быть включены в подписки.
Там были ещё разные мелкие изменения, но ничего настолько интересного, чтобы я вообще хотел про это говорить.
$1 - Command Code $10 - OpenCode $20 - Claude $40 - Claude + GPT $120 - Claude $100 + GPT
На уровнях $1 и $10 ты по сути просто платишь за DeepSeek через этих провайдеров и получаешь его оптом. За $1 получаешь $10 DeepSeek, то есть буквально x10. За $10 получаешь $60 DeepSeek, которые вообще почти нереально потратить.
DeepSeek, конечно, не S-tier модель. Я бы поставил его где-то в B-tier, но за такие деньги это очень выгодно.
За $20 - Claude Pro. Наверное, самая выгодная подписка на рынке. Opus стал дешевле, сама модель сильнее Astra, так что тут особо вопросов нет.
За $40 я бы брал Claude Pro + ChatGPT Plus. ChatGPT хуже, но у него есть генерация картинок, безлимитный веб-чат, когда он нужен и не хочется тратить лимиты Claude, плюс GPT-6 Luna, которая тоже безлимитная, так что на неё можно пускать хоть кучу субагентов. Я сам сейчас на таком плане и считаю, что для начала это оптимальный вариант.
За $120 - Claude Max + GPT. Получаешь доступ к Fable, плюс Fable планируют обновить, так что как раз к моменту обновления этот тир будет иметь смысл.
На $120 я остановился, потому что дальше люди уже сами разберутся. За $200 по сути то же самое, просто с ещё большим упором на Claude.
🚨 Sonnet 5.5 Max обходит GPT-6 Astra Max по индексу интеллекта vs стоимость задачи
Ещё несколько интересных моментов:
1. На Medium GPT-6 Sol заметно дешевле Sonnet 5.5 при довольно близком уровне интеллекта. 2. В районе линии Парето GPT-6 Sol Max и Sonnet 5.5 High идут практически вровень. 3. GPT-6 Astra Max находится примерно на уровне Sonnet 5.5 XHigh.
А Sonnet 5.5 Max наверху уже заметно уходит в отрыв.
Sonnet 5.5 Max даже превосходит Opus 5.5 Max в Terminal-Bench, при этом оставаясь близко к Opus по остальным показателям. А по сравнению с GPT Sol разрыв в соотношении цена/производительность выглядит довольно жестоким.