TGViewer
Алёна Бонд Алёна Бонд @alena_bond_pro · 185 subscribers
Post #95 292
Как вы относитесь к тенденции издания книг?

За последний год мне подарили 5 авторских бумажных книг, которые сами написали и за свой же бюджет издали.
С одной стороны приятно, что среди моего окружения есть люди, которые пишут.
Но с другой стороны, наблюдаю тенденцию, когда создание контента набирает обороты за пределами цифрового пространства: появляются бумажные книги, в которых прослеживается авторство AI, а чужие решения автор представляет как свои.
У меня есть гипотеза, которая объясняет эту тенденцию: массовое издание книг как следствие трендовых советов от инфоблоггеров и коучей, мол, "издай свою книгу, чтобы повысить узнаваемость".


На днях попалась мне русскоязычная книга (правда, в pdf) с интересным мне заголовком про AI и процессы.

На 6'ой странице в заголовке встречаю несвойственное русской речи "куда читать". От чего закралось подозрение про AI-авторство самой книги (AI пишет про AI? 😂).
И на этом месте можно было бы вынести вердикт, что это очередная книга, написанная AI.
Но! на этой же странице авторы книги все-таки честно упомянули "AI-агентов, которые работали над текстом". Респект!

Читаю дальше...
На 10'ой странице появились вопросы: встречаются вновь несвойственные русской речи термины, а далее еще и метрики. При этом, ни одной ссылки на источник.
Начинаю ресерчить эти данные (метрики и термины) и нахожу источники: англоязычный фреймворк от 2019г., консалтинговые компании (BCG, McKinsey) и т.д.

Получается, что автор признает, что книгу помог написать AI, но при этом не упоминает источников и авторов других методологий, тем самым, преподносит как свою методологию?


Вот сижу и думаю, может мир не только стал проще, а это уже новая реальность и новые правила, которые становятся новыми ценностями?
И с этим мне сложно согласиться. Все-таки свой личный опыт никуда не денешь: в институте нас учили быть структурными — вот данные, вот источник, а вот свои идеи/решения; потом 15 лет в управлении корпоративным контентом (данными, документами и неструктурированной информацией).
Для меня это не устаревший академический ритуал, а базовое уважение к интеллектуальному труду других людей и к доверию читателя. То, что этот стандарт размывается, действительно, тревожная тенденция, независимо от того, написана книга человеком или с помощью AI.

Что думаете по этому вопросу?


___
Навигация по ТГ-каналу | Сайт | Linkedin | YouTube | RuTube | VK видео | Я.Музыка
  • 💯 9
  • ❤ 3
More from @alena_bond_pro
  1. Oct 5, 2026#ПроЛичное Провела встречу по теме лонжевити — о здоровье, карьерной и финансовой стратеги…
  2. Oct 1, 2026Главный барьер внедрения ИИ — не технологии, а процессы В сентябре провела митап про ИИ в…
  3. Sep 28, 2026Fractional-формат: 50 лет истории и чем он отличается от консультанта Последние 4 года я р…
  4. Sep 10, 2026Митап про ИИ в операционке и продукте 17 сентября в 19:00 в Рыбаков Тауэр развеем хайп вок…
  5. Sep 4, 2026Поездка на технологическую выставку в Шанхай. Для тех, кто ищет производства и технологии…
  6. Aug 28, 2026Post #109
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →