Генассамблея ООН традиционно становится своеобразным зеркалом мировой политики: именно здесь государства одновременно заявляют о своих позициях, критикуют существующий порядок и пытаются сохранить пространство для диалога. Итоги нынешней сессии показывают, насколько разошлись взгляды ведущих держав на устройство мира и при этом насколько востребованной остаётся сама площадка ООН. О том, что за публичной риторикой Генассамблеи говорит о реальном состоянии международных отношений, «Актуальные комментарии» поговорили с доцентом кафедры политического анализа МГУ имени М. В. Ломоносова, доцентом кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Коньковым Александром.

— У ООН нет выбора кроме как оставаться универсальной площадкой достижения договорённостей. Поиск решений может идти по разным трекам и форматам, но наивысшей глобальной легитимностью обладает лишь ООН и её Совет Безопасности.

Полностью читайте на сайте АК.

Подписывайтесь на АК в МАХ.