Дискурс с Коньковым

Генассамблея ООН традиционно становится своеобразным зеркалом мировой политики: именно здесь государства одновременно заявляют о своих позициях, критикуют существующий порядок и пытаются сохранить пространство для диалога. Итоги нынешней сессии показывают, насколько разошлись взгляды ведущих держав на устройство мира и при этом насколько востребованной остаётся сама площадка ООН. О том, что за публичной риторикой Генассамблеи говорит о реальном состоянии международных отношений, «Актуальные комментарии» поговорили с доцентом кафедры политического анализа МГУ имени М. В. Ломоносова, доцентом кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Коньковым Александром.

— У ООН нет выбора кроме как оставаться универсальной площадкой достижения договорённостей. Поиск решений может идти по разным трекам и форматам, но наивысшей глобальной легитимностью обладает лишь ООН и её Совет Безопасности.

Полностью читайте на сайте АК.

Подписывайтесь на АК в МАХ.

⬆️⬆️⬆️ Однако в те времена Дума избиралась на четыре года, поэтому Володин уже сейчас обошёл предшественников своим десятилетним опытом председательства, а по итогам предстоящего созыва – обойдёт даже сразу обоих вместе взятых.

Вячеслав Володин – пожалуй, единственный профессиональный политик нашей страны. Когда-то так принято было говорить о незабвенном В.В.Жириновском, однако после его ухода именно Вячеслав Викторович вполне вписывается в эту роль. Во-первых, в риторике не уступает: импровизирует и продуцирует отражающие время афоризмы, а во-вторых – и это, конечно, главное – его путь отмечен всеми ключевыми сферами современной российской политики. Работал на местах: был вице-мэром, потом вице-губернатором. Сблизился с Лужковым (тем самым, которому памятник) для формирования «Отечества», что стало трамплином как для прихода в Думу, так и для бурного партийного строительства при интеграции сначала с «Всей Россией», а потом и с «Единством» для утверждения долгосрочного правящего статуса наследовавшей им всем «Единой России».

Володин был одной из ключевых фигур и в исполнительной власти, когда при премьере Путине после ухода Собянина на Москву занял пост зампреда – руководителя аппарата Правительства (ему на смену пришёл Антон Вайно). После этого назначен в Администрацию Президента на позицию замглавы АП вместо казавшегося незаменимым Суркова и курировал отечественную внутреннюю политику вплоть до первого спикерского срока в 2016.

Володин ввёл в актуальную политику понятие парламентской дипломатии, укрепил парламентскую дисциплину, косвенно, но всё же – перевёл Думу от застоявшейся четырёхпартийности к пятипартийности и актуализировал внесённые конституционной поправкой расширенные парламентские полномочия в назначении исполнительной власти.

Вне зависимости от чьих бы то ни было оценок и вкусов Вячеслав Володин самобытен в отечественной политической модели. Помимо перечисленных формальных позиций он мастерски сочетает два считающиеся антагонистичными качества современных администраторов: он технократ от политики и политик от технократии. Это как международник и политтехнолог в одном лице. Говорят, навык востребован :)

Читать в МАХ

Вчера Президент встретился с представителями парламентских партий по итогам выборов. Впервые «Единая Россия» в таком формате была представлена своим председателем Дмитрием Медведевым, а «Справедливая Россия» и «Новые люди» как раз наоборот – не Мироновым и Нечаевым, а замещавшими их Александром Бабаковым и Владиславом Даванковым.

(Если с Мироновым относительно (не)понятно, то с Нечаевым – совсем интрига: официально в сводке Кремля именно он значится участником вчерашней встречи).

Было подтверждено, что спикером в третий раз на первом пленарном заседании завтра будет избран Вячеслав Володин. Уникально – никто прежде так долго не руководил Думой. В нулевые годы «вечным» спикером мог показаться Борис Грызлов (ныне посол в Минске), но он председательствовал в двух созывах (2003-2011), как и его предшественник Геннадий Селезнёв (1996-2003).

Под занавес недели высокого уровня в Генассамблее ООН позавчера Сергей Лавров провёл встречу с министром иностранных дел Германии Йоханном Вадефулем по его просьбе. По итогам заявил, что ничего нового переговоры не принесли, и немецкий министр лишь зачитал по бумажке свои традиционные тезисы.

Не анонсировавшаяся и беспрецедентная по нынешним временам встреча вызвала ажиотаж, однако подобная практика оппонентов навряд ли нова. С одной стороны, мы никогда не можем знать, что именно за закрытыми дверями обсуждают дипломаты. С другой - Лавров не впервые выражает удивление относительно смысла запрашивания встреч с ним, если ничего нового министры с той стороны с собой не везут.

Подобные оценки наш министр давал и когда к Москву к нему на встречу приезжали Жозеп Боррель из Брюсселя в 2021 и Лиз Трасс из Лондона в 2022 (заявила тогда, что не признаёт суверенитета России над Воронежской и Ростовской областями). Схожие комментарии были и о запрошенной при посредничестве Турции украинцами встречи с тогдашним главой киевского МИДа Кулебой - тот просто зачитал по-английски бумажку с украинскими антироссийскими лозунгами. Зачем время-то тратить?

И вот, спустя 4 года - снова просят встречу с Лавровым, чтобы зачитать ему всё то, что ежедневно сообщают по всем каналам. Зачем? Чтобы формально продемонстрировать, что у них есть контакт с Россией? Но он в любом случае есть - дипломаты работают повсюду. Или, может, по правде считают, что мы тут просто не слышим всего того, о чём они перманентно трубят? :)

Вероятно, всё же фактор способности на диалог с Россией стал там своего рода публичным атрибутом некоего мужества и профессионализма, дипломатического бесстрашия, которым в "цветущем саду" ЕС меряются в межвидовой конкурентной борьбе за политическое влияние и способность к лидерству.

"Ай, Моська! Знать, она сильна..."

В борьбе за то, что, так сказать, "с Пушкиным на дружеской ноге". Прежде, как известно, это замечали за Макроном, однако место уж давно вакантно.

Читать в МАХ

Сегодня был освобождён от должности наш посол в Лондоне А. Келин, а вчера - наш посол в Париже А. Мешков. Оба были на своих постах довольно продолжительное время, поэтому своими отъездами вполне укладываются в рутинную практику ротации.

Однако Дмитрий Песков заявил, что Москва не будет спешить с заменой.

Иными словами, налицо вполне асимметричный (и ожидавшийся довольно давно) дипломатический ответ на системные антироссийские меры западных стран: мы переходим к де-факто понижению уровня дипотношений.

Зачем нам послы в странах, которые с нами воюют? Да, нужно все равно заниматься текущими (консульскими и проч.) вопросами в интересах россиян. Но для этого остаются (пока) посольства во главе с временными поверенными. Политический уровень же связей сегодня явно исчерпан, поэтому послы большей частью не у дел. Европейские проблемы наша дипломатия будет решать вне самой Европы.

По-хорошему, послы соответствующих стран должны бы тоже в рамках симметрии уехать из Москвы, но навряд ли захотят. Не захотел же уехать постпред ЕС, хотя ему по-всякому намекали. Например, в Кремль на вручение верительных грамот не сразу пригласили. Зато восседал тише воды в лучшем городе Земли целых четыре года... Недавно уехал, и как раз сегодня ему на смену новая представительница прибыла. Мы же своего постпреда в ЕС с 2024 не назначали и, видимо, не назначим.

Ждём ещё какую-нибудь крупную европейскую страну, из которой без замены уедет наш посол. Третий случай будет уже не просто совпадением, а тенденцией.

Окна в Европу в текущих условиях остаётся лишь зашторивать. Поплотнее.

Читать в МАХ

Странные вещи пишут - якобы Трамп впервые встретит зарубежного лидера за взлётном поле. Про Анкоридж забыли уже, видимо.

⬆️⬆️⬆️В годы мэрства Лужкова такой памятник, кстати, сложно представить было. Тогда приняты были разные монструозно-импрессионистские монументы в стиле близкого юбиляру и также, увы, уже почившего Зураба Церетели.

Лужков заслужил память о себе. И, кстати, не только в Москве. В какой-то степени и победившая вчера "Единая Россия" - тоже памятник Лужкову. После отставки он отрекся от партии, списав именно на нее все обиды, хотя она-то при чём?

Может, и не все ныне помнят об "Отечестве", которое стало "вся Россия", которая потом стала "Единая". Именно Москва Лужкова на заре казалась её образом будущего. Она же теперь, правда, и образ прошлого, из которого столица рвётся к небывалым глобальным возможностям.

Сегодня любопытная дата. 80 лет Ковальчуку из Курчатовского, 70 - Костину из ВТБ, 65 - Цивилёву из Минэнерго. А ещё некруглые 62 Суркову с пенсии отовсюду.

И могло бы быть 90 лет Лужкову. Любопытный памятник ему сегодня открыли на Сретенке. Согласитесь, что довольно удачный для нынешних времен? По-доброму скромный, гармонично вписавшийся в один из всегда уютных и спокойно-приятных районов Центра. И одновременно величественный, доминантный - под стать самой фигуре бывшего мэра.

По общей фабуле чем-то напоминает Ленина, который когда-то сидел в окружении клумб в самом центре Кремля, а ныне "сослан" в музей-заповедник в Горках.

Предварительные итоги парламентских выборов демонстрируют

- во-первых, процедурную безупречность российской демократической модели: что бы и как бы ни происходило вокруг, выборы состоятся при любой погоде и своевременно обеспечат преемственность легитимности власти

- во-вторых, сплочение политических сил вокруг флага способствует деидеологизации политической конкуренции: впереди прагматики, способные без лишних эмоций дать уверенный ответ на любой вопрос.

Если пропорции цифр будут сохраняться, то перспективные победители (без учёта ЕР) - "Новые люди", сумевшие капитализировать сам факт пока не устаревшей новизны, а также в силу естественных причин тоже обновляющий под себя доставшийся ему партийный проект новый лидер ЛДПР.

Читать в MAX

Вашингтон демонстрирует готовность смягчать подход к Минску после нескольких лет жёсткого санкционного давления. Размораживание белорусских активов может быть не просто ситуативным жестом, а частью более широкой попытки США пересмотреть отношения с Белоруссией и постепенно вывести её из российской орбиты. Что стоит за этой политикой, насколько далеко готов зайти Вашингтон и какие последствия возможны для Минска, Москвы и российского бизнеса? Своим мнением с «Актуальными комментариями» поделился доцент кафедры политического анализа МГУ имени М.В. Ломоносова, доцент кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Коньков Александр.

— Они ищут подход к Лукашенко и рассчитывают на формирование особой политики в отношении Белоруссии, а главное - и на ответный импульс Минска, не обусловленный влиянием Москвы.

Полностью читайте на сайте «Актуальных комментариев».

Подписывайтесь на АК в МАХ.

Дмитрий Поликанов - больше, чем человек, это планета. Настолько он многогранен, разн и всеобщ, настолько наполнен интересами, знаниями, представлениями, талантами, силами и энергией. Планета, полная неравнодушных людей и созидательных идей - это видно и сейчас по комментариям, да и всегда - по инициативам, проектам, делам, замыслам...

Твёрдо верю, знаю - всё будет хорошо. Обязательно. Дмитрий вновь всем нам покажет, как можно и нужно преодолевать и такого рода вызов. Будь здоров! В России нужно жить долго.

... Мы должны были познакомиться, видимо, по "Кадровому резерву" в 2008-2009, но почему-то это случилось чуть позднее. Я написал Вам с просьбой о знакомстве, когда был в сомнениях относительно одной из зарубежных поездок. Вы охотно откликнулись, предложили, чтоб поделиться опытом, встретиться недалеко от Баррикадной, где мы проговорили в итоге часа два обо всём на свете.

Потом уж где и по поводу чего не встречались (включая и тот же "Кадровый резерв", и, безусловно, спектакль "9 жизней", который по-новому Вас открыл), но моё тогдашнее изначальное восхищение и безграничное вдохновение при каждой встрече только крепло.

Дима, держись. Ты всем нужен. Всем, включая тех в этом мире, кто не успел перенять от тебя тот невероятный энтузиазм, профессионализм и здравый смысл. Жить, творить, любить - надо и впредь.

Говорит не Поликанов, а его близкие.

Друзья, многие из вас знают Дмитрия Валериевича, Диму. Человека, который всю свою жизнь старался нести людям любовь, добро и помощь.

Долгое время Дмитрий не афишировал своё состояние и болезнь. Он очень стойко справлялся сам, не просил о помощи и до последнего старался оставаться тем, кто поддерживает других.

Но сейчас наступил момент, когда мы обращаемся за помощью и поддержкой к вам.

Мы верим в то, что любовь способна победить многое. Даже самую тяжёлую болезнь.
И сейчас нам хочется запустить настоящий круговорот любви, чтобы Дима почувствовал, сколько её вокруг него, зарядился этой энергией и получил силы для борьбы.

Мы верим в силу коллективной молитвы, силу мысли и даже в теорию шести рукопожатий.

За свою жизнь Дима помог очень многим людям. Кому-то дал совет, кого-то поддержал в трудный момент, кому-то просто улыбнулся, а кому-то помог увидеть путь, которого тот раньше не замечал. Каждое его касание чужой жизни оставляло после себя что-то доброе.

И сейчас мы хотим попросить вас вернуть ему эту любовь.

Расскажите, что Дима когда-то сделал для вас, чем помог, чему научил или просто чем запомнился.

Пишите свои истории в комментариях, прикрепляйте фотографии и видео. Мы будем читать их Диме, чтобы он вспоминал эти истории и ещё раз почувствовал, сколько людей по всему миру его любят, помнят и поддерживают.

И если вам хочется стать частью этого круга, поделитесь этим постом или расскажите свою историю у себя в социальных сетях. Пусть эта любовь идёт дальше, от человека к человеку, от сердца к сердцу.

Мы верим, что у любви нет границ.
Давайте вместе отправим Диме всю нашу любовь, тепло и энергию. Давайте напомним ему, сколько добра он уже успел оставить после себя.

И давайте вместе поможем Диме бороться и победить.

#Поликановговорит #ПолиTeam

Визиты Уиткоффа и Кушнера уже не вызывают прежнего азарта у наблюдателей. Прорывов не было прежде - чего уж ожидать сегодня, год Анкориджа отметили "знатно".

Главное отличие нынешнего, восьмого для Уиткоффа и третьего для Кушнера визита - изобилие публичности. Прежде на камеры - лишь рукопожатие и, в лучшем случае, пара приветственных слов. В этот - обстоятельный (от слова "обстоятельства") обмен комплиментарными суждениями. Уж и с днём города Москву могли бы заодно поздравить.

Не стоит упускать из виду, что именно нарочитая открытость - не лучший признак для переговоров. Скорее - для их символического завершения. Но результат всякий - тоже результат, так что есть чего подождать.

Первой в мире фотографии «Вид из окна в Ле Гра» исполнилось 200 лет.

Снимок создал французский изобретатель Жозеф Нисефор Ньепс в 1826 году на пластинке, покрытой слоем битума. Технологию гелиографии он разработал еще в начале 1820-х годов, но первоначально применял ее для тиражирования рисунков, а более ранние кадры из камеры-обскуры не сохранились.

Санкционная политика в отношении России постепенно сталкивается с вопросом не столько о новых ограничениях, сколько об эффективности уже используемых инструментов. На смену масштабным пакетам могут приходить более частые и точечные меры, способны ли они дать принципиально иной результат? О пределах санкционного давления, устойчивости российской экономики и возможном переходе от системной политики к символическим решениям «Актуальным комментариям» прокомментировал доцент кафедры политического анализа МГУ имени М. В. Ломоносова, доцент кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Коньков.

— Нет оснований считать, что единичные точечные меры окажутся эффективнее системных и масштабных ограничений, которые не позволили достичь заявленного результата. В этом контексте возможный переход к разовым мерам может свидетельствовать скорее о замене скоординированной и целенаправленной политики символическими решениями.

Полностью читайте на сайте АК.

Подписывайтесь на АК в МАХ.

Как будет highly likely по-немецки?

Германия собирается ввести новые (!?) жесткие (!?!?) санкции против России из-за того, что посчитала инцидент рядом с аэропортом Лейпциг/Галле результатом действий России.

Закроют последнее наше генконсульство в Бонне (в ответ мы выгоним их из Петербурга), Русский дом в Берлине (в ответ закроем Гете институт, но не перестанем читать великого Иоганна Вольфганга в оригинале!) и еще много чего (столько же в ответ получат).

Расследование еще далеко от завершения, и все СМИ написали, что вообще провокация в аэропорту, как и Северные потоки, - дело рук украинцев. Но Мерц и Ко пошли дальше: это рука русских, и мы вновь попробуем их перевешать наказать!

Доказательства? Вот как их описывает когда-то влиятельная Zeit:

Это подтверждается такими факторами, как конфигурация беспилотника, взрывчатка и технология подрыва.

Т.е. это русские, потому что только они ТАК делают беспилотники, используют ТАКИЕ бомбы и ТАК взрывают.

Т.е. так делают только евреи русские.

Это точно те немцы, которых мы знаем? Это точно тот самый орднунг? Это точно верховенство закона и законопослушание?

Зря мы их простили в свое время, может?

«Я сам в людях больше всего люблю доброту, самоотверженность, желание помочь другому. И мне кажется, что нет таких людей, которым не хотелось бы сделать доброе другому. Ну бывает так, ожесточится человек, но это временно. Не сделав доброе, не проживешь свою жизнь, будешь чувствовать себя неуютно в этом мире»:

Сегодня 100 лет Евгению Леонову, самому народному и самому любимому зрителями актеру Советского Союза.

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Политолог призвал решить вопрос прозрачности голосования на выборах в России

Это касается как электронного, так и традиционного опроса.

Необходимо подойти к совершенствованию инструментов с профессиональной и политической точек зрения, отметил в эфире радиостанции «Говорит Москва» доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Коньков.

Мы все ещё рассматриваем [электронное голосование — прим. ГМ] в контексте большого эксперимента, который от выборов к выборам только ширится. После каждых выборов находятся какие-то возможности для совершенствования инструмента, и к следующим выборам он совершенствуется. Потом делается опять обратная связь и так далее. Поэтому понятно, что здесь вопросов много. Но на самом деле вопросы возникают и к текущему, обычному, традиционному голосованию. Мы помним, что здесь тоже есть вопросы к прозрачности и обычных бюллетеней. Поэтому все эти вопросы нужно решать в таком профессиональном ключе, ну и в политическом ключе тоже, безусловно.

https://govoritmoskva.ru/news/502344/

⬆️⬆️⬆️ Андрей Клепач - не просто один из лучших экономистов страны, но и глубочайший патриот, системный государственник, близкий соратник и единомышленник министра обороны (нынешнего). Крамолы никогда не допускал.

Кому-то захотелось, видимо, вырвать слова из контекста и запустить некую бурю в стакане воды, чтоб выборы не стали скучными.

Клепачгейт вчерашний – история интересная и забавная.

В мае Клепач выступил с классическим лоббистским докладом там, где такие доклады и произносят. Через три месяца разошлись четыре абзаца из шестидесяти восьми страниц, все из «ответов на вопросы», а не из доклада. Стенограмма доступна, и она прям совсем про другое.

Доклад - аппаратный документ с одним требованием: сменить макроэкономическую политику с тремя главными пунктами:

1. Рост 2023–2024 исчерпан. 1% в 2025-м, 0,3–0,4% в 2026-м, провальный первый квартал. Это не «циклическая коррекция», как принято формулировать наверху, а результат рассогласованной денежно-кредитной, бюджетной и промышленной политики; половина торможения на счету ЦБ.

2. Экономика раздвоилась: ОПК растёт на 16–20%, гражданская обработка падает на 2%. Драйвер один, и он конечен: оборонные расходы после 2027–2028 начнут сокращаться. Доходы населения того же происхождения, вклад военных выплат вырос с 2% до 7–8%. Плюс навес сбережений образца конца 1980-х: деньги есть, предложения товаров нет. Плюс отставание по НИОКР в 2,5 раза, зарплаты бюджетников на уровне 2013 года, демография падает, Росстат больше не публикует ВВП на душу населения.

3. Война в Заливе дала бюджету 2–2,5 трлн и передышку ровно на год. Пик добычи нефти пройден, а удары по портам, нефтегазу и химии превращаются в макроэкономический барьер роста.

Дальше позитивная программа. Снизить ставку, докапитализировать институты развития на триллион, распечатать 110 млрд из ЗВР на критический импорт и экспортные проекты. Историческая рамка: у США во времена Кореи реальная ставка была нулевой, Вьетнама 1–1,5%, при сопоставимых военных расходах.

Из всего этого в оборот пошла одна фраза про «войну на истощение».

Трогательнее всего тут даже не увольнение, а точка провала. Человек двадцать лет ходил по совещаниям, где, по его же словам, критику просто не докладывают, и погорел не на ЦБ, не на секвестре, не на зарплатах бюджетников. Всё это можно. Погорел на придаточном предложении про соседей.

Причём воспевания там никакого нет. Про Украину: «разрушена», «демографическая катастрофа», «без помощи всё бы рухнуло». Единственное утверждение, что не рухнула. Чистая эмпирика. Безоценочность у нас технически недоступна. Он это понимал и подстелил соломки: «как бы мне самому это ни было неприятно».

Отдельно про "отстанем" и "проигрываем конкуренцию". Глаголы требуют, чтобы когда-то не отставали и выигрывали. А когда? Паритет был один раз, года до 60-го, военно-технический, куплен изъятием у остальной экономики. В гражданской электронике, станках, химии, фармакологии его не было никогда. Он сам называет цифру: восьмое место по сводному индикатору. Ровно та группа, где страна и сидит десяти если не столетиями. Но «мы на восьмом месте» есть состояние, которое ничего не требует. А «отстаём» есть процесс, под него можно просить.

Он и просит. Дайте денег в правильные точки и уберите оттуда товарища майора. Мечта советского интеллигента об умном Берии: анклав с ресурсом, но без изъятия, без разнарядки и (добавлю от себя) без ответственности. Такой анклав живёт изъятием у всех прочих.

Вышел он дёшево. 67 лет, кафедра, репутация единственного, кто "сказал вслух". А что сказал, всем плевать, никто не читает. Увольнение репутацию зафиксировало почти нотариально. Прогноз застрахован с обеих сторон одной фразой: экономически не рухнем, но отставание будет нарастать. Не рухнет – "я и говорил". А отставание было, есть и будет. Просто потому, что референт для системы – "коварная вандербилдиха", с которой она вечно за непонятным рожном соревнуется. Язык, которым система разговаривает сама с собой и с податными людишками, есть язык вечного отставания и его героического, за большие деньги и с большими жертвами, преодоления.