АХМЕТОВ

Казахстан потерял немецкий рынок нефти.
Немецкий НПЗ в Шведте работает на 85% мощности, хотя с 1 мая транзит казахстанской нефти через «Дружбу» прекратился. Завод просто переключился на поставки через Гданьск и Росток и даже не заметил потери. А мы планировали поставить туда 2,5 млн тонн в этом году, это больше 20% потребности завода.
Теперь в трехмесячных планах «Транснефти» стоит 0. Возобновления транзита не предвидится. Мы потеряли премиальный европейский рынок.
Самое обидное, они сами от нас отказались. Немцы ушли от российской нефти, и вместе с этим закрыли для нас окно в Европу. Теперь наша нефть пойдет туда, где ниже цена и выше конкуренция.
Пора искать новые маршруты и не ждать, что все само вернется. Пока что у нас в планах только Китай и Узбекистан. Но это не тот уровень маржи.

🇰🇿 Новый партийный баланс

Telegram-канал АХМЕТОВ — о том, почему подавляющее преимущество «Әдилет» не отменяет многопартийность, какие ниши сохраняют другие партии и насколько устойчивой окажется новая политическая конфигурация:

Остальные прошедшие в Курултай партии — «Ауыл» (6,26%), Respublica (5,56%), «Ак жол» (5,21%) и ОСДП (5,11%) — лишь немного превысили пятипроцентный барьер. Это создает довольно специфическую конструкцию: одна партия обладает подавляющим большинством, но остальные политические силы сохраняют парламентское представительство и формальный статус участников законодательного процесса. НПК с 3,11% и «Байтак» с 1,07% барьер не преодолели. Это показывает, что даже партии с устойчивой политической идентичностью не смогли сформировать достаточно широкую электоральную базу.

При этом все пять партий, прошедших в Курултай, в той или иной степени декларируют поддержку президентского курса. Поэтому вопрос теперь заключается не столько в противостоянии власти и оппозиции, сколько в том, насколько парламентская система будет способна обеспечить реальную дискуссию и содержательное обсуждение государственных решений.

Эффект «Әдилет» вполне объясним. Это трансформация бывшей партии власти, которая сохранила значительный организационный и административный ресурс. Смена названия и руководства, когда партию возглавил бывший глава Администрации президента Айбек Дадебай, позволила обновить политический образ, сохранив при этом значительную часть прежней организационной основы. С точки зрения политического менеджмента это прагматичная модель: обеспечить преемственность, одновременно дистанцировавшись от старой политической символики.

Результаты «Ауыл», Respublica и «Ак жол» показывают, что основные партийные ниши сохранились, однако их электоральная база пока остается ограниченной. Отдельно стоит отметить ОСДП: партия, традиционно воспринимавшаяся как условно оппозиционная, прошла в парламент с минимальным запасом — 5,11%. Это говорит о наличии устойчивого, но достаточно узкого круга сторонников. Непрохождение НПК и «Байтак», в свою очередь, может свидетельствовать о том, что их повестка либо оказалась недостаточно востребованной, либо они не располагали ресурсами, сопоставимыми с конкурентами.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Роботизация Китая, что она значит для страны.
На китайских заводах уже работает более двух миллионов роботов, больше, чем в какой-либо стране, и их количество продолжает расти с невероятной скоростью. Как это отразится на людях, ведь там около миллиарда трудоспособного населения?
Оказывается, автоматизация - это, прежде всего, демографическая необходимость.
К 2035 году более трети населения Китая будет старше 60 лет, а в ближайшие десять лет страна рискует потерять почти 60 миллионов трудоспособных граждан.
Внедрение роботов может компенсировать до 60% прогнозируемого сокращения рабочей силы к 2035 году.
Пекин делает ставку на то, что роботы компенсируют будущую нехватку работников. Вопрос лишь в том, успеет ли эта замена пройти безболезненно.
Исследования показывают неоднозначную картину. С одной стороны, роботы действительно замещают труд. Согласно одному из исследований, увеличение плотности роботов в обрабатывающей промышленности на 1% приводит к снижению занятости на 0,171%.
С другой стороны, тот же анализ показывает, что роботизация повышает реальную среднюю заработную плату на 0,122% и увеличивает долю труда в доходах на 1,152%. То есть производительность труда растет, и предприятия могут платить больше, даже если рабочих мест становится меньше.
Однако эффект зависит от квалификации. Как ни странно, но роботы увеличивают занятость для низкоквалифицированных работников, но замещают работников со средним и высоким уровнем квалификации.
Это переворачивает традиционное представление о том, что автоматизация бьет в первую очередь по неквалифицированному труду. В Китае страдают те, кого раньше считали защищенными.
Особенно сложная ситуация с молодежью. В 2026 году рекордные 12,7 миллионов выпускников вузов вышли на рынок труда. При этом AI уже начинает замещать «входные» позиции в финансах, юриспруденции и маркетинге, а не только на заводах.
И они вынуждены идти в неформальный сектор. По прогнозам, к концу года число курьеров, водителей такси, стримеров и временных работников в Китае достигнет 320 миллионов человек, более 40% всей рабочей силы.
Этот сектор становится огромным резервуаром для тех, кого вытесняют с традиционных рабочих мест. Но социальная защита там минимальна, слабое медицинское страхование, отсутствие пенсионных накоплений, нет гарантий занятости.
Пекин осознает масштаб вызова. Стратегия включает три элемента: образование и переквалификация, создание новых рабочих мест, социальное страхование.
Власти пытаются адаптировать систему к новой реальности, хотя это идет медленно. Звучат предложения ввести налог на роботов, чтобы компенсировать выпадающие взносы в соцфонды.
Китайский эксперимент с роботизацией уникален по масштабу. Никогда в истории столь стремительная автоматизация не накладывалась на столь быстрое старение населения и столь огромный рынок труда.
И если Пекин не сможет управлять этим переходом, создавая не просто рабочие места, а достойные рабочие места с социальной защитой, то миллионы китайцев рискуют оказаться в зоне риска.
Технологическая революция уже идет. Вопрос лишь в том, останутся ли люди ее бенефициарами или станут ее жертвами.

США включили Казахстан и Узбекистан в перечень стран, которые могут использоваться китайскими экспортерами для перенаправления товаров на американский рынок с целью снижения тарифной нагрузки.
Это сигнал, адресованный не столько Астане и Ташкенту, сколько Пекину и американскому бизнесу.
Согласно докладу «Великое мошенничество с реэкспортом» (The Great Transshipment Scam), Казахстан отнесен к третьему уровню (Tier 3) - «малые, оппортунистические китайские цели».
В этой категории речь идет не о миллиардных объемах подозрительных потоков (в отличие от Tier 1 с Индией и Мексикой или Tier 2 с Турцией и Вьетнамом), а о наличии факторов, которые теоретически могут привлечь китайских экспортеров.
Это свободные экономические зоны, транзитная инфраструктура, ограниченные возможности таможни и удешевленная рабочая сила.
Обращает на себя внимание отдельная категория - сухопутные узлы «Пояса и пути». Получается, что страны ЦА все больше становятся ключевым звеном в железнодорожных и автомобильных маршрутах между Китаем и Западом.
Самое смешное, что именно ту инфраструктуру, которую наши страны развивают для легальной транзитной экономики, Вашингтон теперь рассматривает как потенциальный канал обхода своих же пошлин (сами наворотили, сами и расхлебывают).
При этом, сам по себе рост поставок из третьих стран после введения американских тарифов не является доказательством нарушений. Авторы доклада это прямо признают, допуская, что часть изменений отражает законное перемещение производств.
Более того, включение в список не влечет никаких автоматических санкций или дополнительных пошлин. Это скорее предупреждение и одновременно приглашение к диалогу о прозрачности цепочек поставок.
В общем, эта история выглядит как еще одно подтверждение того, что ЦентрАзия все больше становится пространством пересечения интересов двух гигантов.
Мы видим, как США действуют на опережение, не дожидаясь, пока через республики пойдут потоки «перелицованных» товаров, они маркируют риски и обозначают правила игры.
Для наших стран это повод укрепить таможенный контроль и пересмотреть логистическую прозрачность, чтобы транспортные коридоры приносили доход от транзита, а не проблемы в отношениях с Вашингтоном.

🇰🇿 Полномочия и формальности

Telegram-канал АХМЕТОВ — о новых полномочиях Курултая, его роли в системе принятия решений и о том, станет ли однопалатный парламент самостоятельным центром политической дискуссии:

Теперь главный вопрос — как эта конструкция будет работать на практике. Однопалатная модель теоретически делает законодательный процесс более целостным и сокращает возможности для перекладывания ответственности между палатами. У депутатов Курултая теперь значительно выше персональная ответственность за принимаемые решения.

Одновременно расширяются полномочия самого парламента. Курултай не только принимает законы, но и участвует в назначении ключевых должностных лиц — вице-президента, судей Конституционного суда, членов ЦИК и Высшей аудиторской палаты. Это превращает его из преимущественно законодательного органа в один из значимых центров принятия политических решений.

Однако эффективность этой модели будет напрямую зависеть от характера парламентской дискуссии. При конституционном большинстве «Әдилет» многое будет определяться тем, насколько партия готова допускать содержательное обсуждение альтернативных позиций. Если Курултай станет площадкой для реальной дискуссии и контроля, его политический вес будет постепенно возрастать. Если же парламентская работа сведется преимущественно к оформлению уже принятых решений, расширение его формальных полномочий не приведет к сопоставимому росту политического влияния.

Для исполнительной власти однопалатная система, безусловно, упрощает взаимодействие с парламентом. Теперь президенту и правительству необходимо работать с одним законодательным органом, что потенциально ускоряет принятие решений. При этом участие Курултая в согласовании ключевых кадров создает и обратный канал влияния парламента на систему государственного управления.

Отдельного внимания заслуживает институт вице-президента. По словам президента, он должен стать дополнительным управленческим ресурсом, а не самостоятельным центром власти. В этой конструкции вице-президент может стать дополнительным механизмом координации между президентом, исполнительной системой и парламентом.

В более широком смысле выборы в Курултай являются очередным этапом политической модернизации, которую Токаев проводит с 2022 года. Переход к однопалатному парламенту, обновление депутатского корпуса и создание новых партийных структур — элементы одной политической трансформации. Теперь эта трансформация получила институциональное оформление.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Визит делегации Конгресса США в Акорду состоялся в знаковый момент, — сразу после выборов в Курултай.
Встреча Токаева с делегацией во главе с председателем бюджетного комитета Джейсоном Смитом, это не рядовое протокольное мероприятие, а четкий сигнал о приоритетах внешней политики.
Конгрессмен Смит передал приветствие от Трампа, который ночью лично звонил ему и просил передать поздравления, и что ждет Токаева на саммит G20 в Майами.
Американцы приехали не просто с дипломатическими любезностями. Основная цель, по их словам, изучение возможностей для «дальнейшего расширения экономических связей» (кто бы сомневался).
Вашингтон подчеркнуто привержен «содержательному диалогу», который лично курирует Трамп. Это говорит о серьезной ставке на Казахстан.
Думаю, что в Майами Токаев съездит не просто так. Еще какой-нибудь жирный кусок отвалит Штатам.

Казахстан будет перерабатывать в бензин российскую нефть.
Новость о том, что казахстанский НПЗ «Конденсат» начнет перерабатывать российскую нефть, а 70% произведенного топлива отправлять обратно в Россию, выглядит как жест доброй воли и прагматичный шаг одновременно.
С одной стороны, это реальная помощь соседней стране, которая столкнулась с дефицитом топлива на фоне ударов по своим НПЗ.
Россия уже начала импортировать бензин из Беларуси, Индии и даже дальнего зарубежья, значит, ситуация действительно требует экстренных мер.
И здесь Казахстан, как надежный партнер, подставляет плечо.
С другой стороны, мощность «Конденсата» - 850 тысяч тонн в год. 70% от этого объема, вроде и много. Но в масштабах России, которая потребляет около 38 миллионов тонн бензина в год, это капля в море.
Но, как говорится, с миру по нитке. Что-то Казахстан, что-то Беларусь, что-то Индия, что-то Китай, и свои НПЗ будут восстанавливать. Вместе эти меры могут помочь пройти пик дефицита.
Важно, что 30% топлива с завода останется в Казахстане, а сам проект, по словам министра энергетики, не имеет санкционных рисков, так как собственник предприятия не под санкциями.
Это разумный и взвешенный подход. Помощь партнеру без ущерба для собственных интересов и без нарушения международных ограничений.

🇰🇿 Первая проверка реформы

Telegram-канал АХМЕТОВ — о том, как выборы в первый однопалатный парламент завершили конституционную реформу Казахстана, изменили партийный ландшафт и обеспечили «Әдилет» конституционное большинство:

Выборы в первый однопалатный парламент Казахстана завершены, и мы стали свидетелями действительно исторического события. Новая политическая архитектура, закрепленная конституционной реформой с 1 июля, прошла первое практическое испытание.

Первый и наиболее очевидный итог — конституционная реформа состоялась. Переход от двухпалатного парламента — Мажилиса и Сената — к однопалатному Курултаю завершен. Высокая явка — 74,08% — свидетельствует о значительном общественном интересе к выборам и даже превышает показатель референдума по Конституции.

Второй ключевой результат — существенное обновление политического ландшафта. Партия «Аманат», ранее известная как «Нур Отан», прекратила существование в прежнем формате, став основой новой партии «Әдилет». Вместе со старым брендом фактически ушла и политическая символика предыдущей эпохи. При этом в Курултай прошли пять партий, что формально создает основу для многопартийной работы.

Расстановка сил при этом остается предельно ясной. «Әдилет» получила 71,17% голосов и конституционное большинство. Партия была создана в мае 2026 года, после чего к ней присоединился аппарат «Аманат». Поэтому по своей политической природе это скорее ребрендинг и переформатирование бывшей партии власти, чем создание совершенно новой политической силы. Теперь она позиционируется как опора курса президента Токаева, при этом дистанцируясь от политического наследия Нурсултана Назарбаева.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Еще раз про Пашиняна, сегодня он «герой» дня.
Новость из Еревана, которую в Астане, кажется, пока не особо комментируют, но она уже обсуждается в экспертных кругах.
В ходе телефонного разговора с Токаевым Пашинян поздравил его с успешным проведением выборов в Курултай и вновь поднял тему проекта TRIPP.
По сути, Пашинян предложил Казахстану (и Кыргызстану) войти в число акционеров этого проекта, буквально «отрезав» по кусочку от армянского пирога.
На первый взгляд, звучит как выгодное предложение. TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity) - это проект транспортного коридора через юг Армении, который должен соединить основную часть Азербайджана с Нахичеванью.
Он должен открыть железнодорожное сообщение между Персидским заливом и Черным морем и обеспечить «гигантские грузоперевозки» с востока на запад.
Казахстан, как крупный транзитный игрок, не может оставаться к этому равнодушным, тем более что наша страна рассматривается как потенциальный «преемник» России в управлении армянскими железными дорогами.
Токаев уже пообещал посетить Армению в октябре для дальнейших обсуждений.
А с чего это вдруг Пашинян решил поделиться долей? В TRIPP у США — 74%, у Армении 26%. Как бы и самим маловато.
Но Ереван явно хочет создать коалицию заинтересованных сторон, чтобы придать проекту легитимность и снизить риски.
Предложить Казахстану и Кыргызстану войти в проект за счет своей доли, это попытка найти союзников, а не исключительная благотворительность. Тем более что Казахстан уже давно не скрывал своего интереса к проекту.
Но есть нюанс. Коридорный вопрос. Для Азербайджана и Турции TRIPP это фактически тот самый «Зангезурский коридор» с экстерриториальным режимом.
И хотя армянская и американская стороны заверяют, что суверенитет Армении будет соблюдаться, на практике создание промежуточных офисов контроля на границе выглядит как ограничение этого самого суверенитета.
Для Казахстана вхождение в проект, который так трактуют соседи Армении, означает риски вовлечения в сложную геополитическую игру, где баланс сил в регионе может серьезно измениться.
Далее инфраструктурный вопрос. Пашинян уже требует от России продать концессию на Южно-Кавказскую железную дорогу (управляет ею с 2008 года) любой приемлемой третьей стороне, в том числе Казахстану.
Это прямой вызов российскому присутствию в регионе. Если Астана пойдет на это, мы станем не просто участником, а инструментом в процессе вытеснения российского бизнеса из Армении.
И это, мягко говоря, неоднозначный шаг в нынешней геополитической ситуации.
Кстати, когда Пашинян впервые озвучил эту идею в марте, в КТЖ заявили, что не ведут никаких переговоров на эту тему .
И, наконец, про распределение долей. Армения, получив 26%, готова отдать 5% нам и 5% Кыргызстану.
То есть мы получаем миноритарные доли в проекте, где все ключевые решения будут приниматься без нашего участия.
Это больше похоже на попытку Еревана подсластить пилюлю и заручиться поддержкой, а не на равноправное партнерство.
Пока в МИД Казахстана на эту тему был дан довольно сдержанный комментарий. Стороны договорились продолжить обсуждения в рамках октябрьского визита.
Наша позиция, видимо, будет определяться не эмоциями, а взвешенным анализом экономических выгод и, что не менее важно, политических рисков.
В конце концов, входить в проект, который уже дестабилизировал региональный баланс по оценкам некоторых экспертов, и где главный бенефициар США с их фондом TRIPP+ на $201 млн, нужно с открытыми глазами.

Пашинян, похоже, твердо решил сначала максимально испортить отношения с ОДКБ и ЕАЭС, а потом хлопнуть дверью.
Заявления о том, что он будет очень доволен, если Армению исключат из ОДКБ, это уже не геополитика, а какая-то личная драма в пяти актах.
Ну хочется человеку жить в Евросоюзе, хоть тресни. Вот и тянет туда страну. И никак понять не может, что там их не ждут.
В Кремле уже напомнили про турецкий опыт, где заявка десятилетиями пылится без движения. И это в лучшем случае.
А в худшем, процесс вступления в ЕС автоматически означает конец сотрудничества с ЕАЭС, потерю всех преференций и необходимость полной перестройки законодательства, которое сейчас не совпадает с европейским.
Казалось бы, ну подумаешь, поменяем рынки. Но вот тут и выходит большой и жирный минус. Армения страна аграрная, и с экспортом сейчас у них вырисовывается интересная картина.
С одной стороны, есть данные о росте поставок в ЕС. Но вот в мае-июне, например, Европа купила у Армении цветов, фруктов и овощей на сумму, которая даже до 400 тысяч евро не дотянула.
И это при том, что с июня Армения практически потеряла российский рынок из-за введенных ограничений на ряд продуктов.
По сути, Ереван упорно тянется в сторону, где его аграрная продукция не слишком-то и нужна, а своих фермеров бросает на произвол судьбы в условиях полной неопределенности.
Дорого же им обходятся геополитические авантюры их премьера.

В Казахстане электросамокатам больше нельзя ездить по тротуарам и пешеходным дорожкам.
Для пешеходов это, безусловно, отличная новость. Наконец-то тротуары перестанут быть гоночной трассой, где самокатчики лавируют между людьми. И не всегда удачно.
Статистика прошлых лет говорит сама за себя. Только за прошлый год количество ДТП с электросамокатами выросло в разы, и значительная доля это именно наезды на пешеходов. Так что шаг в правильном направлении.
Но вот вопрос, а что теперь будет на дорогах? Новые правила с 25 августа разрешают выезд на проезжую часть только с 18 лет, при наличии водительского удостоверения любой категории и шлема.
Что-то мне мало верится, что подростки перестанут ездить, да и кто за ними следить будет, проверять сколько ему лет, 17 или 18?
А те, кто теоретически может выехать на дорогу, они действительно готовы ездить в шлемах, особенно по жаре? Мы же знаем, как у нас любят игнорировать правила, те же кикшеринговые компании, по данным полиции, за нарушения «ответственности практически не несут».
И еще один нюанс - водительские права любой категории. Многие ли самокатчики вообще их имеют? А если имеют, то уверены ли они в своих силах маневрировать в плотном потоке авто, особенно с учетом того, что реакция у водителя самоката и водителя машины разные вещи.
Мне кажется, что количество аварий, особенно с тяжелыми последствиями, может только вырасти.
Да и водители авто совсем будут не рады новым участникам движения, их мотоциклисты достали, а тут еще новая напасть.
В общем, решение вроде и хорошее, но вроде и плохое.

Выборы в Казахстане: на Западе ругают, на Востоке хвалят.

В Казахстане в воскресенье прошли первые выборы в курултай — новый однопалатный парламент республики. По данным экзитполов "Института евразийской интеграции", президентская партия "Адилет" набрала 71,8% голосов, второе место заняла аграрная партия "Ауыл" с 6,4%, третье — либеральная "Республика" с 5,4%, четвёртое — Общенациональная социал-демократическая партия с 5,2%, пятое — демократическая партия Казахстана "Ак жол" с 5,1%.

Западные СМИ, вроде "Радио Свобода* и миссия БДИПЧ ОБСЕ сопровождали избирательный процесс жёсткой критикой — за "отсутствие подлинной оппозиции" и лояльность всех партий президенту, проблемы с политической конкуренцией, свободой СМИ, "давление на инакомыслящих", "ограничения на независимое наблюдение за выборами".

Послы Турции, Индонезии и Палестины дали выборам в казахстанский Курултай хвалебные оценки: граждане голосуют с "удовольствием" и "добровольно", "всё работает отлично", "Казахстан показывает миру, как работает демократия". Кыргызские аналитики, глядя на явку в Казахстане — 74,19%, завидуют: "Теперь явка на наших президентских выборах должна быть не ниже, чем у них. А ещё, когда смотришь на соседей, невольно примеряешь на себя — а не сделать ли также". Эксперты из Южной Кореи смотрят на выборы в РК как на тест новой системы: многое зависит от того будут ли обеспечены в Курултае "эффективные механизмы парламентских дебатов, работа комитетов, представительство различных интересов и контроль за исполнительной властью".

В казахском сегменте Telegram эксперты и обозреватели в большинстве своём отзываются о выборах с одобрением, демонстрируя максимальную лояльность политическим решениям руководства страны. Они отвергают версии о механическом ребрендинге партии "Amanat" в "Әділет", предсказуемый результат выборов объясняют прагматичным электоратом, ценящим "стабильность в период глобальной турбулентности". Пишут о "росте сознательности населения, его высочайшем доверии личности и курсу" президента РК Касыма-Жомарт Токаева.

Критика процесса выборов в Курултай в Telegram сводилась к тому, что:
▫️голосование полностью не совпадает с нормальным распределением Гаусса — это аномалия;
▫️у новых глав партий Казахстана нашли родственные связи с семьёй первого президента РК Нурсултана Назарбаева;
▫️лидеров политсил поменяли по принципу "новые лица — старые связи";
▫️критика ребрендинга "Amanat" в "Әділет — это новая элитная сборка: старый аппарат + крупный капитал под управлением Акорды;
▫️доминанта "Әділет" — не столько рейтинг, сколько отсутствие альтернатив;
▫️соцопросы показывали: почти каждый третий не знает, кого и зачем выбирает;
▫️в бюджетах участников выборов существенная разница, при этом партии финансируются не только за счёт членских взносов и пожертвований, но и получают миллиарды из госбюджета;
▫️можно было и не тратить 34 млрд тенге налогоплательщиков на имитацию выборов, а просто раздать должности в парламенте так, как это и задумывали организаторы.

На самих выборах никаких серьёзных нарушений не зафиксировано. За публикацию фото заполненных бюллетеней на избирательных участках оштрафовали семерых граждан. Перед выборами в интернете были зафиксированы кампании дезинформации и фейков, но специалисты нейтрализовали эффект их влияния на общественное мнение. Сами казахстанцы на голосовании решили не скандалить, а просто подойти к процессу с юмором — некоторые устроили маскарад, явившись на избирательные участки в эпатажных нарядах.

Наблюдатели, и ШОС, и ОДКБ, нарушений не заметили.

* в России РСЕ/РС ("Радио Свобода") признано СМИ-иноагентом и внесено в реестр нежелательных организаций.

ИИ будет предсказывать появление ям на дорогах Казахстана
С помощью платформы E-Joldar можно будет в реальном времени следить за состоянием дорог, качеством материалов и расходами на ремонт.
Также платформа будет использовать ИИ, чтобы прогнозировать износ дорог.
Алгоритмы анализируют историю предыдущих ремонтов, интенсивность движения и количество обращений граждан по конкретным участкам.
После этого система укажет, где лучше начать ремонт еще до появления ям.
Это все прекрасно, но вот в то, что качество дорог станет лучше, я мало верю.
Нашим дорожникам хоть сто рекомендаций дай, они будут делать все равно, как привыкли. А привыкли они к тому, что «и так сойдет». А уж начинать ремонт, когда ям нет, и они еще только могут появиться, это уже вобще из области фантастики.

Итак, на смену двухпалатной системе пришел однопалатный парламент из 145 депутатов, избираемых исключительно по партийным спискам.
Вся страна теперь один избирательный округ. Власти объясняют это стремлением ускорить законотворческий процесс.
Но главный вопрос все-таки не в количестве палат, а в том, кто именно войдет в этот самый Курултай.
Обещают, что будут новые лица, но так ли это на самом деле?
Информации о конкретных фамилиях пока немного, но определенные выводы сделать можно.
Все 545 кандидатов от семи партий полностью поддерживают курс президента. Самовыдвижение запрещено, оппозиция не допущена. Это сразу отсекает значительную часть потенциально «новых» фигур, которые могли бы прийти снизу.
Теперь посмотрим на фаворитов. Партия «Әділет» выдвинула самый многочисленный список.
И это не случайно. «Әділет» прямой правопреемник «AMANAT», а та, в свою очередь, ведет родословную от «Нур Отан» Назарбаева.
То есть системная партия власти, по сути, сменила вывеску, но не суть.
Средний возраст кандидатов 45,4 года. Это не старая, но и не «новая» гвардия. Плюс, по закону списки должны на 30% состоять из женщин, молодежи и людей с инвалидностью.
Это формально новые лица, но они идут по партийным спискам, а не от народа. Кто именно получит мандаты, решат партийные боссы.
Таким образом, налицо парадокс. После реформы, которая должна была обновить систему, мы видим ту же партийную структуру, только в новом формате.
Избиратель голосует не за человека, а за партийный список, и попадание в парламент зависит от места в этом списке, а не от реальной поддержки в округе.
И хотя в новом Курултае будут люди, которые раньше не были депутатами, они придут в систему, где правила игры остались прежними.
Так что «новизна» состава будет скорее технической, чем политической.
Настоящее обновление случится только тогда, когда к выборам допустят реальную конкуренцию и независимых кандидатов.
А пока что мы наблюдаем, как старые игроки просто пересаживаются в новые кресла.

Ну что ж, выборы в Курултай завершены, и, как ни удивительно, никаких серьезных нарушений не зафиксировано.
В этот раз казахстанцы решили не скандалить, а просто подойти к процессу с юмором. Кто-то пришел голосовать в костюме космодесантника из Warhammer 40,000 (говорят, его год печатали на 3D-принтере и весит он 41 килограмм).
Кто-то в образе Канье Уэста, мумии или даже балхашского тигра.
В Астане девушка пришла с роботом в халате и тапочках, а в Алматы сразу несколько популярных соцсетей решили проголосовать.
Были и те, кто добирался до участка на воздушном шаре или в костюме водолаза.
По данным властей, явка составила 74,19%. Нарушений со стороны избиркомов не зафиксировали.
Правда, семерых граждан оштрафовали за фото заполненных бюллетеней, это сочли незаконной агитацией, но они быстро признали вину и удалили посты.
Наблюдатели от ШОС тоже подтвердили, что процесс прошел идеально. В общем, даже сами удивлены, что все так гладко.
Наверняка, эти выборы войдут в учебники истории, как показательные. Учитесь, мол, как надо организоввывать!

Токаев после голосования на выборах в Курултай лихо ответил на вопрос журналистки о 2029 годе: «Посмотрим. Возможно, на следующий год я вам более конкретно отвечу».
И не «нет», и не «да». Сказал, что Конституционный суд подтвердил его право переизбираться, но сейчас рассуждать преждевременно, стране нужно выполнить много задач, превратить Казахстан в большую стройку.
Я, если честно, думаю, что все уже практически решено. У Токаева есть все рычаги влияния, он задал вектор реформ, и «обнуление» сроков в этом году, это ведь не просто так, это сигнал системе, что он никуда уходить не собирается. Скорее всего, он пойдет снова в президенты в 2029-м.
Единственное, что может изменить сценарий, это если ему поступит предложение, от которого невозможно отказаться. Например, пост Генсека ООН. Многие эксперты всерьез рассматривают его кандидатуру.
Слишком уж сильный дипломат, работал первым замом, знает кухню изнутри. Шансы есть, хотя и процедура сложная, нужно единогласное решение Совбеза ООН.
Но, если он останется в Казахстане, то президентская кампания-2029 пройдет в лучших традициях, и его переизберут. Так что его уклончивый ответ на самом деле ничего не меняет, просто красивая пауза. Ждем следующего года.

В Казахстане сегодня проходят первые выборы в новый однопалатный парламент - Курултай.
Теперь вместо Мажилиса и Сената будет одна палата из 145 депутатов, которых избирают по партийным спискам на 5 лет.
В выборах участвуют 7 партий, все они поддерживают курс президента. Самовыдвиженцев и оппозицию к голосованию не допустили, и это вызвало вопросы у международных наблюдателей.
Чтобы пройти в парламент, партиям нужно преодолеть 5% барьер. В бюллетенях есть графа «против всех».
Явка уже превысила 50%, выборы признаны состоявшимися.
Главная интрига не кто займет больше мест, а сколько партий вообще пройдут пятипроцентный барьер. И изменит ли однопалатная система оперативность принятия законов, как обещают власти.
Я проголосовал, как и положено, а вы?

Казахская культура покоряет соцсети под мировой рэп-хит
Популярный блогер Разия Кузиева представила зрелищный видеоролик, посвященный казахским национальным традициям, который моментально стал вирусным и собрал миллионы просмотров.
Мне не очень понятна казахская идентичность, но красиво.