Конфискация имущества без признания его вещдоком
 
14 октября Президиум Верховного суда утвердил обзор практики по главе 15.1 УК – конфискация имущества.
Обычно конфискуют то, что следствием признано вещественным доказательством: деньги, машину, телефон, оборудование. Но часто их изымают при обыске, но вещдоком не признают. Или вещь вообще не изымали – арестовали по ст. 115 УПК и оставили на хранение владельцу.
Дальше по приговору - конфискация. И теперь разъяснили, что конфисковать можно даже при отсутствии постановления о признании вещи/предмета вещественным доказательством. Основание конфискации – в ст. 104.1 УК, а не в статусе предмета по УПК. Есть основание, то суд обязан конфисковать.
Еще одно: если конфисковать сам предмет нельзя (продан, разбит, не найден), суд конфискует деньги или другое имущество на ту же сумму (ст. 104.2 УК).
 
Для автомобилей по ст. 264.1 УК напомню, что Пленум № 17 ещё в декабре 2023 года указал, что машина в совместной собственности супругов «принадлежит обвиняемому». Суды стали конфисковывать авто. Теперь даже если автомобиль продан, суд может конфисковать его стоимость.
При постановлении приговора суд решает, доказано ли, что имущество получено в результате преступления или использовалось как орудие. Если доказательства этого не приведены в приговоре, конфискация незаконна (напомню дело в Удмуртии № 43-УД23-7-К6 или дело Пермского управления автодорог № 44-УД26-16-К7).
 
Итого: без постановления о вещдоке конфисковать теперь можно. Без доказательств – пока нет.