Интернет как отягчающее обстоятельство
Правительство поддержало законопроект об ужесточении ответственности за призывы к массовым беспорядкам (ст. 212 УК). Сейчас за это – максимум два года лишения свободы. Санкцию предлагают увеличить до четырёх лет. А если призыв прозвучал в интернете или СМИ – до шести. Вот так преступление небольшой тяжести можно превратить в тяжкое преступление с возможностью посадить в СИЗО и сроком давности расследования до 10 лет. Если сейчас за призыв формально можно получить судебный штраф и прекращение дела без судимости, то при принятии законопроекта эта картина закрывается. Да и судимость гасится не через три года после отбытия, а через восемь.
Теперь про то, что у нас считается призывом. В июле 2019-го СК возбудил дело по ч. 3 ст. 212 за размещённые в интернете призывы выйти на несогласованную акцию – авторы, по версии следствия, «заведомо допускали», что это может обернуться беспорядками. В январе 2021-го – дело в Татарстане по той же части за пост про акцию 23 января. Плюс в той же части – «призывы к насилию над гражданами»: резиновая формулировка, под которую при желании ложится злой комментарий под новостью.
По ст. 205.2 (призывы к терроризму) добавляют нижнюю границу дополнительного наказания: лишение права заниматься определённой деятельностью – от двух до шести лет. Сейчас – до пяти, без минимума. В приговорах это обычно запрет размещать материалы в интернете.
Статистика из пояснительной записки: 393 зарегистрированных преступления о «террористической пропаганде» в 2021 году, 967 – в 2024-м, 781 – за полгода 2025-го, 93% из них – в интернете.
Предлагают еще ужесточить наказание по ст. 318 (насилие в отношении представителей власти), но я не нашел ни цифр, ни формулировок – жду текст. Хотя куда уж там ужесточать – она и так расписана под «почувствовал боль».