📄 Экономист Николай Кульбака, «Мост-Медиа»: Тоталитаризм без идеологии. Почему Советский Союз рухнул, но не закончился.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА

«Советский Союз исчез в 1991 году, но осталась советская школа, вузы, армия, тюрьмы, государственный аппарат. КГБ разделили на несколько организаций, но люди, их профессиональные навыки и представления о государстве исчезнуть никуда не могли. Наконец, остались миллионы людей, десятилетиями работавшие внутри всех этих организаций. Получилось нечто вроде курицы с отрубленной головой. Головы уже нет, а тело продолжает двигаться.

Согласно модели Attraction-Selection-Attrition, разработанной Бенджамином Шнайдером, институты и организации привлекают определённый тип людей, отбирают подходящих себе. В результате организация становится всё более похожей сама на себя. Шнайдер отмечал неприятное следствие: чем успешнее она воспроизводит «свой» человеческий материал, тем труднее ей меняться.

Роберт Брайм и Владимир Гимпельсон, исследовавшие российскую бюрократию 1990-х, обнаружили очень медленное кадровое обновление на верхних этажах власти. По данным на январь 2001 года почти 60% чиновников федерального уровня были наняты ещё в советское время (до 1990 года). Система не просто готовила кадры. Она сортировала людей по степени совместимости с собой.

Система без головы в итоге должна была получить голову, произведённую одной из сохранившихся частей самой этой системы.
В итоге этой реновации во главе государства оказался Владимир Путин, прошедший профессиональную социализацию в КГБ и завершивший свое формирование в 1990-е годы в петербургской мэрии, где грань между чиновником и криминальным авторитетом была до предела размытой.

Спустя годы в России возродилась архаичная тоталитарная система, лишенная образа будущего страны.

Но архаизация - не машина времени. Можно закрывать организации, ограничивать связи, восстанавливать цензуру, менять школьные программы и заставлять институты воспроизводить все более старые модели отношений. Но нельзя сделать так, чтобы предыдущих тридцати пяти лет вообще не было. Люди уже видели другие институты, работали в них, учились в них, создавали их - и сами создавались ими.

Когда снова возникнет окно институциональных изменений, стартовые условия будут другими, чем в 1991 году. Многое придётся строить заново. Но начинать придётся не с нуля: есть люди с опытом современных университетов, школ, международной науки, глобальных компаний, независимых медиа и горизонтальной самоорганизации - и есть память о провале предыдущей попытки»

📌 P.S. Социолог Ольга Крыштановская подчитала: в последние годы существования СССР только 3% чиновников на высших государственных должностях были представителями спецслужб. В годы правления Ельцина - более 30%, после ухода Ельцина - сначала 43–50%, сегодня - 70–80%. Система институтов и кадров СССР долгие годы воспроизводила только саму себя.