Сегодняшние «Ведомости» пишут об исследовании, в котором цифровой суверенитет рассматривается не как узкотехническая тема, а как вопрос государственного выживания в новой среде. Эксперты Центра политической конъюнктуры во главе с Алексеем Александровичем Чеснаковым выделяют четыре ключевых сферы – инфраструктуру, интеллект, информацию и идентичность – и прямо предупреждают: внешнее воздействие будет становиться все более быстрым, многослойным и трудным для распознавания, а значит, у государства остается все меньше времени на поиск баланса между модернизацией и риском утраты контроля.
➡️ Позиция московских экспертов полностью созвучна тем реалиям, о которых уже говорил ранее: для нашей страны цифровой суверенитет – это не только принадлежность серверов, каналов связи и вычислительных мощностей, но и вопрос, кто формирует среду, в которой человек получает информацию, принимает решения и постепенно выстраивает собственную систему координат.
Если критическая инфраструктура, данные, коммуникации, ИИ-модели и сама цифровая идентичность общества оказываются зависимыми от внешних платформ, то уязвимость становится уже не частной, а цивилизационной. Именно поэтому государству предельно важно локализовывать значимые данные, развивать суверенные национальные модели ИИ и каналы связи, обеспечивать сохранение базовых функций даже при отключении внешних сервисов.
Чтобы увидеть, чем может обернуться невнимание к таким вопросам, не нужно ходить далеко, достаточно взглянуть по ту сторону ЛБС. Чужой контроль над информационной и смысловой средой всегда приводит к утрате национальной идентичности. Сначала в сознание общества незаметно встраиваются чужие смыслы и нормы, затем через них расшатывается система государственных институтов, инспирируются внутренние расколы, которые выливаются в беспорядки. Дальше же из идеологической зависимости рождается зависимость политическая – со сменой режимов и цивилизационным отрывом от собственных корней. Ровно поэтому суверенные решения в сфере все более проникающих в повседневную жизнь технологий – в прямом смысле вопрос национального самосохранения.