AI Practiq

🤩🤩🤩 AI и Женская красота

У нейросети есть привычная рабочая сторона - отчёты, задачи, метрики. Но она так же помогает с личными вопросами, о которых обычно спрашивают подругу или мастера.

Дата и время: 06.08 | 16:00 МСК
Формат: онлайн-встреча в Zoom

На следующей неделе разбираем, как нейросеть становится личным стилистом и косметологом. Подобрать образ с ИИ под настроение и повод, разобраться в составе косметики и выстроить уход за кожей, будто рядом персональный консультант, который всегда на связи.

Своим опытом поделится Анна Третьякова - COO FitStars, крупнейшей платформы онлайн-фитнеса в России. Под её управлением сервис вырос до 2 млн пользователей, а до этого она с нуля построила и продала Dietology.Live, сервис для работы с нутрициологами.

Если ИИ для тебя пока только рабочий инструмент, а вопросы стиля и ухода за кожей до него ещё не доходили - приходи послушать, как это работает у Ани.

🔥 Регистрируйся на встречу 

По всем вопросам - писать менеджеру

#анонсы

🔥 Иногда простое решение - самое эффективное

Вчера в клубе прошёл мастермайнд по интересному запросу. Сергей хотел автоматизировать дожим лидов, потому что менеджеры физически не успевают звонить и писать по регламенту, и часть сделок утекает.

Все ждали сложную систему из десятка агентов, которая думает за менеджера, но разговор в итоге пошёл в обратную сторону.

Кто-то из участников рассказал, как в похожей задаче потратил месяцы на умного диалогового бота, а потом заменил его простым линейным сценарием с закрытыми вопросами, и конверсия из-за этого выросла в полтора раза.

Для большинства таких задач хватает обычного крона и нескольких узких агентов на каждую стадию.

На мастермайндах в клубе разбирают именно такие рабочие задачи, настоящие, с цифрами и спорами о деталях.

Если у тебя есть интересный запрос, приходи в клуб - разберём его вместе.

#видеоотчет

🔥 Оркестрация ИИ-агентов для сделок в Bitrix24

С ИИ-агентами всё понятно: как их сделать, как ими пользоваться.
Вопросы посложнее начинаются дальше - как собрать из них правильную архитектуру, как их оркестрировать и сделать так, чтобы вся система работала как надо?

Именно с таким запросом к нам пришёл один из участников нашего закрытого клуба. У него в Bitrix24 сделки идут по воронке от первого контакта до оплаты счёта, и часть из них зависает на разных стадиях - менеджеры весь день на звонках с клиентами, и вовремя дожать сделку до следующего шага получается не всегда.

2️⃣ Поэтому родилась идея передать эту задачу агентам.

И тут всплыли интересные вопросы: как архитектурно собрать такую систему? агент на каждую стадию воронки отдельно? один агент, ведущий сделку от начала до конца? или главный агент-оркестратор, который сам вызывает нужную функцию по ситуации?

Такой запрос мы разберём завтра на одном из форматов нашего закрытого клуба - мастермайнд. Вместе побрейнштормим над задачей и поможем разобрать запрос нашего участника.

AI Practiq

📺 Opus 5 забрался на первое место в рейтинге LM Arena, и всё выглядит так, будто Fable 5 в агентных задачах больше не нужен.

На тесте по многошаговым автоматизациям Opus 5 обходит предыдущую модель почти в полтора раза - 26% против 17,4%. Для бота, который сам ведёт сделку по воронке или сверяет заявки с базой, это уже разница, которую видно в реальной работе.

Но по чистому коду картина другая. На тесте DeepSWE Opus 5 и Fable 5 идут вровень - 68,8% против 69,7%, а лучший результат вообще у GPT-5.6 Sol - 72,7%. Для тяжёлых задач разработки менять модель по умолчанию пока рано.

Преимущество Fable в кодинге не такое уж и большое с выходом новой модели. Да еще тратит куда больше токенов - у ребят из нашего клуба начали заканчиваться еженедельные и сессионные лимиты с подпиской Max.

Тогда, что лучше:

Opus 5 или Fable?

AI Practiq

Да, ты был прав..

🔥 Инвестиции и ИИ - агенты и эксперименты

Мы в клубе постоянно закидываем ИИ разные задачи, но с инвестициями получился отдельный, особенно живой разговор.

Один из участников целый год вёл настоящий портфель, который собирал и вёл ИИ - результат обогнал индекс МосБиржи на 11,5 процентных пунктов. Другой параллельно собрал DeFi-портфель и написал вместе с ИИ собственный дашборд для трекинга. А кто-то посмотрел на тему со стороны венчурного фонда - и оказалось, что ИИ там пока не может заменить человека в решении, кому дать деньги на раннем этапе.

Тема настолько зацепила, что решили не останавливаться на разговорах - затеваем внутри клуба эксперимент с ИИ-агентами для инвестиций.

Такие практические встречи - часть жизни нашего закрытого клуба. Если откликается - расскажем подробнее, обращайся.

#видеоотчет

🔥 Мир до появления ИИ. Помните какой он был?

Внедрение ИИ в бизнес, вайбкодинг, автоматизации, скиллы - всё это уже настолько привычно, что никого не удивляет. Нейросети давно стали частью жизни, и сложно найти сферу, которую они не затронули.

Захотелось вспомнить и увидеть, каким был мир до релиза Chat GPT.

Есть расширение для браузера Slop Evader - оно обрезает выдачу Google/Reddit по дате до 29 ноября 2022 года, за день до релиза ChatGPT. С ним видно, как раньше писали статьи и о чём спорили на Reddit без нейрослопа)

Стало также любопытно, что люди писали про ИИ. Наткнулся на статью февраля 2021 года, где автор написал, можно сказать, пророческое заключение:

«Нейросети затронут жизнь всех без исключения»

Это и свершилось.

AI Practiq

🔥 ИИ-аватары в этом году перестали быть "вау-фичей"

Теперь это инструмент массового производства контента. Недавно YouTube сам добавил AI-аватары в Shorts.

Зимой прошлого года к нам в клуб приходил Макс Юрин, основатель CARTEL. Показал на эфире, как сам собрал продакшн-цепочку для ИИ-аватара - от выбора инструментов до итоговой стоимости, и разобрал результаты своих проектов.

После встречи у нас появилось больше идей, как развивать YouTube и Reels через аватары и видео. Клуб применил часть подходов Макса - и сейчас на YouTube больше 2 млн просмотров, в Reels больше 600 тыс.

Полную запись встречи с Максом выложили на 📱 YouTube

Смотреть тут

А если тебе интересно узнать про закрытый клуб - напиши нам

Бюджет AI на одного сотрудника почти догнал зарплату человека в найме

У топ-1% компаний расходы на AI на одного сотрудника уже около $90 тысяч в год - это почти сравнялось с полной стоимостью среднего работника в США, порядка $98 тысяч. При нынешнем темпе роста в 14% в месяц к концу года бюджет может перевалить за $200 тысяч и обогнать зарплату senior-разработчика.

Это цифры только по верхнему 1% компаний. Медианная компания тратит на AI в разы меньше.

Причина роста - loops: когда агент получает нечёткую задачу, застревает и вызывает сам себя, чтобы исправить ошибку, и так по кругу, сжигая токены без результата. Чётко сформулировать задачу для AI, по оценке автора, умеет от силы один сотрудник из ста.

AI Practiq

🔥 Про скиллы и как их проверять на безопасность

Наверное ты уже натыкался на кучу скиллов, репозиториев, скриптов и агентов для ИИ на GitHub. Но не каждый из них безопасно ставить себе не глядя.

Есть такой каталог скиллов, как skills.sh (официальный от Anthropic), которым пользуются наши ребята из клуба. Каждый скилл проходит проверку тремя независимыми сканерами безопасности. Если на странице скилла все уровни пройдены (см. на постере), то репозиторий безопасный.

Для проверки на 🐱 GitHub

- Смотрим на количество звёзд (GitHub Stars). Чем больше звёзд, тем больше людей уже прогнали скилл на практике.

- Кто автор репозитория - у известного разработчика/компании меньше шансов найти подставу.

- Важна и дата публикации: совсем свежий скилл без истории ещё не проверен временем. Ну и сам файл md стоит открыть и почитать - что именно скилл будет делать и к чему получит доступ.

Дополнительно можно попросить сам Claude Code провести security review скачанного скилла - у него есть для этого встроенный инструмент.

Пять минут - и понятно, что реально можно ставить.

AI Practiq

#гайды

🔥 А что если твой любимый эксперт придёт к нам в клуб?

Мы регулярно зовём в клуб экспертов на встречи с участниками. А в этот раз решили попробовать иначе

Спикера выбираем вместе с тобой!

Примеры прошлых встреч смотри по хэштегу #анонсы

Если давно следишь за каким-то экспертом по ИИ или бизнесу в Telegram или в любой другой соцсети - кинь в комментариях ссылку на его канал и напиши пару слов, почему стоит позвать именно его.

Мы напишем каждому, кого предложишь, и договоримся о встрече в клубе.
А если твой эксперт согласится прийти - в клуб позовём и тебя

Пиши в комментариях 👇🏻

Если удобнее в личку - можно написать сюда

🔥 А ты знал, что даже половина бокала вина ухудшает качество сна на 30%?

Об этом мы узнали вчера на встрече клуба - Рома поделился своим экспериментом. Также, другие ребята делились опытом, как следят за своим здоровьем через личного ИИ-агента на Claude: он помогает улучшать качество сна и самочувствие, советует тренировки и опирается на проверенные исследования.

Встречи у нас проходят в разных интересных форматах, и скоро будет ещё круче - впереди у нас встречи на темы бизнес-прожарки идей, инвестпортфели и встречи с экспертами

Если хочешь влиться в движуху прямо сейчас - приходи к нам в клуб!

#видеоотчет

🔥 Полезняшка дня

Бывало такое что Claude Code или другой ИИ-инструмент не может открыть Word, Excel напрямую и в целом тратит на это много токенов.

💡 Эту проблему решает MarkItDown

Официальный open-source инструмент от Microsoft. Конвертирует PDF, Word, Excel, PowerPoint, картинки и аудио в чистый Markdown формат.

Markdown легко читается ИИ и не отдаёт бинарный мусор. И по тестам в среднем экономит от 70% до 85% токенов.

Пользуйтесь!

AI Practiq

#гайды

🔥 Любой ИИ-инструмент может потерять актуальность спустя время - но кое-что остаётся актуальным всегда.

3 декабря к нам в клуб приходил Сева Устинов. Показал на своём примере, что такое AI-first мышление и как его превращать в рабочие процессы бизнеса.

Тогда ✍️ Cursor был главным ИИ-инструментом, и мы строили свой воркспейс именно на нём. Дальше перепробовали кучу разных инструментов от 📲 OpenClaw до 🤖 Codex и сейчас практически все в клубе работают с 📺 Claude Code.

Прошло семь месяцев с той встречи - технические детали и конкретные инструменты, которые обсуждали тогда, уже устарели, а сам AI-first подход остался актуальным. Несколько ребят из клуба до сих пор пересматривают ту запись и меняют своё мышление и подход к использованию ИИ.

Вот несколько кейсов из закрытого клуба от ребят, которые переняли AI-First подход.

- Мы сами тогда пересобрали воркспейс на Cursor по шаблону от Севы, а сейчас работаем в Claude Code - сам подход не поменялся

- Андрей Андреев тоже начинал с той же сборки в Cursor, а сейчас у него на Claude Code работает целый пайплайн для создания контента

- Саша Тупикин начинал с AI-ассистента в OpenClaw, а сейчас через Claude Cowork автоматизировал планирование производства и работу с клиентской базой

- Алексей Пшеничников с той встречи вырос до автоматизированного маркетинга на 30+ клиентов - и до сих пор делится опытом в клубе

Инструменты в ИИ устаревают за месяцы. Подход, который передаётся на таких встречах, актуален всегда.

Если тоже хочешь прокачать AI-first мышление у себя - приходи в клуб

📺 Fable 5 выполнил 16% реальных фриланс-проектов лучше профессионала. Год назад лучший результат был 4%

Это данные бенчмарка RLI от Center for AI Safety и Scale AI - агентам дают настоящие заказы (3D-модели, монтаж видео, архитектурные чертежи, анализ данных) и сравнивают результат с работой оплаченного специалиста. Оценивают работу живые эксперты в этой профессии.

RLI по сути прямой измеритель того, сколько реальной работы ИИ уже способен забрать себе.

А вот с оценкой результата у него (пока) не выходит. Разработчики бенчмарка попробовали доверить проверку другому ИИ - тот насчитал GPT-5.5 почти 18% успеха, хотя люди-эксперты нашли только 6%. Боты, проверяя друг друга, регулярно не видят проблем в работе.

Получается, что исполнителя ИИ заменяет уже сейчас, а критичным становится умение заказчика проверить, что реально получилось.

AI Practiq

🔥 Навайбкодил, протестировал - вроде работает. И тут остался ещё один, но очень важный вопрос - что с безопасностью кода?

О том, как правильно вайбкодить, можно почитать тут

Внутри нашего клуба тема безопасности вайбкодинг-продуктов обсуждается активно - недавно проводили мастермайнд, где разбирали вопросы по аудиту безопасности ERP-системы. Также, наши ребята делились своими методами и способами.

Рома, основатель нашего клуба, тоже делился советами, как подступаться к проверке безопасности вайбкодинг-продуктов.

Для внутреннего инструмента с ограниченным доступом обычно хватает прогона кода через Claude на типовые уязвимости - причём несколько раз. Можно также, использовать security-review от проверенных источников. Например, ревью от Anthropic.

Для более серьезного продукта, где есть повышенные риски лучше нанимать специалиста по аудиту безопасности кода.

В целом, универсального чек-листа тут нет, потому что многое зависит от того, что именно выпускаете

А как вы проверяли безопасность своих вайбкодинг-продуктов? Прогоняли через ИИ, звали безопасника или просто выкатывали и смотрели, что будет?

Поделитесь в комментариях.

AI Practiq

🔥 Про массовые сокращения из-за ИИ пишут много и зачастую раздуто

За громкими цифрами прячется кое-что интереснее самого факта сокращений.

По данным Challenger, Gray & Christmas за январь-май 2026, ИИ назвали причиной 87 714 сокращений - больше, чем за весь прошлый год. В январском отчёте ИИ фигурировал причиной у 7% сокращений месяца, в майском - уже у 40%. Тренд ускоряется.

Только это не «людей заменили роботами».

Компании одновременно сокращают старые роли и открывают новые под сотрудников с навыками ИИ. Само рабочее место при этом никуда не девается - меняются требования к тому, кто его займёт.

Вчера хватало «умею делать Х», теперь нужно «умею делать Х с ИИ»

Крупные компании уже пересобирают штат под ИИ и закрывают те же задачи меньшими силами. Выигрывает тот, кто перестроит команду и процессы раньше конкурентов.

AI Practiq