ПолитИИзация

ДИПФЕЙК СКАНДАЛ ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ В ИНДОНЕЗИИ 🇮🇩

▪️Использование технологий искусственного интеллекта во время политических выборов приобретает все большую актуальность в связи с новым скандалом во время предвыборной гонки в Индонезии.

▪️В середине февраля 2024 года в Индонезии должны состояться президентские и парламентские выборы.

◾️6 января 2024 года Эрвин Акса, председатель политической партии «Голкар», на социальной медиаплатформе X распространил дипфейк-видео, изображающее покойного индонезийского президента Сухарто. Видео представляет собой реалистичную симуляцию бывшего президента, призывающего избирателей голосовать за кандидатов партии «Голкар»: «Я президент Сухарто, второй президент Индонезии, приглашаю вас избрать представителей народа из Голкара». https://youtu.be/DOu8VlxNyFA?si=B6BmdaHH87n1kCLh

▪️Политический дипфейк стал вирусным, набрав за пять дней 4,2 миллиона просмотров и 1200 комментариев.

▪️В конце декабря 2023 года Министерство связи и информационных технологий Индонезии выпустила депешу об этичности использования искусственного интеллекта, но она носила лишь рекомендательный характер.

▪️Скандал с приведенным выше политическим дипфейком вызвал громкие дебаты об этических и юридических последствиях использования таких технологий для политических кампаний страны.

▪️Рассматриваемая нами предвыборная манипуляция в очередной раз указывает на то, что технологии ИИ могут нести злонамеренный посыл для управления целевыми аудиториями во время политических выборов.

▪️Многие эксперты также полагают, что развитие технологии дипфейк создает проблему для журналистов и факт-чекеров, которые должны проверять подлинность и точность контента, о котором они сообщают. Специалисты предлагают использовать цифровые водяные знаки, блокчейн и специальные программы на основе искусственного интеллекта для обнаружения и противодействия дипфейкам.

▪️В связи с этим встает острый вопрос помогут ли этические принципы при регулировании ИИ или нужны жесткие законы в отношении дипфейков по примеру Китая, где авторы дипфейков привлекаются к уголовной ответственности за угрозу национальной безопасности страны.

Встретил такую новость:
Лауреат самой престижной в Японии литературной премии призналась, что использовала ChatGPT при написании романа. Риэ Кудан получила премию Акутагавы за роман "Токийская башня сочувствия".

За этим событием кроется интересный вызов, отношение к которому нам еще предстоит выработать. По словам Риэ Кудан, «общение» с ChatGPT вдохновляло ее на диалоги в романе, а около 5% текста скопированы целиком из выдачи нейросети. Т.е. почти весь текст все же был написан ею.

Тогда можно поразмышлять - что мы, как читатели, считаем первичным в произведении: стиль изложения, сюжет или что-то еще? Можно допустить, что есть авторы гениальные в каком-то из этих элементов, а остальное у них выходит в более простом исполнении. Раз так, то допустимо ли применить ИИ, чтобы дать автору сосредоточиться на той составляющей произведения, в которой он наиболее интересен читателю?

Это размышление можно развивать дальше. Есть ИИ, которые специализируются на копировании стиля. Возможно вы видели картины, крайне схожие с работами известных художников, но художники их никогда не писали. Помимо изображений, это можно проделать и с аудио, и с текстом. Однако, что будет, если автор научит ИИ копировать свой собственный стиль? Сможет ли он претендовать на высокие награды?

Есть ощущение,что нам придется дать ответы уже очень скоро, когда кто-то получит Нобелевку по литературе за произведение с использованием ИИ

Всемирный экономический форум в Давосе всегда выступал в роли индикатора трендов, вокруг которых будет крутиться мировая повестка в ближайшее время. Учитывая нарастающую фрагментацию мирового политического пространства, логичным было ожидать, что Давос станет не просто площадкой для различных сигналов мировой элите, но уже прямым указанием к действию.

Для фокусирования внимания общественности Форум ежегодно выпускает аналитический доклад с оценкой ключевых мировых тем. В этом году доклад посвящен глобальным рискам, где первое место в списке краткосрочных рисков (которые проявятся в следующие два года) заняла дезинформация.

В докладе говорится, что распространение дезинформации больше не требует специальных навыков и может осуществляться при помощи ИИ, что уже привело «к взрывному росту фальсифицированной информации и так называемого синтетического контента — от сложного голосового клонирования до поддельных веб-сайтов».

Что еще примечательно, составители прямо говорят, что риски могут реализоваться в ходе проведения выборов. Тут, конечно, подразумевается выборы президента в США. Ранее писал, что именно новые возможности ИИ в избирательных кампаниях беспокоят политиков. Именно это придает особую остроту мировым дискуссиям о международном регулировании ИИ.

Чтобы придать импульс этим дискуссиям Форум объявил о создании AI Governance Alliance. Альянс сразу же выпустил доклад с описанием принципов безопасного и ответственного использования генеративных нейросетей, а также предложил реализовать эти принципы на мировом уровне.

Иронично, но в сети завирусился как-раз фейковый ролик как бы с этого Форума, основной посыл которого заключается в критике мировых элит и их стремления распространить свои подходы на весь мир.

Хорошая иллюстрация того, что идеи о мировом регулировании ИИ теперь могут не иметь успеха.

#aipodcast

Это воскресенье можно занять прослушиванием отличной беседы с Александром Крайновым, директором по развитию искусственного интеллекта в Яндексе.

Александр признанный эксперт и один из ключевых в России людей в сфере ИИ. Слушать его обязательно, чтобы глубинно понимать, куда идёт развитие искусственного разума.

По традиции нейронка сделала для нас краткий пересказ разговора. Хороший способ понять о чём шла речь.

Ps. разговор ведет Сергей Мезенцев, так что готовимся к позитивной беседе, приправленной юмором.

#aidoc

Коллеги из МГИМО выпустили доклад про развитие и внедрение цифровых технологий в контексте мировой политики.

В подобных документах явно ощущается новизна темы ИИ в политике. Главы про ИИ выделяются и с трудом встраиваются в какую-то очевидную категорию по типу кибербезопасности, дипломатии или же социально-экономиечкого развития государств. Возможно потому что ИИ имеет значение сразу для всех аспектов жизни человека. Не зря ИИ характеризуют как набор сквозных технологий.

Мы явно только начинаем осмысливать трасформационные возможности ИИ. А без этого невозможно сформировать общую картину того, куда всё движется. К счастью, чем больше будет докладов подобных этому, тем больше кирпичиков этой картины мира будет у нас.

Советую почитать доклад. В одном месте собрано сразу много трендовых направлений

#aitrends
Что посмотреть на январских выходных

Самая адекватная программа про международную политику на российском ТВ "Международное обозрение" выпустила в конце года большой сюжет по ИИ.

Могу сказать, что тема раскрыта недостаточно, но попытка уже радует. Главную задачу привлечения внимания к ИИ она выполняет. Да и для стороннего зрителя много нового будет

#happyAI

С Наступающим, Друзья!

Этот канал был создан с желанием попытаться осмыслить, что будущее нам несет. Вот близится Новый Год и это будущее становится чуть ближе к нам.

Хотелось бы, чтобы технологии значили для нас надежду на хорошее будущее, ведь не сам Скайнет (ИИ из Терминатора) несёт нам угрозу, а противоречивая природа человека, которая балансирует между созиданием и уничтожением.

Удивительно, но даже максимально рациональный предмет технологического развития требует того, чего лишены разумные машины - веры в будущее, наперекор всему.

P.s.
Нейросеть сгенерировала несколько поздравительных открыток, но у меня так и не вышло выбрать какую-то одну. Поэтому публикую сразу все. Может и вам пригодится.

🧬 Алиса вместо бабушки. Сингулярность искусственного интеллекта в эпоху GPT

Искусственный интеллект стремительно развивается и охватывает все новые сферы жизни общества. Ученые даже ввели специальный термин «сингулярность ИИ» - явление, при котором технология превзойдет когнитивные способности людей и появится новый уровень интеллекта, недостижимый для людей.

Эксперты Национального центра развития ИИ при Правительстве в новом спецпроекте рассказали о том, какое политическое, экономическое, социальное и этическое влияние окажет на людей сингулярность ИИ, насколько управляемы современные технологии в эпоху GPT, а также заглянули за горизонт и показали, какие изменения ждут человечество с развитием ИИ по модели Курцвейла до конца 21 века.

Также эти вопросы поднимали российские эксперты на прошедшем «Форуме этики в сфере ИИ: Поколение GPT. Красные линИИ», материалы доступны по ссылке.

💎 Алиса вместо бабушки. Сингулярность искусственного интеллекта в эпоху GPT

🇷🇺 Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве РФ

#спецпроект

Коллеги сделали интересный спецпроект про сингулярность: ситуацию, когда ИИ станет неотъемлемой частью нашей жизни и обычной рутиной.

Это очень красиво оформенное и, самое главное, интересно описанное будущее, которое уже рядом. Полюбопытствуйте