Текущий хайп вокруг ИИ стал возможен благодаря появлению доступных и легких в применении для обычного пользователя, нейросетей (ChatGPT, MidJourney).

По своему типу подобные хайповые нейронки относятся к генеративным моделям. Суть их заключается в возможности именно что сгенерировать ответ на запрос пользователя. Это может быть относительно связные: текст, речь, изображение, видео, музыка.

Эти модели предварительно обучаются на огромных объемах данных, тем самым в них закладывается та самая база генерирования, из которой потом собираются как кирпичики ответы на наши запросы.

Сам процесс генерирования очень просто объясняет, что ИИ - не человек. Он не мыслит, а всего лишь в некоторой степени воспроизводит то, на чем он обучен. Не стоит ждать от ИИ откровений и смены параригмы, он не способен на это.

Как часто описывают это в западных сми - ИИ не способен на insight, что можно перевести как неспособность понимания/осмысления чего-либо, так и отсутствие возможности получить озарение, которое как раз и является ключевой чертой человека, позволяющего ему придумать что-то кардинально новое, не имеющее аналогов в мире ранее.

Именно поэтому, на текущем этапе, ИИ не способен представить нам что-то прорывное сродни Черного квадрата Малевича.

Изображение к этому посту было сгенерировано по запросу - "что будет в искусстве после Черного квадрата Малевича"