TGViewer
ПолитИИзация ПолитИИзация @aipolitics · 411 subscribers
Post #341 319

Forwarded from РСМД

🇺🇸🌐 Проникновение философии авторов нашумевшей монографии «Технологическая республика: жесткая сила, мягкое убеждение и будущее Запада» А. Карпа и Н. Замиски (Palantir) в стратегию Вашингтона, которая содержит элементы национал-либерализма и милитаризма, представляет серьезную угрозу для системы международной стабильности и безопасности. Авторы концепции «технологической республики» продвигают идеи, стимулирующие опасную гонку ИИ-вооружений. А. Карп и Н. Замиска идут по пути эскалации конфликта, а не сотрудничества между технологически развитыми державами, к чему, например, апеллирует Кай-Фу Ли, автор книги «Сверхдержавы искусственного интеллекта».

Следует отметить, что подавляющее большинство экспертов сходится во мнении о наличии широкого спектра рисков, связанных с развитием ИИ, — от беспрецедентных возможностей манипуляции человеческим сознанием до катастрофических сбоев в критической инфраструктуре или случайного провоцирования военных конфликтов. А. Карп и Н. Замиска признают проблему растущих угроз со стороны ИИ, включая непредсказуемость последствий интеграции ИИ в системы вооружения, особенно в гипотетическом сценарии обретения программами самосознания. Однако, находясь перед выбором между сдерживанием разработок передовых технологий искусственного интеллекта и курсом на ускоренные эксперименты, авторы сознательно выбирают второе. Их позиция заключается не в отрицании рисков, а в ставке на создание архитектурных и нормативных рамок, которые позволят интегрировать автономные системы в энергосети, оборону и управление, обеспечив при этом подчинение машин человеку. При этом А. Карп и Н. Замиска признаются, что принципы работы генеративных моделей не до конца понятны даже их создателям. В этом контексте их тезис о необходимости контроля человека над ИИ выглядит утопичным: если механизм работы технологии непрозрачен, невозможно гарантировать ее предсказуемость и безопасность. Такой подход адептов «технологической республики» можно охарактеризовать словами автора книги «Большой обман больших языковых моделей» Г. Маркуса – «гигантский, неконтролируемый эксперимент над всем человечеством».

Анастасия Толстухина в рецензии для журнала @imi_mgimo «Международная аналитика» анализирует, как Соединенные Штаты приобретают черты «технологической республики», концептуализированной в манифесте А. Карпа и Н. Замиски, и чем это может грозить миру.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozrozhdenie-tekhnologicheskoy-respubliki/
РСМД Возрождение «технологической республики» В условиях обострения системной конкуренции с Китаем и долгосрочного глобального тренда на технологический суверенитет в США происходят глубинные трансформации в экономической, политической и технологической сферах. Администрация Трампа-Вэнса взяла курс на…
  • ❤ 1
  • 👍 1
  • 🔥 1
More from @aipolitics
  1. Sep 6, 2026Напишет ли ООН правила для ИИ? Товарищи по осмыслению международного развития ИИ выпустили…
  2. Sep 1, 2026В рамках нашей студенческой лаборатории мы активно экспериментируем с ИИ инструментами. Я…
  3. Sep 1, 2026🎙 Дебаты нейросетей: должен ли ИИ платить налоги? Наш коллектив продолжает эксперименты с…
  4. Aug 28, 2026Написал статью о том, как мировой ИИ петляет между открытостью и закрытостью Ровно год наз…
  5. Aug 18, 2026Акционеры развития ИИ: почему прогресс не гарантирует больших благ Тайвань собирается выпл…
  6. Aug 10, 2026Дёшево и сердито: Китай раздает передовой ИИ Несколько недель назад я показывал, как мой б…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →