Промты общественной значимости

В Великобритании журналисты легально получили историю использования ChatGPT одним из министров. Питер Кайл, министр по науке, инновациям и технологиям, упомянул в одном из интервью, что часто использует ChatGPT. После этого издание New Scientist попробовало узнать, о чём именно чиновник общался с чатботом, использовав для этого запрос по закону о свободе информации. Сначала из министерства поступил общий ответ, что Кайл использует ChatGPT как в личном, так и в официальном качестве. Журналисты направили повторный запрос о предоставлении вопросов (промтов) и ответов, относящихся к использованию сервиса министром в официальном качестве. И этот запрос был удовлетворён.

В статье приводится несколько примеров запросов. Кайл узнавал у ChatGPT, почему британский бизнес медленно осваивает ИИ, в каких подкастах ему стоит выступить, а также уточнял значение терминов, относящихся к сфере ответственности его ведомства, таких как антиматерия, квант (или квантовый) и цифровая инклюзивность — два сторонних эксперта по просьбе журналистов оценили определение кванта как на удивление хорошее и неплохое.

Представитель Министерства по науке, инновациям и технологиям заявил изданию, что правительство использует ИИ в качестве инструмента, сберегающего трудовые ресурсы, и руководствуется чёткими правилами быстрого и безопасного использования этой технологии.

Также в статье отмечается, что у опрошенных специалистов нет единого мнения насчёт того, как (с точки зрения запросов о свободе информации) квалифицировать историю переписки с ChatGPT: ближе к переписке по электронной почте и WhatsApp, которые, как правило, выдаются по запросу, или ближе к истории поисковика, которую ведомства наоборот склонны не предоставлять в ответ на такие запросы.