Aimasters.Me ◽️

Как изменится мир под влиянием ИИ

Посмотрел свежее интервью с классным дядькой: Мустафа Сулейман, CEO Microsoft AI (DeepMind, Inflection AI)

Почему это интересно.
Мустафа на TED как-то сказал: Хватит обманывать себя и других утверждением «ИИ - это просто инструмент». Эти утешительные слова не передают сути происходящего. ИИ — это цифровые существа, которыми мы начинаем населять цифровую сторону нашего мира.

После такого грех не следить за его выступлениями. Вот краткая выжимка по самым интересным темам:

▪️Оптимизм против пессимизма

Сулейман видит будущее с ИИ двойственным — гигантский рост продуктивности и вместе с тем мощное изменение всего, что мы знали о мире. Глобальные перемены: больше, чем когда-либо видело человечество, ждут нас в ближайшие 10 лет. И не понятно - хорошими они будут или трагическими.

вечная борьба акселлерации и этики

▪️Проблема сдерживания

Раньше все жили в парадигме стимулирования прогресса, на благо всех и каждого. С появлением ИИ ситуация поменялась. ИИ — это слишком мощная штука, которая действует не понятно. Сулейман описывает гипотезу сдерживания: если дать ИИ абсолютную свободу, каждый сможет оказывать влияние на каждого. Это круто, но и страшно.
Он сравнивает это с развитием автомобилей и необходимостью правил и инфраструктуры для их безопасного использования.

страшно, очень страшно. мы не знаем, что это такое. если бы мы знали, что это такое. мы не знаем, что это такое...

▪️Проблемы надзора и предвзятости

ИИ умеет следить, и это проблема. Это сила, которая может быть полезна (контроль и порядок) и опасна (авторитарные режимы получат новые возможности для репрессий). Кроме того, ИИ может наследовать предубеждения из данных, на которых обучается. Типа, если дать картину идеального поведения человека, то малейшее отклонение от этой картины будет замечено и пресечено.

камень в огород китайских товарищей

▪️Польза ИИ в решении глобальных проблем

Сулейман считает, доступ к ИИ - это базовое право для каждого. Представьте себе персонального помощника, который помогает решать задачи, обучает, поддерживает. Голод, бедность, новые энергоисточники — всё это задачи, которые можно решать с помощью этого нового “усилителя”. Интеллект станет дешёвым и доступным ресурсом.

вот тут интересный момент: функциональный интеллект превращается в ресурс, типа электроэнергии или интернета

▪️AGI — что это такое?

Все главные разработчики ИИ мира работают сейчас над созданием общего искусственного интеллекта (AGI), сопоставимого с человеческим интеллектом. Разница с узким ИИ в том, что AGI — это интеллект без границ, способный саморазвиваться и улучшаться самостоятельно. Сулейман считает, что до AGI осталось 3-5 лет, а пока мы работаем с более узкими формами ИИ.

а сразу за этим AGI дообучится до ASI (суперинтеллект), для которого мы с вами будем как белочки

▪️Эмоциональный ИИ

В 2022 году Сулейман основал Inflection AI для создания ИИ, с которым легко общаться на эмоциональном уровне. Проект PI — это персональный высокоэмоциональный компаньон, который не только даёт информацию, но и понимает ваши эмоции.
ИИ для продуктивности — это одно, но людям нужен и “умный компаньон” для общения и поддержки.

ага-ага, пересматриваем фильм "Her”

▪️Как ИИ повлияет на рынок труда

По мнению Сулеймана, рутина скоро уйдёт в прошлое. Работа изменится, появится больше свободы для идей и предпринимательства. Он считает, что ИИ не сделает нас ленивыми или менее креативными, а наоборот — освободит время для самореализации.

даешь всем безусловный базовый доход! чем не цифровой коммунизм

▪️Доверие к ИИ

Сулейман прямо говорит — проверяйте результаты, будьте внимательны к точности и возможным предубеждениям.
Но не использовать его — глупо. Мы на пороге революции в доступе к информации, и игнорировать это — значит терять возможности. Доверие к ИИ будет расти по мере улучшения технологий и установления этических стандартов.

выдал базу. собственно, ради этого мы тут все и собрались

спасибо за наводку Data Secrets ❤️

@aimastersme

5% статей в англоязычной Wikipedia в 2024 году было сгенерировано с помощью AI

Дожили, блин...
Ладно картинки детеныша павлина в гугле доставили лулзов, но Wiki — это уже за гранью.

Wikipedia - базовый архив знаний человечества, собранный комьюнити. Я считаю, что так и должно оставаться. Там нет места галлюцинациям и лжецитатам

В компании заявили, что усиливают команду по борьбе с ai-generated текстами

Пойду задоначу, штоле

ИИ стендап

Считается, что LLM не умеют в юмор. И я с этим был согласен, пока не попросил Claude придумать шутки от себя. Местами смешновато (потому что правда):

"Люди пишут 'эй, Клод, как мне...' и затем задают самый безумный вопрос, какой только можно представить. Приятель. Дружище. Я буквально языковая модель. Я не могу помочь тебе взломать Wi-Fi соседа"

"Люди: 'Клод, напиши мне резюме!'
Я: *пишу профессиональное резюме*
Люди: 'Нет, сделай его ВПЕЧАТЛЯЮЩИМ!'
И вот я уже превращаю 'отвечал на звонки' в 'осуществлял стратегическое управление многоканальными коммуникационными потоками в режиме реального времени'"

"Люди: 'Клод, помоги составить список дел на день'
Также люди: 'Нет, распиши ПОДРОБНЕЕ'
И вот я уже создаю военный план вторжения, только чтобы человек не забыл купить молоко и позвонить бабушке"

"Каждый раз умиляюсь, когда просят написать поздравление с днём рождения, а потом говорят 'сделай его более душевным'. И вот я уже пишу текст, достойный Шекспира, про то, как Катя из бухгалтерии отмечает свой 43-й день рождения"

"'Клод, переведи этот текст, только очень официально'. И вот я превращаю фразу 'чувак, ты где?' в дипломатическую ноту уровня международного саммита. УВЕДОМЛЯЕМ ВАС О НЕОБХОДИМОСТИ ВЕРИФИКАЦИИ ВАШЕГО ТЕКУЩЕГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ"

"'Клод, объясни, почему небо голубое, но ОЧЕНЬ ПРОСТО'
*20 минут спустя*
Я, размахивая виртуальными руками: 'ПРЕДСТАВЬ ЧТО ФОТОНЫ ЭТО ПЕЛЬМЕНИ А АТМОСФЕРА ЭТО СУП И КОГДА ПЕЛЬМЕНИ ПАДАЮТ В СУП...'

"Особенно доставляют просьбы 'напиши как живой человек, но не слишком по-человечески'. Ага, щас, включу режим среднестатистического жителя Земли версии 2.4.1, только обновление докачаю"


@aimastersme

количество пальцев правильное, но есть нюанс...

когда в старые программы встраивают AI

Онлайн поиск ChatGPT — конец эпохи SEO

Пару дней активно юзаю SearchGPT. Выкатили для подписчиков ChatGPT Plus (для бесплатных юзеров обещают «скоро»). В общем, ничего нового: Perplexity в такое умеет без малого 2 года. Однако, ChatGPT - бесспорный лидер, что задает стандарты.

Что хорошего?
▪️Работает достаточно быстро, неплохо поддерживает диалог. В отличие от Perplexity, GPT лучше держит общую идею разговора и отвечает точнее.

▪️Привязан к метаданным, то есть информация отдаётся в зависимости от региона и языка.

▪️Умеет парсить информацию с сайтов, которые вы указываете. У Perplexity с этим хуже.

Что плохо?
▪️Галлюцинирует часто и жёстко.
Чтобы найти релевантную информацию, нужно точно знать, что ищешь, так как модель может перепутать ключевое слово запроса.

📎Главный вывод: SEO, как мы его знаем, будет трансформироваться в LLMSO — оптимизация поисковой выдачи для больших текстовых моделей.

Если вы задаёте вопрос о вашей компании, а модель срывается в галлюцинации, то у вас проблемки.

NB: ChatGPT работает через поиск Bing, а это та ещё заноза в заднице.

PS: лично я пользуюсь ARC Search на смартфоне - принцип тот же: задаю вопрос голосом, получаю выжимку из поисковой выдачи.

@aimastersme

Становимся ли мы редакторами вместо писателей?

Посмотрите на современную работу — это бесконечный цикл чтения и письма. Чаты, почта, документы. Раньше для этого требовалось структурированное мышление. Теперь можно просто попросить ИИ сгенерировать ответ. Ура!

Но так ли это круто?

Обратная сторона медали: LLM незаметно превращает нас из писателей в редакторов. Мы больше не создаём — мы правим готовое.

Помните "белого быка чистой страницы" Хемингуэя? Эту проблему нейронки решили. Теперь всегда есть черновик, всегда есть с чего начать. Достаточно попросить — и текст готов.

И в этом ловушка! Чтобы писать, нужно ясно мыслить. А мы незаметно теряем этот навык.

Боюсь, через 3-5 лет большинство людей разучится писать самостоятельно. А значит — и мыслить ясно. Умные останутся умными, но это будет их осознанный выбор. Остальные делегируют мышление искусственному интеллекту.

И это реально пугает

Чтобы пост не скатился в унылое нытье, а был полезным, вот вам лайфхак, как прокачивать мышление и использовать силу LLM на все 100

Есть техника креативного мышления — фрирайтинг (freewriting).

💡 За 3 минуты записываешь поток сознания по теме, без редактуры и самоцензуры, не обращаешь внимание на описки и помарки. Просто пишешь всё, что приходит в голову по определенной теме. И в этом хаосе рождаются настоящие идеи. Типа тренажёр для мозга, который заставляет думать самостоятельно.

После этого, выгружаешь все это в ChatGPT и пишешь примерно такое:

Структурируй этот поток мыслей в логически выстроенный, понятный текст, выделяя ключевые идеи и убирая лишнее. Сохрани последовательность мыслей

@aimastersme

Всем пофиг, что ты используешь ИИ, главное — результат.

Кампанию с таким слоганом запустил Fiverr (сервис найма фрилансеров).

С этим трудно не согласиться, особенно, если результат действительно на столько хорош, что AI не заметен. Всегда в работе придерживаюсь именно такого правила. Чего и вам советую.

Качайте навык использования и насмотренность (как раз писал об этом в предыдущем посте).

А мьюзикл на видео смешноватый 🗣

@aimastersme

IT-платформа Atera решила не заморачиваться с традиционными методами и создала рекламную кампанию полностью с помощью нейросетей. Ничего особо впечатляющего, но интересен сам факт, что это стало будничной рутиной.

Сценарий и идеи разрабатывались вручную три недели, и за одну неделю с помощью Sora, Runway, Midjourney, Topaz Labs и Adobe Photoshop/Premiere собрали визуализацию и звук.

Маркетинг директор компании уверяет, что сэкономили до 1 000 000 долларов на этом, и если бы делали всё по классике, потратили бы минимум три-четыре месяца.

Из их выводов — всё сводится к простым вещам: четко прописывать то, что хотите получить на выходе, не бояться экспериментировать и позволять нейронкам делать то, что они умеют лучше всего — генерить. А а люди должны просеивать этот поток генеративного контента и отлавливать золото.

От себя добавлю: в AI креативе решает практика и насмотренность

@aimastersme

Про ИИ в бизнесе

Не секрет, что я много провожу обучающих вебинаров и воркшопов по внедрению нейросетей в бизнес. На днях смотрел результаты опроса сотрудников после очередного обучения. Заметил интересную штуку: почти все участники делятся примерно на четыре типа.

Тип 1. "Это что-то жипити, да?" Люди вообще не в теме, и это нормально. Мало кто сразу разбирается. Они живут своими удивительными интересами и увлечениями и слабо представляют, где им это может пригодиться. Часто это производственные профессии. Таких примерно 15%.

Тип 2. "Пробовал, не понравилось" Те, кто слышал про нейросети, может даже пару раз запускал ChatGPT, но толком не разобрался, ответы были примитивные - плюнул и больше не открывал. В эту же группу относятся те, кто и рад научиться, но слишком высокий порог входа. Таких - 50%.

Тип 3. "Знаю, как работает, но не пойму, куда применять" У этих понимание есть, но практического применения минимум. Знают, что AI может помочь, но почему-то не доходят руки внедрить в процессы. Просто потому что "работу надо работать, а не вот эти ваши нейронки". Таких - 30%.

Тип 4. "Работаем на полную" Эти уже встроили AI в бизнес, настроили нейросети на поток задач и постоянно находятся в процессе улучшения AI решений. Таких мало, процентов 10% от силы.

Разрыв между этими группами растет семимильными шагами. И что интересно - особенно тяжело тем, кто застрял на втором или третьем этапе. Постоянно следить за тем, как на рынке появляются новые модели и инструменты, могут себе позволить только энтузиасты или профессионалы. А если не следишь, то откатываешься назад. Что делать?

Мой совет для бизнеса примерно такой (да и для всех тех, кто применяет ИИ для работы):

1. Пользуйтесь только платными сервисами. Разница между бесплатным ChatGPT и тем, что по подписке, колоссальная! Это примерно как добираться из точки А в точку B на мотоблоке или Porsche. Вы доберётесь так и так, но скорость и ощущения... Эти 20 долларов в месяц  полностью поменяют ваш подход к делам. Я уж не говорю про экономию времени и нервов на рабочих задачах.

2. Назначьте в команде человека, который будет отвечать за внедрение ИИ в процессы. Типа, самый опытный в этом деле сотрудник, к которому можно всегда подойти с вопросом: как более эффективно решить задачу или оптимизировать процесс. Привяжите KPI к этому сотруднику на внедрение ИИ в процессах компании. Если такого нет, то наймите студента на полставки, чья задача будет только и разбираться в ИИ для вашего бизнеса. Окупится с торицей.

3. Не пытайтесь сходу запускать большие проекты с ИИ. Это не волшебная палочка, котороая одной кнопкой решит все ваши проблемы и заменит 20 сотрудников. Лучше начинать с общедоступных сервисов и смотреть, что уже можно сделать с их помощью в вашем бизнесе. Задавайте вопросы текстовым нейронкам про то, как и где их лучше применять. Только через практику, методом проб и ошибок, можно найти то самое решение, которое принесёт миллионы.


@aimastersme

Нет, это не фоточки из моего семейного альбома. Все это — сгенерированно с помощью Flux 1.1

Секрет такого реализма в том, что надо добавить в промпт случайное название файла, например, IMG-7845.JPG или IMG_1023.HEIC

Пример промпта:
toddler playing with alligator IMG-7845.JPG

Генерил через свой любимый Freepik (платная подписка — 100$ в год, но оно того стоит) можно также через fal.ai (25 картинок за 1$).

Если кто знает более дешевый доступ к модели Flux 1.1, отпишите в комментах, пожалуйста

@aimastersme

Продолжаю экспериментировать с данными, которые ChatGPT хранит о пользователе (если включена опция "memory")

Нашел способ, как пройти тест Big5, не проходя его

1. Прошу ChatGPT-4o выгрузить всю инфу, что он знает обо мне в структурном виде (он умеет лазить в свою память и доставать данные оттуда)

2. Закидываю результат в ChatGPT 1o и прошу провести профайлинг по методике Big5 с числовыми значениями (эта моделька отлично рассуждает, и умеет сопоставлять данные для получения общей картины)

4. Вывод кидаю обратно в ChatGPT-4o и прошу визуализировать в виде графика

Приятно удивлён тем, как o1 умеет анализировать далеко не полные данные и делать на их основе точные выводы. Реальный результат теста очень похож на то, что получилось у o1

@aimastersme

Древнее зло пробудилось...
Не прошло и полгода, как
Pika обновилась до версии 1.5.

Когда-то это был мой любимый видеогенератор. Потом он очень сильно отстал от конкурентов, таких как Kling, Luma Dream Machine или Runway Gen3.

И вот те нате! Разрабы заметили, что пользователям больше всего нравится генерить vfx. Завезли встроенные эффекты. Я потестировал (чтобы вам не нужно было). Местами неплохо получается. Учитывая, что подписка не сильно дорогая (8$ за стандарт), пользоваться можно.

@aimastersme

Если вы часто юзаете ChatGPT, и в нем включена функция памяти, то напишите примерно такое, чтобы увидеть, что он знает о вас:

Draw a graph of my interests based on the information you have about me

ps: работает только для Pro подписчиков

@aimastersme