Нейроревью

С ним у нас прям проблема. Вот мы сделали харнессы, скиллы и тп для генерации кода. А как проверять и ревьють код? С ревью вот список:
- много конфликтных нейроревью роботов
- мало экспертизы в сервисах
- много "мусорных" комментов от залетных ревьюеров

Из идей конечно делать больше нейроревью разгружая рутину с плеч разрабов.

Например:
- Если нейроревьюер поставил ок, обращаться к любому доступному ревьюеру с просьбой поставить шип.
- Разрешить стики шпи, но сделать обязательной проверку в кубике, подтверждающую запуск ревью-скилла.
- Перед установкой стики шипа проверять, что нейроревью пройдено с помощью скилла

Из еще одних идей это давать больше осмысленности описанию реквеста. Чтобы ревьюерам было проще погружаться в контекст. Ребята дали вот пост с рабочей методикой.

Поделитесь как у вас меняется подход в эру агентов?