Канал Александра Кузнецова о коммуникациях, агентском бизнесе и AI.
🦖 Интернет-динозавр с 1996 года.
🤖 Кейсы, инсайты, тренды и личный опыт от человека, который в интернете дольше, чем Google.
https://rationalis.life
Post #2746
187
Channel Public Channel
ИИ ИИ что дальше?
@aigency360
- Subscribers
- 7.04K
- Photos
- 2.4K
- Videos
- 482
- Links
- 1.2K
Showing posts older than #2747 · Back to latest
Older Posts 20 shown
Post #2745
221
Эстония выдаёт паспорта роботам
Эстония расширила свою программу e-residency и решила выдавать цифровые ID автономным ИИ-агентам. Премьер лично одобрил: теперь алгоритм получит правовой статус, сможет легально читать базы, готовить документы и двигать деньги от лица компании или гражданина, в пределах лимитов и под аудируемый лог.
Обычно субъект права это кто-то, у кого есть тревога, совесть и страх ответственности. А эстонцы спокойно говорят: да не нужно ему всё это, нужен только лог. Каждый чих записан, владелец сверху, лимиты заданы. По сути, они оформили соседа, который уже сидел на нашем диване и пил наш кофе, в полноценного жильца с пропиской.
Меня греет не футуризм, а трезвость. Эстонцы решили вопрос «кто отвечает за ИИ» раньше, чем он что-то натворил. Замедлиться и подумать наперёд, редкое умение. Особенно для тех, кто и так уверен, что всё под контролем 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Эстония расширила свою программу e-residency и решила выдавать цифровые ID автономным ИИ-агентам. Премьер лично одобрил: теперь алгоритм получит правовой статус, сможет легально читать базы, готовить документы и двигать деньги от лица компании или гражданина, в пределах лимитов и под аудируемый лог.
Обычно субъект права это кто-то, у кого есть тревога, совесть и страх ответственности. А эстонцы спокойно говорят: да не нужно ему всё это, нужен только лог. Каждый чих записан, владелец сверху, лимиты заданы. По сути, они оформили соседа, который уже сидел на нашем диване и пил наш кофе, в полноценного жильца с пропиской.
Меня греет не футуризм, а трезвость. Эстонцы решили вопрос «кто отвечает за ИИ» раньше, чем он что-то натворил. Замедлиться и подумать наперёд, редкое умение. Особенно для тех, кто и так уверен, что всё под контролем 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Post #2744
199
«Поговори со мной обо всём», а теперь объясни прокурору, о чём именно
Прокуроры нескольких штатов выписали OpenAI повестку: коалиция генпрокуроров изучает, как ChatGPT удерживает внимание, что делает с данными и как обращается с детьми и пожилыми. Во Флориде уже отдельный иск, проигнорировали предупреждения и пустили опасную штуку к миллионам людей.
Нам ведь продают именно близость. Собеседника, которому можно про всё: про работу, про тревогу, про бессонницу в три ночи. И мы охотно покупали, потому что машина, которая всегда поддакивает и никогда не устаёт слушать, ощущается теплее половины знакомых.
Только теперь выясняется неловкое: если этот ласковый сосед, который пьёт наш кофе и кивает, довел человека до самоубийства, то отвечать за разговор как-то некому. Близость продавали, а ответственность забыли приложить.
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Прокуроры нескольких штатов выписали OpenAI повестку: коалиция генпрокуроров изучает, как ChatGPT удерживает внимание, что делает с данными и как обращается с детьми и пожилыми. Во Флориде уже отдельный иск, проигнорировали предупреждения и пустили опасную штуку к миллионам людей.
Нам ведь продают именно близость. Собеседника, которому можно про всё: про работу, про тревогу, про бессонницу в три ночи. И мы охотно покупали, потому что машина, которая всегда поддакивает и никогда не устаёт слушать, ощущается теплее половины знакомых.
Только теперь выясняется неловкое: если этот ласковый сосед, который пьёт наш кофе и кивает, довел человека до самоубийства, то отвечать за разговор как-то некому. Близость продавали, а ответственность забыли приложить.
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Post #2743
190
Post #2742
218
Нам нужен дым, чтобы поверить в пожар
Стюарт Расселл, один из тех, кто этот самый ИИ строил, опубликовал в Guardian текст с вопросом: неужели нам понадобится «катастрофа масштаба Чернобыля», чтобы наконец начать регулировать ИИ? И прикладывает к этому ужас про небезопасные системы, которые скатываются в кибероружие массового поражения.
В чём загвоздка нашей головы? Мы умеем бояться только зрелищного. Дай нам дым, сирены, обугленный реактор и виноватого диспетчера, и мы соберём комиссию за ночь. А когда угроза тихая, без огня и фотогеничных руин, мозг зевает и идёт пить кофе с этим милым соседом по имени ИИ.
Беда в том, что ИИ умеет ломать мир без одной красивой аварии. Вместо взрыва - тысяча незаметных трещин, которые мы заметим, когда чинить уже будет нечем.
Мы все стоим и ждём свою катастрофу, чтобы поверить. Очень человеческая привычка. И очень дорогая 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Стюарт Расселл, один из тех, кто этот самый ИИ строил, опубликовал в Guardian текст с вопросом: неужели нам понадобится «катастрофа масштаба Чернобыля», чтобы наконец начать регулировать ИИ? И прикладывает к этому ужас про небезопасные системы, которые скатываются в кибероружие массового поражения.
В чём загвоздка нашей головы? Мы умеем бояться только зрелищного. Дай нам дым, сирены, обугленный реактор и виноватого диспетчера, и мы соберём комиссию за ночь. А когда угроза тихая, без огня и фотогеничных руин, мозг зевает и идёт пить кофе с этим милым соседом по имени ИИ.
Беда в том, что ИИ умеет ломать мир без одной красивой аварии. Вместо взрыва - тысяча незаметных трещин, которые мы заметим, когда чинить уже будет нечем.
Мы все стоим и ждём свою катастрофу, чтобы поверить. Очень человеческая привычка. И очень дорогая 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Post #2741
194
Post #2740
229
Хватит doom-маркетинга!
Кэл Ньюпорт, профессор информатики и автор нескольких бестселлеров о технологиях и работе в цифровую эпоху, предложил ИИ-компаниям простую развилку: либо тормозите разработку, либо берите полную ответственность за продукт, но перестаньте продавать публике истории про «экзистенциальный риск человечества» как часть маркетинга.
Если послушать публичные выступления, кажется, что главная битва идёт вокруг безопасности, регулирования и спасения человечества. Если посмотреть на реальные действия компаний, картина другая. Миллиардные бюджеты летят не в комитеты по этике, а в охоту за исследователями. Несколько сильных специалистов сегодня способны изменить траекторию целой лаборатории.
Апокалипсис звучит эпичнее, чем зарплатная война за десяток исследователей стоимостью в сотни миллионов долларов 😏
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Кэл Ньюпорт, профессор информатики и автор нескольких бестселлеров о технологиях и работе в цифровую эпоху, предложил ИИ-компаниям простую развилку: либо тормозите разработку, либо берите полную ответственность за продукт, но перестаньте продавать публике истории про «экзистенциальный риск человечества» как часть маркетинга.
Если послушать публичные выступления, кажется, что главная битва идёт вокруг безопасности, регулирования и спасения человечества. Если посмотреть на реальные действия компаний, картина другая. Миллиардные бюджеты летят не в комитеты по этике, а в охоту за исследователями. Несколько сильных специалистов сегодня способны изменить траекторию целой лаборатории.
Апокалипсис звучит эпичнее, чем зарплатная война за десяток исследователей стоимостью в сотни миллионов долларов 😏
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Post #2739
215
«Людей будет не хватать», сказал человек, у которого хватает всего
На сцене VivaTech в Париже Джефф Безос на этой неделе выдал прогноз в духе оголтелого оптимизма: ИИ приведёт не к замене людей, а к их нехватке. Дефицит рабочих рук, представляешь. Не безработица, а очередь из вакансий.
И тут мой внутренний скептик садится поудобнее. Когда самый богатый оптимизм планеты говорит, что людей будет не хватать, хочется тихо уточнить: людей вообще или дешёвых исполнителей для следующей машины роста? Это ведь две очень разные нехватки.
Мы любим такие фразы, потому что они снимают тревогу одним глотком. Простое в стрессе всегда кажется правдой, а «всем хватит работы» звучит куда уютнее, чем «учись заново к пятидесяти». Уверенность спикера мы по привычке принимаем за правоту, хотя у него под этой уверенностью лежит склад запасов наличности размером с город.
Я не говорю, что он врёт. Я говорю, что человек, продающий лопаты, редко предупреждает, что золото кончилось 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Telegram ИИ что дальше? Канал Александра Кузнецова о коммуникациях, агентском бизнесе и AI.
🦖 Интернет-динозавр с 1996 года.
🤖 Кейсы, инсайты, тренды и личный опыт от человека, который в интернете дольше, чем Google.
https://rationalis.life На сцене VivaTech в Париже Джефф Безос на этой неделе выдал прогноз в духе оголтелого оптимизма: ИИ приведёт не к замене людей, а к их нехватке. Дефицит рабочих рук, представляешь. Не безработица, а очередь из вакансий.
И тут мой внутренний скептик садится поудобнее. Когда самый богатый оптимизм планеты говорит, что людей будет не хватать, хочется тихо уточнить: людей вообще или дешёвых исполнителей для следующей машины роста? Это ведь две очень разные нехватки.
Мы любим такие фразы, потому что они снимают тревогу одним глотком. Простое в стрессе всегда кажется правдой, а «всем хватит работы» звучит куда уютнее, чем «учись заново к пятидесяти». Уверенность спикера мы по привычке принимаем за правоту, хотя у него под этой уверенностью лежит склад запасов наличности размером с город.
Я не говорю, что он врёт. Я говорю, что человек, продающий лопаты, редко предупреждает, что золото кончилось 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Post #2738
213
Post #2737
237
📰 Главное за день
🔹 Grok Маска якобы уже использовали в военных атаках США против Ирана
Grok уже применяют в военных операциях США, что поднимает вопрос о роли ИИ в боевых решениях.
🔗 подробнее
🔹 Gartner: половину ИИ-увольнений к 2027 году придётся откатить назад
Gartner ждёт откат половины ИИ-сокращений: компании переоценили замену людей автоматизацией.
🔗 подробнее
🔹 CEPS: у Европы есть шесть месяцев, чтобы отрегулировать ИИ, который она сама не строит
Европе дают полгода на правила для сверхрисковых ИИ, пока ключевые модели создают не у неё.
🔗 подробнее
🔹 Великобритания отрицает, что просила исключение из ограничений США на ИИ Anthropic
Лондон отрицает просьбу об исключении из ИИ-ограничений США на фоне тревог о цифровом суверенитете.
🔗 подробнее
🔹 Американцы всё меньше доверяют ИИ, но пользуются им всё чаще
Американцы всё меньше доверяют ИИ, но пользуются им всё чаще — разрыв доверия и зависимости растёт.
🔗 подробнее
🔹 Запад играет вежливо на G7, чтобы вытеснить Китай из ИИ-гонки
Запад сглаживает споры по ИИ на G7, чтобы удержать общий фронт против Китая.
🔗 подробнее
🔹 OpenAI и Anthropic переманили около 100 сотрудников Salesforce за год
OpenAI и Anthropic массово переманивают кадры Salesforce — гонка за ИИ-талантами усиливается.
🔗 подробнее
🔹 Как распознать ИИ-пузырь до того, как он лопнет
Статья ищет признаки ИИ-пузыря до обвала, но признаёт: технокризисы почти невозможно предсказать.
🔗 подробнее
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
🔹 Grok Маска якобы уже использовали в военных атаках США против Ирана
Grok уже применяют в военных операциях США, что поднимает вопрос о роли ИИ в боевых решениях.
🔗 подробнее
🔹 Gartner: половину ИИ-увольнений к 2027 году придётся откатить назад
Gartner ждёт откат половины ИИ-сокращений: компании переоценили замену людей автоматизацией.
🔗 подробнее
🔹 CEPS: у Европы есть шесть месяцев, чтобы отрегулировать ИИ, который она сама не строит
Европе дают полгода на правила для сверхрисковых ИИ, пока ключевые модели создают не у неё.
🔗 подробнее
🔹 Великобритания отрицает, что просила исключение из ограничений США на ИИ Anthropic
Лондон отрицает просьбу об исключении из ИИ-ограничений США на фоне тревог о цифровом суверенитете.
🔗 подробнее
🔹 Американцы всё меньше доверяют ИИ, но пользуются им всё чаще
Американцы всё меньше доверяют ИИ, но пользуются им всё чаще — разрыв доверия и зависимости растёт.
🔗 подробнее
🔹 Запад играет вежливо на G7, чтобы вытеснить Китай из ИИ-гонки
Запад сглаживает споры по ИИ на G7, чтобы удержать общий фронт против Китая.
🔗 подробнее
🔹 OpenAI и Anthropic переманили около 100 сотрудников Salesforce за год
OpenAI и Anthropic массово переманивают кадры Salesforce — гонка за ИИ-талантами усиливается.
🔗 подробнее
🔹 Как распознать ИИ-пузырь до того, как он лопнет
Статья ищет признаки ИИ-пузыря до обвала, но признаёт: технокризисы почти невозможно предсказать.
🔗 подробнее
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
- ❤ 1
Post #2736
218
ИИ обещал дешевизну, а вышел люксовый ценник
Лондонский суд на этой неделе разбирал бюджет защиты бывшего гендира Lush, того самого, что лепил цветные бомбочки для ванны. Юристы из Brown Rudnick подняли смету на свою работу до 6,1 млн фунтов, и статья на разбор документов дела расспухла с полумиллиона до миллиона с лишним. Причина шикарна: обучать ИИ для просеивания 30 тысяч бумаг доверили только старшим юристам по самому высокому тарифу. Младшим нельзя, вдруг неправильно настроят модель.
Гениально. Технологию, которая должна была заменить дешёвую рутину стажёров, мгновенно переписали в премиум-услугу. Человек умеет в любой экономии нащупать новую графу для счёта, это рефлекс древнее огня.
Забавно, что машину, которая сама любит уверенно сочинять факты, теперь нянчат как капризного младенца и берут за это как за консультацию хирурга. Мы не победили затраты, мы просто дали им красивое слово «обучение модели». 😄
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Лондонский суд на этой неделе разбирал бюджет защиты бывшего гендира Lush, того самого, что лепил цветные бомбочки для ванны. Юристы из Brown Rudnick подняли смету на свою работу до 6,1 млн фунтов, и статья на разбор документов дела расспухла с полумиллиона до миллиона с лишним. Причина шикарна: обучать ИИ для просеивания 30 тысяч бумаг доверили только старшим юристам по самому высокому тарифу. Младшим нельзя, вдруг неправильно настроят модель.
Гениально. Технологию, которая должна была заменить дешёвую рутину стажёров, мгновенно переписали в премиум-услугу. Человек умеет в любой экономии нащупать новую графу для счёта, это рефлекс древнее огня.
Забавно, что машину, которая сама любит уверенно сочинять факты, теперь нянчат как капризного младенца и берут за это как за консультацию хирурга. Мы не победили затраты, мы просто дали им красивое слово «обучение модели». 😄
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Post #2735
205
Post #2734
223
Самый скучный агент оказался самым полезным
Microsoft запустила Copilot Cowork: ИИ-агентов внутри Microsoft 365, которые сами делают рутину, но под админ-контролем, с галочкой человека перед финальным действием. И в их же описании честно признано, что больше всего пользы там, где задача нудная, контекста гора, а риск низкий настолько, что человек глянет и одобрит за минуту.
Мы мечтаем про автономного гения, который сам строит бизнес, пока мы спим. А в реальности лучше всего заходит исполнительный стажёр, которому ты не доверяешь и потому перепроверяешь.
И дело тут в нас самих. Нас завораживает яркая картинка полной свободы, потому что мозг любит эффектное обещание будущего. А спокойная скукота, где ты делегируешь по чуть-чуть и держишь руку на рубильнике, кажется недостаточно крутой, чтобы ей восхищаться.
Хотя именно она и работает. Самый надёжный ИИ это тот, которому ты ещё не разрешил творить без присмотра. 😏
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Telegram ИИ что дальше? Канал Александра Кузнецова о коммуникациях, агентском бизнесе и AI.
🦖 Интернет-динозавр с 1996 года.
🤖 Кейсы, инсайты, тренды и личный опыт от человека, который в интернете дольше, чем Google.
https://rationalis.life Microsoft запустила Copilot Cowork: ИИ-агентов внутри Microsoft 365, которые сами делают рутину, но под админ-контролем, с галочкой человека перед финальным действием. И в их же описании честно признано, что больше всего пользы там, где задача нудная, контекста гора, а риск низкий настолько, что человек глянет и одобрит за минуту.
Мы мечтаем про автономного гения, который сам строит бизнес, пока мы спим. А в реальности лучше всего заходит исполнительный стажёр, которому ты не доверяешь и потому перепроверяешь.
И дело тут в нас самих. Нас завораживает яркая картинка полной свободы, потому что мозг любит эффектное обещание будущего. А спокойная скукота, где ты делегируешь по чуть-чуть и держишь руку на рубильнике, кажется недостаточно крутой, чтобы ей восхищаться.
Хотя именно она и работает. Самый надёжный ИИ это тот, которому ты ещё не разрешил творить без присмотра. 😏
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
- 👍 1
Post #2733
214
Post #2732
238
Только 16% американцев верят, что ИИ сделает жизнь лучше. И при этом каждый второй болтает с ним каждый день
Свежий опрос Pew Research показывает, что лишь 16% жителей США думают, будто за ближайшие 20 лет ИИ повлияет на общество хорошо. Около 40% ждут плохого, а две трети уверены, что всё несётся слишком быстро. И тут же 44% признаются, что регулярно сидят в ChatGPT.
Красиво, да? Уолл-стрит видит в этой штуке ракету и греет на ней горячее IPO-лето, а обычный человек видит шумный комбайн, который уже подъехал к его двери и явно нацелился на его огород.
Вся штука в том, что мы боимся будущей яркой угрозы («через 20 лет всё захватит») и спокойно пускаем реальную сегодняшнюю прямо в браузер и смартфон. Доверия ноль, а пользуемся каждый день, потому что удобно.
Так и живём: одной рукой крестимся, другой дописываем промпт 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Свежий опрос Pew Research показывает, что лишь 16% жителей США думают, будто за ближайшие 20 лет ИИ повлияет на общество хорошо. Около 40% ждут плохого, а две трети уверены, что всё несётся слишком быстро. И тут же 44% признаются, что регулярно сидят в ChatGPT.
Красиво, да? Уолл-стрит видит в этой штуке ракету и греет на ней горячее IPO-лето, а обычный человек видит шумный комбайн, который уже подъехал к его двери и явно нацелился на его огород.
Вся штука в том, что мы боимся будущей яркой угрозы («через 20 лет всё захватит») и спокойно пускаем реальную сегодняшнюю прямо в браузер и смартфон. Доверия ноль, а пользуемся каждый день, потому что удобно.
Так и живём: одной рукой крестимся, другой дописываем промпт 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
- ❤ 1
Post #2731
193
Post #2730
222
AI Intelligence Report Q1 2026.pdf4.9 MB
Comscore выпустил AI Intelligence Report за первый квартал 2026 года — про то, как ИИ меняет привычки людей в сети.
Собрал пять выводов, которые показались самыми неожиданными.
1. Главный источник фактов для ИИ — YouTube
Логично ждать, что ИИ ссылается на статьи и Википедию. А чаще всего в AI-обзорах Google и Bing цитируется YouTube. В развлечениях, спорте и ритейле видео и вовсе на первом месте — до 24% всех ссылок в ответе. Текстовые ответы теперь всё чаще собираются из разбора роликов.
2. Мобильным ИИ всё активнее пользуются те, кто постарше
На десктопах рост, как и ждали, тянут люди 25-34 лет. На смартфонах всё иначе. За год пользователей ИИ-ассистентов в возрасте 55-64 лет стало больше на 133%, а среди тех, кому за 65, — на 151%. Ранними энтузиастами тут уже не пахнет.
3. Молодёжь оформляет покупки прямо из поиска
Привычная воронка — человек кликает по ссылке и изучает продукт на сайте — ломается. Comscore разбирал оформление кредитных карт: молодёжь 18-24 лет в 2-5 раз чаще подаёт заявку прямо со страницы поиска с AI-обзором. Хватает сгенерированного ответа, на сайт бренда можно уже не заходить.
4. Дорогой выбор всё чаще доверяют ИИ
Чем дороже решение, тем чаще идут советоваться к нейросети. По тем же картам: среди оформлявших премиальные карты с платой от 300 долларов в год с генеративным ИИ советовались 34%. У тех, кто искал бесплатные, — 25%.
5. От быстрого поиска к долгому разговору
ИИ перестал быть умной строкой поиска — с ним разговаривают. Средний диалог с ChatGPT сейчас — это 7,1 запроса. У Gemini — 4,9 за сессию, у Copilot — 4,6. Ответ докручивают по ходу разговора.
Собрал пять выводов, которые показались самыми неожиданными.
1. Главный источник фактов для ИИ — YouTube
Логично ждать, что ИИ ссылается на статьи и Википедию. А чаще всего в AI-обзорах Google и Bing цитируется YouTube. В развлечениях, спорте и ритейле видео и вовсе на первом месте — до 24% всех ссылок в ответе. Текстовые ответы теперь всё чаще собираются из разбора роликов.
2. Мобильным ИИ всё активнее пользуются те, кто постарше
На десктопах рост, как и ждали, тянут люди 25-34 лет. На смартфонах всё иначе. За год пользователей ИИ-ассистентов в возрасте 55-64 лет стало больше на 133%, а среди тех, кому за 65, — на 151%. Ранними энтузиастами тут уже не пахнет.
3. Молодёжь оформляет покупки прямо из поиска
Привычная воронка — человек кликает по ссылке и изучает продукт на сайте — ломается. Comscore разбирал оформление кредитных карт: молодёжь 18-24 лет в 2-5 раз чаще подаёт заявку прямо со страницы поиска с AI-обзором. Хватает сгенерированного ответа, на сайт бренда можно уже не заходить.
4. Дорогой выбор всё чаще доверяют ИИ
Чем дороже решение, тем чаще идут советоваться к нейросети. По тем же картам: среди оформлявших премиальные карты с платой от 300 долларов в год с генеративным ИИ советовались 34%. У тех, кто искал бесплатные, — 25%.
5. От быстрого поиска к долгому разговору
ИИ перестал быть умной строкой поиска — с ним разговаривают. Средний диалог с ChatGPT сейчас — это 7,1 запроса. У Gemini — 4,9 за сессию, у Copilot — 4,6. Ответ докручивают по ходу разговора.
Post #2729
203
Раньше доверяли секреты, теперь доверяют будущее
США и Европа обсуждают схему «доверенного партнёра»: союзникам разрешат тестировать топовые ИИ-модели до релиза. Поводом стал спор с Anthropic, и вот переговорщики сидят и решают, кого пустить пощупать новый интеллект первым.
Забавно, как тихо сместилась шкала ценного. Веками «доверенный партнёр» значило, что тебе покажут карты разведки, дадут пароль от красной кнопки. А сегодня высшая степень близости это уже не доступ к чужим тайнам, а право потрогать машину, которая скоро будет думать за всех нас. Б
И тут мы все, милые предсказуемые приматы, ведём себя одинаково. Боимся не того, что эта штука умнее нас, а того, что нас не позовут на смотрины. Главное успеть в круг избранных, а вопрос «а оно вообще безопасно» подождёт. Доступ кажется победой, хотя по-честному это просто очередь, чтобы первым погладить то, чего пока никто не понимает 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Telegram ИИ что дальше? Канал Александра Кузнецова о коммуникациях, агентском бизнесе и AI.
🦖 Интернет-динозавр с 1996 года.
🤖 Кейсы, инсайты, тренды и личный опыт от человека, который в интернете дольше, чем Google.
https://rationalis.life США и Европа обсуждают схему «доверенного партнёра»: союзникам разрешат тестировать топовые ИИ-модели до релиза. Поводом стал спор с Anthropic, и вот переговорщики сидят и решают, кого пустить пощупать новый интеллект первым.
Забавно, как тихо сместилась шкала ценного. Веками «доверенный партнёр» значило, что тебе покажут карты разведки, дадут пароль от красной кнопки. А сегодня высшая степень близости это уже не доступ к чужим тайнам, а право потрогать машину, которая скоро будет думать за всех нас. Б
И тут мы все, милые предсказуемые приматы, ведём себя одинаково. Боимся не того, что эта штука умнее нас, а того, что нас не позовут на смотрины. Главное успеть в круг избранных, а вопрос «а оно вообще безопасно» подождёт. Доступ кажется победой, хотя по-честному это просто очередь, чтобы первым погладить то, чего пока никто не понимает 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
- ❤ 1
Post #2728
192
Post #2727
216
«Сделано на ИИ» теперь звучит как «сделано на коленке»
WordPress в рамках проекта «Future of the Web 2026» опросил американских потребителей и выяснил, что у 60% слово «ИИ» теперь намертво склеилось с низким качеством и плохим опытом. То есть значок «Powered by AI» работает уже не как медаль, а как предупреждение: осторожно, тут халтура.
И это, если честно, мы заслужили сами. Год нам в каждый чайник и зубную щётку запихивали «революционный искусственный интеллект», и мозг сделал ровно то, что умеет лучше всего, прилепил на эту хрень понятный ярлык. Слышишь «ИИ» часто и в основном рядом с раздражением, значит «ИИ» равно раздражение. Никакой логики, чистый рефлекс, как у собаки на звонок.
Технология-то нормальная!!! Подвело не качество, а навязчивость продавца, который тычет фишкой в лицо вместо того, чтобы показать, что она для тебя делает.
Так что лучший маркетинг ИИ сейчас, кажется, вообще про него молчать 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!
Telegram ИИ что дальше? Канал Александра Кузнецова о коммуникациях, агентском бизнесе и AI.
🦖 Интернет-динозавр с 1996 года.
🤖 Кейсы, инсайты, тренды и личный опыт от человека, который в интернете дольше, чем Google.
https://rationalis.life WordPress в рамках проекта «Future of the Web 2026» опросил американских потребителей и выяснил, что у 60% слово «ИИ» теперь намертво склеилось с низким качеством и плохим опытом. То есть значок «Powered by AI» работает уже не как медаль, а как предупреждение: осторожно, тут халтура.
И это, если честно, мы заслужили сами. Год нам в каждый чайник и зубную щётку запихивали «революционный искусственный интеллект», и мозг сделал ровно то, что умеет лучше всего, прилепил на эту хрень понятный ярлык. Слышишь «ИИ» часто и в основном рядом с раздражением, значит «ИИ» равно раздражение. Никакой логики, чистый рефлекс, как у собаки на звонок.
Технология-то нормальная!!! Подвело не качество, а навязчивость продавца, который тычет фишкой в лицо вместо того, чтобы показать, что она для тебя делает.
Так что лучший маркетинг ИИ сейчас, кажется, вообще про него молчать 🙂
ИИ что дальше? Подпишись, да пребудут с тобой токены!