🟢 Человечный интеллект

Будущее скоро наступит… 🇨🇦

🔪 ЭЙ АЙ человечным языком | Тесты, лайфхаки, сравнения

Это тот самый страус за 150 рублей 😁

Обожаю иногда работу агентов 😁

Ошибочно перезапустил дорогую генерацию страуса с референсами ($2.10/✦42) — отменить не успел, деньги спишутся

🔪 ЭЙ АЙ человечным языком | Тесты, лайфхаки, сравнения

Спасибо - разъяснили 😁

Реально модель GPT-6 Astra настолько крутая? Что мест не хватает на тарифе за 200$ 😲

Продолжаем работать над проектом с СИБУРом и «Просвещением». Видеопособие по химии для школьников, которое собираем командой

И вот вчера случилось то, чего я совсем не ждал

Новая модель MiniMax H3 внезапно вытягивает сложную физическую анимацию, не разваливая строение атомов и молекул. Не размывая надписи на них. То, что для видео про химию критично, потому что там каждая связь, каждая подпись у атома должна остаться читаемой и правильной кадр за кадром.

Я к MiniMax давно не возвращался. Модель не была в топе внимания, где-то на периферии, пока крутились Veo и Seedance. И вот вернулся, и она меня реально порадовала.

Раньше каждая раскадровка, которая готовится под конкретное видео, проходила через Veo 3.1 и Seedance 2.5. И там требовались сотни итераций на маленький кусочек. А видео у нас не маленькие, каждое по три минуты. Умножьте сотни итераций на десятки кусочков внутри трех минут, и вы поймете, сколько времени это съедало.

MiniMax H3 сама по себе построена интересно. Единый контекст сразу для текста, картинок, видео и звука. До 15 секунд, до 2K разрешения, звук генерируется в том же проходе, что и видео. Судя по независимым замерам на Artificial Analysis, она сейчас первая в видеоредактировании и держится в топе по image-to-video. Возможно, именно этим и объясняется, почему она так аккуратно держит сложную структуру объектов при доработке кадра, а не рисует заново с нуля каждый раз.

В общем, MiniMax очень порадовал. Продолжаем работу

🔪 ЭЙ АЙ человечным языком | Тесты, лайфхаки, сравнения

Давайте про бэкап Claude Code пока что. Тема, о которой все забывают, пока не прилетит

С учетом того, что аккаунты в РФ сейчас блокируют с завидной регулярностью, делать резервную копию своей работы это не паранойя, это здравый смысл. Потерять аккаунт с накопленной памятью, скиллами и историей чатов, значит потерять месяцы, а то и годы настроенного под себя рабочего процесса.

Вот мой актуальный бэкап на скрине. 449 мегабайт, обновлен сегодня, предыдущий был еще в июле

Что реально нужно бэкапить:

Память по проектам, у меня 6 проектов, 74 файла. Глобальные скиллы, у меня их 49. Транскрипты чатов целиком, это самое тяжелое по объему, 236 файлов и 445 мегабайт. Проектные .claude/ папки, у меня 15. И отдельно CLAUDE.md файлы внутри проектов, 8 штук.

Промпт, которым я это делаю:

«Сделай полный бэкап всех данных Claude Code на этой машине. Собери в папку ~/Documents/Claude-Backup/[текущая дата]/: память по всем проектам, все глобальные скиллы, все транскрипты чатов, все проектные .claude/ папки и все CLAUDE.md файлы. Сравни количество файлов и вес в бэкапе с тем, что реально лежит в системе, и покажи таблицу сверки 1 к 1. Плюс сделай README.md с описанием бэкапа, индекс всех чатов и файл с описанием самого процесса, как это было собрано»

Все сверяется 1 к 1 с живыми данными, ничего не теряется по дороге

Совет простой. Раз в месяц-два прогоняйте это как рутину. Три минуты работы против риска потерять годы настройки в один нехороший день

🔪 ЭЙ АЙ человечным языком | Тесты, лайфхаки, сравнения

MiniMax тихо всех обошел

Новая MiniMax H3 неожиданно порадовала. Давно к ней не возвращался, а зря. Вытягивает сложную анимацию химических молекул, не разваливая ни структуру, ни подписи на атомах, там, где другие модели (VEO 3.1/Seedance 2.5) требовали сотни итераций на маленький кусочек. Завтра расскажу подробнее и покажу, как модель работает с физикой на практике. ВНУТРЕННИЙ ХОМЯЧОК РАДУЕТСЯ 🔪

Кто-то мне недавно сказал, что ИИ не может собрать анимированный стикер. Может. Еще как может

Подключил Higgsfield к Claude Code. Тридцать моделей генерации теперь живут прямо внутри агента. И это первый раз, когда я всерьез испугался за свой баланс.

Работаю в приложении, не в терминале. Попросил, агент сам все поставил. Внутри восемь готовых скиллов, от генерации до сборки сайтов. Через CLI команд заметно больше, чем через MCP, поэтому остановился на нем.

Веб-интерфейс упирается в потолок платформы. Через CLI потолка нет. Гнал девять кадров одновременно, каждый со своим промптом и референсами. Одна задача из девяти упала сама, так что пачки лучше писать с автоперезапуском, иначе дырку найдете в самом конце.

Лимитов на кредиты нет вообще. Ни бюджета, ни подтверждения. Заглянул в историю: за один заход улетело 180 кредитов. Представьте агента, который в цикле переделывает неудачный ролик и никого не спрашивает.

Соломку стелю прямо в Claude Code. Поставил так, чтобы дешевые картинки шли свободно, видео требовало подтверждения, а самое дорогое было под полным запретом.

А первое, что собрал на этом, — анимированный стикер для Telegram.

Стикер из Telegram - внутри вектор, формат Lottie, упакованный в gzip. Лимит 64 килобайта на весь файл. А нейросеть рисует растр. Пиксели туда физически не влезают, автотрассировка разносит лимит в клочья и оставляет после себя грязь.

Поэтому заливали .webm. Полноценный видеостикер, VP9, альфа-канал, сторона 512, до трех секунд, до 256 килобайт. Загружается в @Stickers наравне с обычным анимированным.

Весь путь, с командами и кодом, в гайде на 12 страниц

🔪 ЭЙ АЙ человечным языком | Тесты, лайфхаки, сравнения

Apple упала в Anal

Новый Mac Studio на M5 Max вышел с рекламой под заголовком «AN AI Powerhouse». Задумка нормальная, ИИ-станция и все дела. Но верстальщики так плотно свели буквы, что вместо задуманного заголовка все прочитали «Anal Powerhouse». Интернет уже вовсю веселится над скриншотами.

И это не первый раз. Раньше у Apple уже был похожий казус с роликом про Liquid Glass, где из-за того же кернинга фраза читалась как Liquid Ass.

Компания с многомиллиардным бюджетом на дизайн умудряется дважды наступить на одни и те же грабли с типографикой. Видимо, отдел, который вычитывает заголовки перед релизом, немного заскучал перед 1-ым сентября.

🔪 ЭЙ АЙ человечным языком | Тесты, лайфхаки, сравнения

Ролик выглядит как титры из After Effects, а собран одним промптом H3

TechHalla показал видео с чистой кинематографичной типографикой в стиле профессионального моушн-дизайна, и это не монтаж в After Effects, а результат одного-единственного промпта в MiniMax H3.

Забрать полный промпт можно здесь

🧠 Следи за AItoolz — промпты для видео

#MiniMax #промпты

Из серии - заставь дурака молиться

В нашем случаем ЖэПэТэ пытается сделать звук костра

🔪 ЭЙ АЙ человечным языком | Тесты, лайфхаки, сравнения

Эта версия Колобка мне больше зашла 👀

🔪 ЭЙ АЙ человечным языком | Тесты, лайфхаки, сравнения

Наткнулся на твит о Topaz Hyperion 2.5: автор восторжен, называя его «безумным вуду» и непревзойденным апскейлером для видео из Seedance 2.5

Разбираем по полочкам:
1. Hyperion 2.5 — не апскейлер. Он не добавляет разрешение. Это модель инверсного тонмаппинга: конвертирует 8-битное SDR в профессиональный HDR. Восстанавливает свет/тень, расширяет битность до 10/16 бит. Выход: ProRes (BT.2020 PQ) или EXR (ACES) для цветокоррекции.

2. Профессиональный пайплайн: сначала Starlight Precise 2.5 убирает «пластиковость» и добавляет текстуру, затем Hyperion растягивает изображение в HDR. Topaz сам рекомендует такую цепочку.

3. Seedance 2.5 нативно выдает 1080p. Раньше апскейл был обязателен для любого качества. Теперь модель сама делает базовое разрешение. Роль Topaz смещается: убрать пластик с кожи, вытянуть в HDR, подготовить под монтаж в Resolve или Nuke.

Вывод: Topaz вне конкуренции. Но вопрос не в апскейле, а в выборе конкретного инструмента под задачу.

🔪 ЭЙ АЙ человечным языком | Тесты, лайфхаки, сравнения

#ии

Anthropic объяснила, как именно работает водяной знак в тексте Claude

С 2 августа все новые модели Claude встраивают невидимый водяной знак в любой сгенерированный текст. Причина простая, это требование EU AI Act, статья 50. Anthropic подписала кодекс практик вместе с почти двумястами других компаний.

Механизм такой. Там, где у модели есть выбор между равнозначными словами, скажем «пасмурно» или «серо», она выбирает не случайно, а по секретному ключу. Ключ потом можно проверить и понять, что текст прошел через Claude. Для читателя текст выглядит абсолютно обычным. Лишних токенов нет, цена не меняется, скорость генерации тоже не страдает. И главное, через сам знак нельзя вычислить конкретного человека или организацию, в нем просто нет такой информации.

На коде, где почти всегда есть только один правильный вариант написать что-то, знака почти нет. А вот в комментариях внутри кода, где формулировки уже гибкие, знак может проявляться. Полный человеческий рерайт текста стирает метку почти полностью.
Отдельно интересно, что метка сохраняется при копипасте и частично переживает редактирование. То есть если взять ответ Claude и просто причесать пару предложений, знак скорее всего останется.

Свой публичный детектор Anthropic пока не выпустила, но обещает скоро. Плюс постепенно раскатают эту фичу и на старые модели, которые вышли до 2 августа.

Оригинал статьи

🔪 ЭЙ АЙ человечным языком | Тесты, лайфхаки, сравнения

#ии

Pika выпустила свои первые аудио-модели

Четыре foundation-модели, покрывающие весь спектр генеративного звука, и цена до 20 раз ниже любой модели на рынке.

🔪 ЭЙ АЙ человечным языком | Тесты, лайфхаки, сравнения

#Pika #ИИаудио