Вы гоняете дорогую модель на всём подряд: и план приложения, и переименование кнопки. Счёт растёт, а половину задач могла бы сделать модель дешевле.
Разведите задачи по моделям.
Как это работает в Codex или Claude Code:
1. План и архитектуру — дорогой модели.
2. Мелкие правки и доработки — дешёвой.
3. Кто делает, тот не проверяет — одна строит, другая ревьюит.
Третий шаг — главный: кто собрал код, тот не должен сам себя оценивать. Проверять можно и моделью другого вендора: сделали в Claude — прогнали через ChatGPT.
Готовые связки — скиллы Claudex Route и Claudex Loop в claudex-loop.
Ограничение. Скиллы ставятся в Codex или Claude Code, нужна платная подписка. Механика переносится на любую пару моделей.
Приём подсмотрен у AI Fire.
Мой комментарий:
Очень нравится принцип разделения: один делает работу, другой проверяет. Использую часто — отчёт по диагностике готовлю в Claude, а валидирую в NotebookLM.
Что у вас чаще съедает дорогие токены — план или правки?