Наш коллектив продолжает эксперименты с нейросетями. На этот раз мы попробовали устроить дебаты между двумя ИИ.
Схема эксперимента: сначала задали вопрос «Должен ли искусственный интеллект платить налоги?» ChatGPT. Полученный ответ загрузили в DeepSeek и попросили жать свою позицию. Реплики передавали от модели к модели — и получился настоящий разговор: раунд аргументов, раунд контраргументов.
Вторым этапом мы решили озвучить полученные дебаты двумя разными ИИ-голосами. Женская партия досталась голосу ElevenLabs, мужская — синтезу речи из Yandex SpeechKit.
Прослушав этот диалог, можно сделать два вывода:
1️⃣ ChatGPT в этой постановке придерживается либеральных взглядов: ИИ — инструмент, налог на него — тормоз прогресса. DeepSeek, напротив, ближе идеи социального равенства: сверхприбыль от автоматизации должна делиться с обществом. Получился любопытный снимок ценностных настроек двух экосистем — американской и китайской. Хотя, разумеется, одна постановка вопроса не основание для широких обобщений.
2️⃣ Технология ИИ-озвучки пока далека от идеала. Ещё примечательнее разрыв между зарубежными и отечественными решениями в синтезе именно русскоязычной речи. Впрочем, оговоримся честно: возможно, нам просто не хватило навыка, чтобы «разговорить» синтез от Яндекса. Если среди подписчиков есть те, кто работал со SpeechKit, поделитесь опытом в комментариях.
⚖️Чьи аргументы показались убедительнее? И кого бы вы назначили модератором следующего раунда?
Подписывайся на AI Trend Signal, лови сигнал будущего вместе с нами!
#ИИвДеле@ai_monitors