ЧТО ОТЛИЧАЕТ ТЕХ, У КОГО АГЕНТ РАБОТАЕТ

Дошли руки почитать свежее исследование Anthropic. Они разобрали кучу реальных сессий людей с агентом и посмотрели, чем те, у кого всё получается, отличаются от тех, у кого нет. Само исследование про Claude Code, но я бы этим не ограничивался - это про любые агентские системы. Принцип везде один.

Дело не в умении программировать. Агента усиливает знание своей области. Бухгалтер, который понимает правила сверки, получает результат на уровне инженера. Решает не код, а то, насколько хорошо вы понимаете свою задачу.

Вот что я для себя вынес:

• Решайте "что делать" сами, отдавайте агенту "как делать". Ваша работа - думать на этапе плана. Дальше отпускайте.
• Формулируйте точно и проговаривайте исключения заранее. Не "посчитай отчёт", а "посчитай, и в пустых строках поставь ноль, а не прочерк". Агент не угадывает - делает что сказано.
• Давайте задачу целиком, а не по ложке. Один продуманный запрос делает в два раза больше, чем десять обрывочных.
• Не сбегайте при первой ошибке. Новички бросают каждую пятую сессию, опытные - одну из двадцати. Агент спотыкается у всех. Вопрос в том, чините вы или закрываете вкладку.

Хорошая новость: пропасти между "норм" и "мастером" нет. Гуру быть не нужно. Достаточно разбираться в своём деле, ставить чёткую задачу и не паниковать, когда что-то пошло не так.

Я об этом часто говорю в видео: мы учим их работать на нас, а не наоборот. Верный путь простой - вы заказчик, который знает свою область, а не исполнитель при машине.

А вы где чаще ломаетесь - в формулировке задачи или в том, чтобы не бросить на полпути?