AI Для Задротов

ДВИЖЕМСЯ К AI DARK FACTORY

Сегодня я прилетел из короткого трёхдневного отпуска(пока программисты не обесценились в ноль, я всё еще могу позволить себе полететь на выходные в любую страну) - и мы снова ебашим интереснейшие посты вместо дайджеста новостей с нейрослопом.

Но вот о чём я думал всё это время. Меня не покидало навязчивое ощущение - то ли FOMOF, то ли иначе можно его назвать - работа простаивает, а могла бы двигаться дальше. И это ощущение абсолютно естественное в эпоху, когда у нас есть AI-агенты, которые ДОЛЖНЫ работать без моего участия. А значит, чувство простоя — баг не отпуска, а моей текущей архитектуры рабочих процессов.

И я снова убедился, что это то на чем реально нужно фокусироваться. Инженеру, программисту, девопсу, владельцу бизнесса с айти составляющей - не суть, кем вы себя называете и кем. Это то направление, куда надо двигаться. Вынос работы в облако и передача рулежки процесса роботам, оставляя на человеке лишь минимальное чесло чекпоинов в рамках самых важнхы verification gates.

Представьте. Вы чилиите на морях. Выделяете 15 минут в день на проверку артефактов. Всё остальное происходит без вас:
- робот-продукт придумывает задачи
- архитектор раскладывает план
- роботы программисты на дешёвых моделях хуярят код
- и т.д

И всё это развивается НОН СТОПОМ! Без привязки к 5 дневной рабочей недели и 8 часовому рабочему дню, майским и нвоогодним праздникам! А ведь это даже, не мой проект(я обычный гребец на зарпалате). Будь я бизнес овнером, я был бы более радикальный в своих суждениях)

Я уже двигаюсь в эту сторону, и скоро выйдет материал о том, как я настраиваю свою облачную среду. Для... не знаю, можно ли это ещё называть программированием. Скорее - для персистентного, перманентного, безостановочного создания IT-продуктов. Зерокодингом. Но не суть.

Хотелось бы услышать ваше мнение. Вы уже пришли к этому - что агенты должны работать вместо вас? Или вы всё ещё, как некоторые наши подписчики, считаете, что нужно ревьюить все двадцать тысяч правок в каждом пулреквесте?

Пишите, кто что думает.

P.S. Как вам картинки к постам? Норм или кринж?

AI Для Задротов. Подписаться

У нас новая рубрика!

Топ-10 новостей агентской разработки за неделю


1. OpenAI купила Ona — усилит Codex защищёнными средами для агентов
25 июля. OpenAI приобрела стартап Ona, который строит secure cloud environments для ИИ-агентов. Интеграция направлена на расширение возможностей Codex по автономному выполнению сложных задач и production-деплою.

2. Anthropic выпустила Claude Opus 5 — модель для кодинга и агентов
24 июля. Claude Opus 5 заточена под coding, agentic tasks и enterprise workflows. По заявлению Anthropic, даёт near-frontier performance вдвое дешевле Claude Fable 5.

3. Kuaishou выпустила KAT-Coder-V2.5 — агентную кодинг-модель
26 июля. KwaiKAT Team представила модель, обученную на 100 000+ верифицируемых репозиториях. Фокус — агентное программирование с проверяемыми окружениями.

4. Claude Code получил крупное обновление — изоляция, лимиты и фоновые MCP
24 июля. Версии v2.1.207–212 добавили filesystem isolation, ускорение длинных сессий, /fork для фоновых субагентов, авто-фон для MCP-вызовов дольше 2 минут и session-wide caps (200 WebSearch/субагентов).

5. Google выпустила Gemini 3.6 Flash для агентов и автоматизации
25 июля. Новая модель ориентирована на ИИ-агентов и enterprise automation. Релиз вышел до Gemini 3.5 Pro, что сигнализирует о приоритете агентного направления.

6. Dogpile Fetch — web search API и MCP-сервер для агентов
23 июля. System1 запустила Dogpile Fetch: агенты получают ranked search, knowledge graph и People Also Ask через MCP. Установка в Claude Code/Cursor занимает <2 минут.

7. YubiKey 5.8 — аппаратное подтверждение действий агентов
21 июля. Yubico выпустила ключи с CTAP 2.3 и WebAuthn для криптографического одобрения конкретных действий агентов (не только логинов). Identity теперь недостаточно — нужен human-in-the-loop на уровне операции.

8. JAMS JAX + JAMS MCP — агент для enterprise job scheduling
24 июля. JAMS Software выпустила JAX-агента и MCP-коннектор. IT-команды могут управлять job-автоматизацией на естественном языке, а sensitive data остаётся on-premise.

9. redSling Zenith — sovereign agentic AI-платформа разработки
23 июля. No-code платформа для enterprise, которая позволяет строить интеллектуальные приложения с полным контролем над данными, моделями и деплоем. Акцент на суверенитет без облачной зависимости.

10. Qoder Security — три слоя безопасности внутри AI-сессии кодинга
23 июля. Qoder встроил security review прямо в процесс написания кода, а не post-factum сканирование. Заявлено 60% рост detection и 80% меньше false positives.

---

Главный тренд недели: разработка агентов уходит от «просто обёртка вокруг LLM» к production-grade инфраструктуре — изоляция сессий (Claude Code), аппаратная авторизация (YubiKey), верифицируемые среды (Ona/Codex) и sovereign deployment (redSling).

Как вам дайджест? Стоит делать дальше или нет?

AI Для Задротов. Подписаться

Оформил подписку на OpenCode Go

Кто не в курсе: OpenCode Go - провайдер доступа к разным AI-моделям, интегрированный с OpenCode. Модели там не самые топовые в основном(хотя Kimi V3 есть), но подписка хорошо подходит для экспериментов, автоматизации и построения собственных процессов разработки.

Мой текущий план - собрать отдельный сервер, на котором будут постоянно крутиться агенты. Всё, что сейчас запускаю локально, переедет туда, а ноутбук, телефон, утюг и другие устройства будут использоваться просто как терминалы: сначала через SSH, а потом, возможно, сделаю нормальную веб-морду.

Мне это особенно актуально, потому что личных дорогих подписок на Claude и ChatGPT у меня нет, а корпоративные аккаунты нельзя подключать к ноунейм-VDS.

Также: по моей реферальной ссылке мы оба получим по $5. Это стоимость первого месяца подписки. По сути будет бесплатной для вас.

Регистрируйтесь, экспериментируйте, запускайте агентов, настраивайте авторевью и автоматизируйте всё, до чего дотянетесь:

https://opencode.ai/go?ref=T0S880HZEB

Ссылку оставляю открытой: если принципиально не хотите, чтобы нам обоим начислили по $5, можете удалить параметр ref.

AI Для Задротов. Подписаться

НОВАЯ ВЕРСИЯ MCP

Короче, два дня назад вышла новая версия спеки MCP. Это самый жирный апдейт с момента запуска.

Главное: протокол стал stateless
Хендшейк initialize`/`initialized выпилили, хедер Mcp-Session-Id тоже. Теперь каждый запрос самодостаточный - версия протокола, инфа о клиенте и возможности летят в _meta вместе с самим запросом. Если клиенту всё-таки надо узнать, что сервер умеет, есть новый RPC server/discover, но он опциональный.

Что это значит на практике
Твой MCP-сервер теперь можно поставить за обычный round-robin балансер. Без sticky-сессий, без общего стора для состояния. Раньше клиент был прибит гвоздями к тому инстансу, который обработал хендшейк - и весь деплой строился вокруг этого костыля. А сейчас можем масштабироваться! И это заибись!

Остальное по мелочи
- Mcp-Method и Mcp-Name теперь обязательные HTTP-хедеры.
- MRTR (Multi Round-Trip Requests) вместо серверных запросов через держащийся стрим. Сервер отвечает resultType: "input_required" со списком того, что ему нужно, а клиент повторяет вызов с ответами в inputResponses. Это то, из-за чего наконец-то поедут элиситейшны на remote-серверах — Supabase, например, прямо пишет, что раньше не могли их сделать из-за stateless-архитектуры, а теперь тулза может спросить «точно удаляем данные?» перед действием.
- Списки (`tools/list`, prompts/list, resources/list, resources/read`) теперь отдают `ttlMs и cacheScope - каталог тулов кешируется, и апстримные промпт-кеши не рассыпаются при реконнекте.
- Расширения официально узаконили. Tasks уехали из экспериментального ядра в отдельный экстеншн, рядом с MCP Apps и Enterprise Managed Authorization.

Минусы
• Ломающие изменения. Roots, Sampling и Logging задепрекейчены, старый HTTP+SSE транспорт — тоже. Работать будут ещё минимум год, но новое на них писать не надо.
• Миграция стоит времени, особенно если ты завязывался на session ID. Причём стейт из транспорта никуда не делся как задача — теперь его предлагают делать явно: тулза выдаёт хендл, модель таскает его между вызовами как аргумент. Логичнее, но переписывать надо руками.

Что мне делать?
Скорее всего - ничего. Все четыре Tier 1 SDK (TS, Python, Go, C#) уже говорят на новой спеке, Rust - в бете. GitHub MCP Server, например, уже поддерживает, и они пишут, что Tier 1 SDK сохранили обратную совместимость, так что специально ничего делать не нужно. Просто когда будешь поднимать новый сервер - поднимай сразу на stateless-ядре, потому что весь смысл именно в нём.

AI Для Задротов. Подписаться

СРОЧНО РОЗЫСК РУКАКОДЕРОВ!!!

Поступила свежая ориентировка от МВД!!!

Если знаете кого-то из лиц на фото, то срочно обратитесь в ближайший полицейский участок по месту жительства!

AI Для Задротов. Подписаться

Graph Engeniring - революция, или очерденой проходняк?

Так! у нас тут не все дошли до Agentic Loop, а на профильных ресурсах говорится, что это уже устаревшая фигня и надо юзать Graph Engeniring... Ну я хз, помоему никакого отличия и нет особо, просто кроме нелинейной последовательности, мы описываем более сложные системы перехода между статусами и гейты для них. Короче очередную эволюцию процесса продают под дохуя умным термином и продают как что-то супер новое. Мы на эту херню не заморачиваемся и работаем дальше! Но инфографику по теме я собрал на всякий случай, чтобы мои подписчики оставались на пике прогресса.

P.S. Кстати, в оркестраторе, который я пишу и покажу вам до конца лета, будет нормальная настройка ролей и транзишнов между этапами, так что он получается будет по моде сделан!

AI Для Задротов. Подписаться

Знаю, на канале много подписчиков из РФ, так что вам возможно будет полезна фича из последнго обновления на ГосУслугах

AI Для Задротов. Подписаться

СКИЛ, КОТОРЫЙ ПРОГАЕТ ЗА ТЕБЯ

Доброе утро! На часах 7 утра, а это значит, что я уже сел вайбкодить.

Сегодня хочу показать вам свой скилл, которым я решаю рабочие задачи:

https://github.com/arturpanteleev/dev-task-workflow

По сути, это мета скил, т.е набор скиллов (продакт, архитектор, программист, ревьюер и т.д.), которые последовательно выполняют свою работу и оставляют после себя артефакты для следующего этапа.

Этот скилл - скорее заготовка для полноценной системы оркестрации с гибким workflow. Понятно, что в идеале все переходы, проверки и условия должны быть строго детерминированы и формализованы, но пока не хватает времени, чтобы довести проект до ума(можеть комьюнити поможет???).

Ещё раз - делать полноценную машину состояний/конечный автомат через скилл - это плохая идея, но это очень быстро и эффективно для решения рабочих задач

Но работу делать надо (пока я не создал свой убыточный B2B SaaS-стартап), писать код руками зашкввар, поэтому пользуюсь этим решением каждый день. Решил немного почистить его от своего хардкода и поделиться с подписчиками.

Что думаете? Пользуетесь просто скиллами или уже написали полноценную систему оркестрации? Может че готовое типо Ralph Loop? Буду рад любому фидбеку по моему решению. Особенно жду комментариев по ручному ревью от Влада и Сани! https://github.com/arturpanteleev/dev-task-workflow

AI для задротов. Подписаться.

Не придумал как приплести сюда AI, но это очень смешно)

AI Для Задротов. Подписаться

ANTHROPIC ВЫПУСТИЛИ НОВЫЙ OPUS 5 И...МНЕ ПОХУЙ

Надеюсь, что и вам тоже. Я все таки хочу видеть здесь сообщество профессиональных инженеров, а не домохозяек которые делают с помощью нейронок то, что не умеют в Фотошопе и видосы про то как клубника изменяет с бананом.

Новая модель лучше в бенчах? Хорошо. Заявлен более качественный align? Ещё лучше. Но давайте не забывать, что модель это прежде всего инструмент и его эффективность зависит от вашего умения им пользоваться

Если у вас нет нормально описанных задач, грамотного процесса ревью, verification gates, автотестов и прочего добра для обеспечения качества. То даже с самой топовой моделью ваш продукт с технической точки зрения останется забагованным куском херни. А вы пойдете всем доказывать что нейронки не работают и вообще тупее вас.

Новые мощные нейронки - круто, но бежать и ссаться кипятком от каждого обновления, как это делают админы других каналов - это лютый зашквар и роспись в собственной проф непригодности. Всем хорошего вечера!

AI Для Задротов. Подписаться

В 2026 ГОДУ КОД НЕ НУЖНО ДАЖЕ ЧИТАТЬ!

Автор SOLID, а также человек, который всю жизнь посвятил написанию книг про всякий архитектурный дроч и чистый код, расписывающий целыми главы про то как наиболее эстетично и православно передавать параметры в функцию. ДАЖЕ ОН признал, что то КАК написан код, в наше время абсолютно похеру

Даже пошёл еще дальше, и сказал что его не только не нужно писать, но и читать! А задрачивать нужно именно верификации, контроль, тесты и прочие автоматические проверки!

К дяде Бобу было много вопросов, но тут я точно "за дедов"! Я и сам стремлюсь к тому, чтобы описывать только спецификации и задрачивать на верификацию. А писать/читать код - это для отсталых code monkey, которых рынок скоро выкинет за борт.

В общем, если кто-то заставляет вас писать или читать код, можете смело апелировать к авторитетам и говорить, что Артур Пантелеев(самый честный и умный русскоговорящий IT блогер) и Боб Мартин(отец SOLIDa из за которого вас 10 лет ебали на собесах) считают это занятие не нужной хуетой!

P.S. Ну а если не согласны можете аппелировать к мнению @subbotinv(который прославился тем, что постоянно ругался с @xxlid и банил его) который авторитетно заявляет что AI пока не способен писать качественный код, и без его контроля ну никак не справится!

AI Для Задротов. Подписаться

ГОВОРИ, А НЕ ПЕЧАТАЙ!

Принёс вам ещё один весьма неочевидный инструмент для успешной и эффективной работы и программирования с агентами - это синтезора текста из речи.

Понятно, что OpenAI, Claude и всякая подобная всячина по отдельности содержат какие-то встроенные инструменты для диктовки, но это не очень подходит нам, когда мы в основном работаем через CLI, или бота какого-то или вообще хотим упароться и один промпт раскидать по разным моделям.

Плюс заметил такую вещь: мы настолько ахуели и обленились с этими нейронками, что когда начинаешь писать промпт, тебе становится в падлу. Современные модели(даже не топ уровня) достаточно умные, и ты вместо того, чтобы подробно всё расписывать, думаешь: «Ай, бля, похуй, разберётся сама». И очень плохо! Не забыаем, что если модель что-то не знает, она с большей вероятностью придумает это, а не пойдет разбираться! И тут на помощь приходит голоос - когда не нужно печатать, а можно просто вываливать поток сознания в микрофон, то и 10 минут объяснять модели что-то, потом отвечать на вопросы — это очень удобно и ненапряжно(но если вы хикан, который стестянется говорить даже с компьютером, то возможны трудности)


Короче, скачал Handy (ссылочку скидываю, чтобы @Enapiuz было удобно) https://handy.computer/ — и сейчас работаю в основном через неё.


Вам может показаться, что это какая-то дичь, что вы привыкли печатать, печатаете быстро, двупальцевым методом, учились там по «Соло» на клавиатуре Шахиджаняна… Но это всё хуйня. Я начал использовать эту штуку меньше недели назад, и мои стартовые промпты для решения задач стали намного качественнее.

Т.е флоу такой: сначала надиктовываю неструктурированно все свои мысли по задаче и отсылаю одной модели с требованиям задатьв опросы если че непонятно и структурировать в виде понятного промтпа и потом с этим проптом иду к другой модели, чтобы она работала - profit!

Обсуждать нечего — нужно пробовать. Обязательно скачайте прогу, повесьте хоткей и попробуйте общаться со своими агентами через через рот. Потом будете благодарить меня, скидывать деньги и и репостить мой канал по всему телеграму!

P.S. Прошу ставить лайки, если пост полезный и понравился, пишите комменты, если нет. Хочу, чтобы комьюнити и канал правда были полезными.

AI Для Задротов. Подписаться

CMUX - ПИЗДАТЕЙШИЙ ТЕРМИНАЛ ДЛЯ ВАЙБКОДЕРА!

Сегодня нашёл штуку, которая помогла сделать мою жизнь в эпоху агентского проганья в разы удобнее!

Предисловие. Я общаюсь с агентами только через консольные штуки - Claude Code, Codex, OpenCode и другие CLI. Всякая модная гуи хуета проходит мимо меня - по описаниям там всё круто и интересно, но вот всё равно получается через консоль как-то продуктивнее. Не суть, GUI vs CLI - тема для отдельного поста.

А сейчас про CLI. Как терминал я долгое время юзал iTerm2, а не так давно начал юзать Ghostty и был чертовски доволен. Но из-за того, что я чертовски продуктивный, мне стало не хватать табов. У меня параллельно делаются несколько рабочих задач, личных + запущены какие-то исследования, также что-то надо делать просто в терминале и т.д.

В какой-то момент я понял, что мне было бы удобно как минимум иметь список табов сбоку, чтобы понимать, куда переключаться (когда сверху - то ничего не влезает, если табов больше 6). Я начал гуглить и нашёл для себя cmux. И это просто ахуенно! 🔥 Сделан на основе Ghostty, но там есть:

• вертикальные табы;
• группировка табов, вот прям по папкам их разбиваешь и смотришь дерево файлов
• уведомления как внутри терминала, так и полноценные push-уведомления (очень удобно, когда дал задачу агенту и ушёл смотреть ютуб, он уведомит тебя, что появились вопросы);
• встроенный браузер - можно открыть веб-страницу или md-файлик и смотреть, что там происходит в реальном времени, пока агент редактирует;
• ещё можно как-то синхронизировать терминалы с айфоном, но у меня Google Pixel - но фича интересно выглядит 📱

Короче, дико рекомендую! 👍 Я до 2026 года вообще постоянно юзал только стандартные терминалы, а потом открыл для себя техпрогресс и дико радуюсь с тех пор. Так что, если вы тоже динозавр, которому кажется, что всё и так ок, то просто попробуйте 🚀

AI Для Задротов. Подписаться

Давайте проверим заработали ли комментарии. Попробуйте написать что-то хорошее под этим постом

Channel photo updated

Утро начинается не с кофе!

Подписчик поделился радостью о том, как его компания(и компания где работает работал его друг) успешно встала на рельсы AI First разработки. А как у вас в конторе дела с наймом/увольнениями?

Делитесь инсайтами, давайте протестим как работают комменты которые я вчера подключил к каналу

#ai #sdd #aisdlc #agenticEngeniring

AI Для Задротов. Подписаться